【正文】 理人魏兵的母親發(fā)言審判長(zhǎng)：被告人魏兵，剛才公訴人、辯護(hù)人，和你母親說(shuō)的話，你聽(tīng)清楚沒(méi)有？ 被告魏兵：聽(tīng)清楚了。審判長(zhǎng)：與你收到的那份是否一致？ 魏兵：一致。合議庭由審判員、人民陪審員等三人組成，由擔(dān)任審判長(zhǎng)，書(shū)記員擔(dān)任法庭記錄；沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民檢察院指派檢查員、出庭支持公訴；受被告人魏兵委托，沈陽(yáng)市藍(lán)天律師事務(wù)所律師出庭為被告人魏兵辯護(hù)，被告人魏兵，你聽(tīng)清楚了嗎？魏兵：聽(tīng)清楚了。（書(shū)記員坐下）二、宣布開(kāi)庭審判長(zhǎng)：（敲法錘）現(xiàn)在開(kāi)庭。旁聽(tīng)公民，對(duì)法院的審判活動(dòng)有意見(jiàn)或建議的，可以在閉庭以后書(shū)面向法院提出。2014年11月20日晚上8時(shí)許，當(dāng)他潛入一同學(xué)家中行竊時(shí)，被這位同學(xué)的父親碰上，把他當(dāng)場(chǎng)抓獲，扭送到派出所。但魏兵自從結(jié)識(shí)了社會(huì)一幫游手好閑的“朋友”后，他的思想變了，經(jīng)常和這幫“朋友”看錄像，去網(wǎng)吧，去餐館吃喝，穿著講名牌。審判長(zhǎng)審判員審判員二0年月日書(shū)記員書(shū)：（等判決書(shū)念完之后，法官坐下了，開(kāi)始說(shuō)）請(qǐng)坐下審：（念完判決書(shū)后坐下，等到全體坐下后開(kāi)始說(shuō)）判決書(shū)的內(nèi)容，被告人聽(tīng)清楚了？ 被：聽(tīng)清楚了。審：（待被告人到位之后開(kāi)始說(shuō)）現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭（敲法槌）。（停頓十來(lái)秒鐘后）書(shū)記員先上庭。被：審：請(qǐng)法警帶被告人退庭，待合議庭進(jìn)行評(píng)議后當(dāng)庭宣判。公：沒(méi)有。公：審：下面由辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)詞。審：證人請(qǐng)?jiān)诒ＷC書(shū)上簽字。公：審：公訴方有無(wú)補(bǔ)充發(fā)問(wèn)控：沒(méi)有審：辯護(hù)方有無(wú)補(bǔ)充發(fā)問(wèn)辯：沒(méi)有。首先，由公訴人宣讀起訴書(shū)。3．被告人可以自行辯護(hù)。被告人請(qǐng)向法庭報(bào)告你的姓名、出生日期、民族、文化程度、職業(yè)狀況、家庭住址、有無(wú)犯罪前科？被：審：人民法院現(xiàn)在在這里依法公開(kāi)開(kāi)庭審理人民檢察院提起公訴的被告人一案。書(shū)： 請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭！（公訴人、辯護(hù)人入庭）書(shū)： 請(qǐng)全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭?。▽徟腥藛T入庭）書(shū)： 請(qǐng)坐下?。〞?shū)記員面向?qū)徟虚L(zhǎng)）報(bào)告審判長(zhǎng)法庭準(zhǔn)備工作就緒，請(qǐng)開(kāi)庭！審：庭前準(zhǔn)備工作準(zhǔn)備就緒，可以開(kāi)庭。第一篇：刑事模擬法庭劇本刑事模擬法庭劇本河南城建學(xué)院11級(jí)法1刑事模擬法庭劇本（制作于20年月日星期）版權(quán)所有盜版必究（聲明：本劇本如與現(xiàn)實(shí)案例沖突，請(qǐng)以原案例為準(zhǔn)）開(kāi)庭時(shí)間：開(kāi)庭地點(diǎn)：河南城建學(xué)院文管校區(qū)法學(xué)院模擬法庭是否公開(kāi)審理：審判長(zhǎng)：審判員 ：審判員：書(shū)記員：書(shū)記員入庭一、請(qǐng)全體人員保持安靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：；2未經(jīng)本院許可，不得記錄，不得錄音、錄相和攝影；、喧嘩，不得開(kāi)啟傳呼機(jī)和移動(dòng)電話或其他妨礙法庭秩序的行為；，亂扔垃圾和隨地吐痰；，不得進(jìn)入審判區(qū)。審：人民法院刑事審判第一庭，今天就人民檢察院向本院提起公訴的被告人一案進(jìn)行公開(kāi)審理。審理本案的合議庭由審判員人民陪審員組成，由擔(dān)任審判長(zhǎng)，書(shū)記員負(fù)責(zé)法庭記錄，人民檢察院檢察員出庭支持公訴，律師事務(wù)所律師出庭為被告人辯護(hù)，根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，被告人在庭審中享有以下權(quán)利：1．可以申請(qǐng)合議庭組成人員，公訴人，鑒定人和翻譯人員回避。4．被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。公：（站）人民檢察院起訴書(shū)河檢刑訴（20）號(hào)人民檢察院檢察員：二0年月日審：本庭現(xiàn)就起訴訟書(shū)指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行法庭調(diào)查。審：下面由公訴人向法庭舉證。審：公訴人你現(xiàn)在可以向證人發(fā)問(wèn)。）（由法警交給被告人查閱，然后交給辯護(hù)人查閱，最后交給審判長(zhǎng)查閱）審：被告對(duì)上述書(shū)面證詞有無(wú)異議被：沒(méi)有審：辯護(hù)人對(duì)上述書(shū)面證詞有無(wú)異議辯：有異議，審：辯護(hù)人還無(wú)其他異議？辯：沒(méi)有了審：請(qǐng)公訴方繼續(xù)舉證；審：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開(kāi)始法庭辯論。辯審：下面由公訴人答辯。審：被告人最后還有無(wú)意見(jiàn)需要補(bǔ)充？被：沒(méi)有?，F(xiàn)在休庭。書(shū)：請(qǐng)全體肅靜，請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭。經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為：通過(guò)剛才的法庭調(diào)查和法庭辯論，本法庭對(duì)本案開(kāi)庭審理已經(jīng)完畢。（非常氣憤的說(shuō)）我對(duì)結(jié)果不服，我一定要上訴審：被告人，你的上訴請(qǐng)求已經(jīng)記錄庭審筆錄，請(qǐng)法警把被告人帶出法庭，庭審到此結(jié)束。魏家里不富裕，家長(zhǎng)給的零用錢(qián)很有限，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠他的開(kāi)銷(xiāo)。公安部門(mén)根據(jù)魏某作案的特點(diǎn)查清了他前幾次入室盜竊的事實(shí)移送至皇姑區(qū)檢察院提起公訴。書(shū)記員：請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭。傳被告人到庭。三、法庭調(diào)查審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開(kāi)始法庭調(diào)查。審判長(zhǎng)：四、法庭辯論: 審判長(zhǎng)，法庭調(diào)查結(jié)束，下面進(jìn)行法庭辯論 審判長(zhǎng)：首先由公訴人發(fā)表訴詞公訴人：二、量刑情節(jié)審判長(zhǎng)：下面由辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)詞。審判長(zhǎng)：有什么想法？被告魏兵：審判長(zhǎng)：被告人還享有最后的陳述權(quán)，被告人魏兵，有何要向法庭陳述？ 魏兵：審判長(zhǎng)：現(xiàn)在休庭15分鐘。（審判人員退庭后）請(qǐng)大家坐下?，F(xiàn)在進(jìn)行宣判——書(shū)記員：全體起立！審判長(zhǎng)：皇姑區(qū)人民法院刑事判決書(shū) 2015年法刑初字第5號(hào)本庭認(rèn)為，被告人魏兵多次入室盜竊行為，構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定，判決如下：判處有期徒刑3年。（審判人員、公訴人、被害人、辯護(hù)人退庭）皇姑區(qū)法院少年庭審判長(zhǎng)：書(shū)記員： 2015年3月24日第三篇：刑事模擬法庭劇本(搶劫案)模擬法庭劇本書(shū)：現(xiàn)在再宣布法庭紀(jì)律，請(qǐng)旁聽(tīng)人員保持肅靜：未經(jīng)法庭允許，不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影；除本院允許進(jìn)入審判區(qū)的人員外，其他人員一律不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)；不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為；未經(jīng)審判員許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問(wèn)；請(qǐng)關(guān)閉各類(lèi)通訊工具；對(duì)于違反法庭紀(jì)律規(guī)則的人員，合議庭可以口頭警告訓(xùn)誡，也可以沒(méi)收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或予以罰款、拘留；對(duì)哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。（入庭后）請(qǐng)大家坐下。（待被告人到庭后）被告人張明的基本情況？張明：我叫張明，男，1989年6月25日出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住所地為北京市海淀區(qū)華蕓公寓4棟1206室，沒(méi)有犯罪前科。因?yàn)樯嫦訐尳?，我?007年5月17日被北京市海淀區(qū)公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所。審：被告人李超，起訴書(shū)副本有無(wú)收到？何時(shí)收到？李超：2007年5月19日收到。審：根據(jù)刑事訴訟法第1515160條的規(guī)定，當(dāng)事人、辯護(hù)人在庭審中享有下列權(quán)利：（1）可以申請(qǐng)合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人回避；（2）可以提出證據(jù)，申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查；（3）被告人可以自行辯護(hù)；（4）被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述審：上述各項(xiàng)權(quán)利，三被告人聽(tīng)清楚了嗎？李超：聽(tīng)清。審：被告人張明，你是否申請(qǐng)回避？張明：不申請(qǐng)回避。2008年6月11日因本案被北京市公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，現(xiàn)押于北京市看守所。2008年6月11日因本案被北京市公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，現(xiàn)押于北京市看守所。由于三人神色慌張，手里拿著女用皮包，被一名聯(lián)防隊(duì)員看見(jiàn)。本院認(rèn)為，被告人故意搶劫女青年的皮包，并攜帶水果刀具企圖傷害被害人。張明：聽(tīng)清楚了。公：被告人李超，公訴人今天在法庭上就本案事實(shí)再次對(duì)你進(jìn)行訊問(wèn)，你必須如實(shí)回答。公：那當(dāng)時(shí)張明不同意，你們?yōu)槭裁礇](méi)有聽(tīng)他的勸阻？李超：我以為不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，并且我們也不想傷害人，只想弄點(diǎn)錢(qián)來(lái)用。公：審判長(zhǎng)，公訴人對(duì)被告人李超的訊問(wèn)暫時(shí)到此。我并沒(méi)有動(dòng)手搶劫，只是看了一下，應(yīng)該沒(méi)有罪。公：當(dāng)時(shí)和李超讓你們和他一起弄錢(qián)的時(shí)候，你可曾答應(yīng)？王：是的，我已經(jīng)欠張明很多錢(qián)了。審：被告人王偉的辯護(hù)人是否需要對(duì)被告人王偉進(jìn)行發(fā)問(wèn)？辯護(hù)二：要。審：請(qǐng)法警帶被告人張明到庭。公：在李超和王偉進(jìn)行搶劫前，你并不同意參加對(duì)嗎？張：對(duì)公：那后來(lái)為什么又參加了呢？張：出于哥們義氣。辯三：審判長(zhǎng)，辯護(hù)人發(fā)問(wèn)暫時(shí)到此。乙：我叫乙，是梧桐街道人，今年23歲了，在軟件公司上班。乙：那天我因?yàn)榧影嗤砘丶遥愤^(guò)仙霞西路的大橋。我也跟著他們，后來(lái)城管就來(lái)了。審：辯護(hù)人有無(wú)意見(jiàn)？辯一：沒(méi)有。（簽完）請(qǐng)證人退庭。王偉：看清楚了，沒(méi)有意見(jiàn)。辯三：沒(méi)有。通過(guò)剛才的法庭調(diào)查以及從公訴人出具的證據(jù)來(lái)看，本案事實(shí)是清楚的，證據(jù)是確實(shí)、充分的，下面就被告人的定罪量刑發(fā)表如下意見(jiàn)：首先，被告人李超，王偉和張明犯罪時(shí)均已滿18周歲，且沒(méi)有精神病等癥狀，兩被告人都具有完全刑事責(zé)任能力，符合故意傷害罪的主體構(gòu)成要件。量刑方面，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十條的規(guī)定，被告人李超，王偉和張明的行為應(yīng)判處三到七年有期徒刑；同時(shí)根據(jù)刑法第二十三，第二十四條規(guī)定，對(duì)于主犯要應(yīng)從重處罰，對(duì)于從犯要從輕處罰。首先由被告人李超自行辯護(hù)。王偉：我頂多算知情不報(bào)，算不上犯罪。審：法庭辯論已進(jìn)行兩輪，公訴人被告人的意見(jiàn)已充分闡述，法庭也已記錄在案。審：（五分鐘后，敲法錘）現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭：本案經(jīng)合議庭合議，現(xiàn)在宣告口頭判決：被告人李超在逼迫的情況下?lián)屪弑缓θ说谋嘲１桓嫒送鮽シ笓尳僮?，判處有期徒刑三年，處罰金3000元。王偉：聽(tīng)清了。（簽字畢）審：現(xiàn)在閉庭。書(shū)：請(qǐng)旁聽(tīng)人員保持安靜，現(xiàn)在宣讀法庭規(guī)則：一、在案件審理過(guò)程中應(yīng)關(guān)閉尋呼機(jī)、手機(jī)；二、未經(jīng)允許不得錄音、錄像和攝影，經(jīng)允許可以攝影的人員不得使用閃光燈；三、不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)；四、不得發(fā)問(wèn)、提問(wèn)、鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨礙審判活動(dòng)的行為；五、愛(ài)護(hù)法庭設(shè)施，保持法庭衛(wèi)生，不得吸煙和隨地吐痰；六、旁聽(tīng)人員違反法庭規(guī)則的，審判長(zhǎng)可以口頭警告、訓(xùn)誡，也可以沒(méi)收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)予以罰款、拘留；對(duì)于哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的，依法追究刑事責(zé)任。書(shū)：請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭。審：（敲法錘）現(xiàn)在開(kāi)庭。審： 被告人陸一，你所描述的個(gè)人情況是否屬實(shí)？陸：屬實(shí)。審：昆明市中級(jí)人民法院刑事審判庭，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第152條的規(guī)定，今天在這里依法公開(kāi)開(kāi)庭審理由昆明市人民檢察院提起公訴的被告人陸一、張二以危險(xiǎn)方法危害公共安全案。審：被告人陸一、張二，你是否申請(qǐng)回避？陸、張：不申請(qǐng)回避。經(jīng)依法審查表明：被告人陸一于2001年3月5日在工作駕駛期間，因與被告人張二發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告人張某揮拳毆打正在駕駛的被告人陸一。而且這種犯罪行為足以危害不特定多數(shù)人的生命、財(cái)產(chǎn)安全。并根據(jù)被告人的上訴行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，依法也應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。審：將被告人張二先押出候?qū)?。我?dāng)事人主觀上是過(guò)失，不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。公：被告人陸一，你與張二是否認(rèn)識(shí)？陸：不認(rèn)識(shí)。審：被告人陸一的辯護(hù)人是否需要對(duì)其發(fā)問(wèn)？仇：有的。審：請(qǐng)法警帶李四到庭。（由法警將保證書(shū)拿到證人席，待簽字后交回審判長(zhǎng)）審：證人，當(dāng)天司機(jī)陸一和乘客張二發(fā)生口角后，是誰(shuí)先動(dòng)手打人？李四：是張二先朝司機(jī)陸一臉上打了一拳。陪：被告人陸一，當(dāng)張二打你后你是在扭打中離開(kāi)駕駛座位還是先離開(kāi)座位再與張二扭打？ 陸：我不清楚了。審：下面由公訴人對(duì)被告人張某進(jìn)行訊問(wèn)。公：張二，當(dāng)天發(fā)生什么事？張：那天我上車(chē)后，由于車(chē)內(nèi)擁擠，我被迫站在車(chē)門(mén)附近，然后司機(jī)陸一對(duì)我大發(fā)脾氣，認(rèn)為我影響其他乘客上車(chē)，在爭(zhēng)執(zhí)中，我打了陸一臉部一下，他便不顧行駛中的車(chē)輛與我扭打起來(lái)，從而導(dǎo)致事故的發(fā)生。熊：審判長(zhǎng)，我的發(fā)問(wèn)暫時(shí)到此結(jié)束。從筆錄上公訴人認(rèn)為該案不構(gòu)成交通肇事，而應(yīng)認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。審：被告人張二的辯護(hù)人對(duì)上述筆錄有何異議？熊：對(duì)筆錄的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)筆錄的證明效力提出異議。審：公訴人繼續(xù)舉證。審：被告人張二的辯護(hù)人對(duì)以上三份證據(jù)有無(wú)異議？熊：沒(méi)有。審：被告人張二的辯護(hù)人是否有證據(jù)向法庭出示？熊：沒(méi)有。審：下面由被告人為自己辯護(hù)。審：下面由陸一的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。張冬芳：（起訴書(shū)的相關(guān)內(nèi)容）審：原告代理人你的當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)和理由。熊：、審：雙方對(duì)民事部分是否同意調(diào)解？有何調(diào)解意見(jiàn)？原告？張冬芳：不調(diào)解。審：（5分鐘 后。被告人聽(tīng)清楚沒(méi)有？ 張、陸：聽(tīng)清了。途經(jīng)月桐路與戚月路交叉路口時(shí)，同校學(xué)生陳洪明騎車(chē)撞倒錢(qián)小華，由此三人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、打斗……結(jié)果，陳洪明當(dāng)場(chǎng)暈倒，并住院治療8天。以上法庭規(guī)則，旁聽(tīng)人員必須認(rèn)真遵守。（書(shū)記員坐下）審判長(zhǎng)：請(qǐng)辯護(hù)人出示律師執(zhí)照和委托授權(quán)書(shū)。審判長(zhǎng)：第一被告人，請(qǐng)向法庭陳述你的基本情況，包括你的姓名、出生年月日、民族、文化程度、和家庭住址。審判長(zhǎng)： 傳被害人到庭。審判長(zhǎng)：起訴書(shū)副本是否收到？何時(shí)收到？ 錢(qián)小華：我是2008年10月19日收到的。被告人錢(qián)小華、顧小東，你們聽(tīng)清楚了嗎？ 錢(qián)小華、顧小東： 聽(tīng)清楚了。審判長(zhǎng)：被告人顧小東，你是否申請(qǐng)回避？ 顧小東： 不申請(qǐng)。被告人錢(qián)小華、顧小東涉嫌故意傷害案，經(jīng)江陰市江海區(qū)公安分局調(diào)查終結(jié)，移送本院審查起訴。經(jīng)調(diào)查，本案事實(shí)清楚，證據(jù)