【正文】 分類中。由于引起并對其發(fā)生影響的破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪行為是錯綜復(fù)雜的，與之相適應(yīng)的破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪中的數(shù)額也是一個多層次的概念，實(shí)踐中的犯罪數(shù)額形形色色，多種多樣，即使是同一的破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪案件也會因行為的實(shí)行程度不同而出現(xiàn)不同的數(shù)額標(biāo)志。九七刑法的實(shí)施，對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各類犯罪的打擊提供了法律依據(jù)。其次，從整個社會經(jīng)濟(jì)秩序和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的安全來看，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪所造成的非物質(zhì)方面的損害往往比物質(zhì)方面的損害更為嚴(yán)重和久遠(yuǎn)。再次，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪被害人的不正常心理和反常態(tài)度增加了破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪追訴的難度。二是破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪主體一般具有豐富的專業(yè)知識，較高的智能和老練的工商經(jīng)濟(jì)活動經(jīng)驗(yàn)。破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪往往是非常巧妙地利用經(jīng)濟(jì)活動中法律所允許的活動方式，精心設(shè)計(jì)而成。市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展開辟出一個又一個新的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，新興經(jīng)濟(jì)市場使各種新型的復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷涌現(xiàn)，并由此決定了應(yīng)運(yùn)而生的破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪帶有較復(fù)雜的專業(yè)性特征。二、防治破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的法律措施當(dāng)前我國破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪第二篇：當(dāng)前破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪特點(diǎn)及對策破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪是指發(fā)生在經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)管理中，違反國家經(jīng)濟(jì)法律，商事法律和刑事法律，嚴(yán)重破壞社會經(jīng)濟(jì)秩序，依法應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的犯罪行為，當(dāng)前破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪特點(diǎn)及對策。首先，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的被害者，包括潛在的或間接的受害者數(shù)量和破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪所造成的物質(zhì)方面的損失是難以估計(jì)的。疑難案件往往是經(jīng)濟(jì)糾紛和破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪交織在一起，經(jīng)濟(jì)違法的民事責(zé)任、行政責(zé)任和破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的刑事責(zé)任交織在一起，因而增大了破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪追訴的難度。由法人成員自覺地、有分工、有計(jì)劃、有組織、有配合地實(shí)施破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪活動，因此以法人為主體的破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪具有更大的欺騙性、隱蔽性和危害性。再次是破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪事實(shí)的復(fù)雜性。一、破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的特點(diǎn)破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪與傳統(tǒng)犯罪相比，具有以下特點(diǎn)：破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪行為的復(fù)雜性首先是破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪類型的復(fù)雜性。第一篇：當(dāng)前破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪特點(diǎn)及對策破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪是指發(fā)生在經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)管理中，違反國家經(jīng)濟(jì)法律，商事法律和刑事法律，嚴(yán)重破壞社會經(jīng)濟(jì)秩序，依法應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的犯罪行為。市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展開辟出一個又一個新的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，新興經(jīng)濟(jì)市場使各種新型的復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷涌現(xiàn)，并由此決定了應(yīng)運(yùn)而生的破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪帶有較復(fù)雜的專業(yè)性特征。破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪往往是非常巧妙地利用經(jīng)濟(jì)活動中法律所允許的活動方式，精心設(shè)計(jì)而成。二是破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪主體一般具有豐富的專業(yè)知識，較高的智能和老練的工商經(jīng)濟(jì)活動經(jīng)驗(yàn)。再次，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪被害人的不正常心理和反常態(tài)度增加了破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪追訴的難度。其次，從整個社會經(jīng)濟(jì)秩序和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的安全來看，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪所造成的非物質(zhì)方面的損害往往比物質(zhì)方面的損害更為嚴(yán)重和久遠(yuǎn)。國家實(shí)行對外開放，對內(nèi)搞活的經(jīng)濟(jì)政策以來，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪一直呈波浪式上升趨勢，特別是社會主義市場經(jīng)濟(jì)建立和發(fā)展起來以后，隨著市場規(guī)模的擴(kuò)大化，市場主體的多元化，經(jīng)濟(jì)活動的頻繁化，經(jīng)濟(jì)關(guān)系的復(fù)雜化，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的數(shù)量、涉案金額和社會危害性也在升級。其次是破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性。破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的方法手段又普遍帶有智能性的特點(diǎn)而變幻多端，狡猾隱蔽不容易被人識破，在客觀上使得破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪比其他刑事犯罪更加復(fù)雜。破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪追訴的困難性首先，由于破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的隱蔽性、智能性較強(qiáng)，使破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的檢舉、搜查、起訴比通常犯罪更困難，負(fù)責(zé)追訴刑事案件的工作人員必須仔細(xì)研究紛繁復(fù)雜的法律事實(shí)和各種法律關(guān)系之后，才能發(fā)現(xiàn)和查清破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪行為，否則很可能將破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪案件混同于經(jīng)濟(jì)糾紛案件。他們往往擔(dān)心對于破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪人進(jìn)行刑事追訴會使財(cái)產(chǎn)損失無法挽回，通過“私了”解決問題，致使一些破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪分子逃避了法律的追究。再次，破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪不僅會利用腐敗，還會加劇腐敗，造成不良的社會政治風(fēng)氣。但由于刑法對各類破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪定罪標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定過于籠統(tǒng)，構(gòu)成犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)難以確定，在司法實(shí)踐中操作性不強(qiáng)，辦案人員抱著“寧漏勿錯”的心態(tài)，往往放縱了對犯罪分子的打擊。對于犯罪數(shù)額的分類可分為以下二種類型，一是依照不同標(biāo)準(zhǔn)將數(shù)額分為犯罪指向數(shù)額和犯罪所得數(shù)額；直接損失數(shù)額和間接損失數(shù)額；揮霍的數(shù)額和追繳退賠的數(shù)額；犯罪總額、參與數(shù)額、分贓數(shù)額和平均數(shù)額等；二是將數(shù)額分為罪行所及數(shù)額，犯罪所及數(shù)額和非法營利數(shù)額。三、對犯罪數(shù)額的分類應(yīng)具有典型性和代表性，即具有作為一類犯罪數(shù)額存在的特殊性。罰金刑的完善應(yīng)遵循下列思路，調(diào)查報告《當(dāng)前破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪特點(diǎn)及對策》。因此將罰金刑上升為主刑就成為必然的結(jié)論。（3）、擴(kuò)大罰金刑的適用范圍。為了更好地打擊破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪，懲治破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪，有必要對我國的資格刑進(jìn)行進(jìn)一步的完善。充實(shí)資格刑的內(nèi)容，可進(jìn)行相應(yīng)的充實(shí)調(diào)整。將剝奪政治權(quán)利更名為剝奪公權(quán)。（4）、與充實(shí)資格刑的內(nèi)容相聯(lián)系，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大資格刑的適用范圍，可以說，充實(shí)資格刑內(nèi)容必然要求擴(kuò)大資格刑的適用范圍。只有加快我國體制改革，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，才能為扼制破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪創(chuàng)造物質(zhì)條件，使人們增強(qiáng)抵御市場經(jīng)濟(jì)負(fù)面效應(yīng)影響的能力，使在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌中所形成的漏洞為各種防范機(jī)制所堵塞，從而減少破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的機(jī)遇。簽字報銷審核應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)，會計(jì)出納應(yīng)相互制約，不能一身兼任，不能私設(shè)“小金庫”，私吞國有資產(chǎn)等。（5）、煞住機(jī)關(guān)、單位公款吃喝風(fēng)、公款送禮風(fēng)、公款后門風(fēng)，不給犯罪分子行賄之便。（1）、應(yīng)堅(jiān)持司法真正獨(dú)立，而這又首先是司法經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。（2）、要加強(qiáng)司法隊(duì)伍的建設(shè)。將國家司法機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制改為由最高司法機(jī)關(guān)垂直領(lǐng)導(dǎo)為主、地方人大監(jiān)督為輔的領(lǐng)導(dǎo)體制，避免行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的非法干涉，克服地方保護(hù)主義。司法權(quán)是一種中立性和終極性的權(quán)力，是最后的也是最具權(quán)威的裁判，在客觀上必然要求它代表社會公正。由于歷史等方面原因，許多地區(qū)官員的產(chǎn)生所體現(xiàn)的主要是上級官員的旨意，正因如此，造成一些公職人員為了獲得或保官位，不是通過全心全意為人民服務(wù)去取得群眾信任、支持，而是通過種種腐敗行為去取得上司賞識、任命，而這種人一旦達(dá)到目的后，則會在官位上繼續(xù)著他的腐敗犯罪。二是群眾舉報監(jiān)督。當(dāng)今世界各個廉政工作做得較好的國家和地區(qū)，其廉政機(jī)構(gòu)的設(shè)置均是這一模式。犯罪客體是國家產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益。這里的“產(chǎn)品”，應(yīng)是指經(jīng)過加工、制作、用于銷售的產(chǎn)品?！耙约俪湔妗?，主要表現(xiàn)為以不具有某種使用性能的產(chǎn)品冒充 具有該種使用性能的產(chǎn)品。對本條規(guī)定的上述行為難以確定 的，應(yīng)當(dāng)委托法律、行政法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定?！颁N售金額”，是指生 產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全 部違法收人。至于生產(chǎn) 者、銷售者是否取得了有關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)許可證或 營業(yè)執(zhí)照，不影響本罪的成立。行為人明知 自己生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為會發(fā)生破壞國家 產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管秩序、侵害用戶、消費(fèi)者合法權(quán)益 的危害結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。犯本罪，又以暴力、威脅方法抗拒查處，構(gòu)成 妨害公務(wù)等罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。犯罪客體是國家藥品監(jiān)管秩序和人的 健康權(quán)利。有下列情形之一的藥 品，按假藥論處:①國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門規(guī) 定禁止使用的。⑤使用依照《藥品管理法》 產(chǎn)的。換言之，當(dāng) 行為人將某種物品偁冒為對人體使用的藥品 時,它就是假藥，而不管這種物品實(shí)際上能否用 于人體。假藥的來源既可能是自己生產(chǎn)的，也可能是自 己購買的，還可能是通過其他方法取得的。因?yàn)橹灰a(chǎn)、銷售了 假藥，就會破壞國家的藥品監(jiān)管秩序。（3)提供生產(chǎn)技術(shù)，或 者提供原料、輔料、包裝材料的；（4)提供廣告等 宣傳的。(二）處罰犯本罪的，根據(jù)刑法第141條的規(guī)定處罰； 單位犯本罪的,對單位判處罰金，并對其直接負(fù) 責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照刑法 第141條的規(guī)定處罰?！比⑸a(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪(一）概念與特征 本罪是指在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，或者銷售明知摻有有毒、有 害的非食品原料的食品的行為。三是明知是摻有有毒、有害的非食品原料的 食品而銷售。有毒、有害的共同點(diǎn)是可能造 成嚴(yán)重食物中毒或者其他嚴(yán)重食源性疾患。本罪主觀方面只能是故意，過失不成立 本罪。本罪的自然人主體必須已滿16周歲，單位 可