婚姻法作業(yè)-wenkub
2024-10-25 08 本頁面
【正文】 婚。為此，有些欠債人在案件執(zhí)行前便千方百計處分財產，以制造無力償還的假象來逃避法律的制裁。一、離婚案件中幾種常見的虛假訴訟表現(xiàn)夫妻雙方假離婚，以達到拆遷補償、轉移財產、逃避債務等目的。虛假訴訟，亦稱訴訟欺詐，其與平時所談論的一般的詐騙他人財產的行為有所不同，在許多情況下，訴訟欺詐只是表現(xiàn)為一種規(guī)避法律的行為，也就是說，鉆法律程序的空子。第一篇：婚姻法作業(yè)淺談虛假訴訟之假離婚婚姻問題，一直以來是人一生當中最為慎重和敏感的話題，也是受到法律保護的人與人之間在人身權益和財產等法律方面的約束。而且這種空子又不明顯違背法律，在大多數(shù)情況下它只是一個道德倫理問題而非法律問題。當前市場經濟下，城市建設加快，土地征用頻繁，當事人以離婚為手段，達到離婚后戶口分立的目的，從而獲取更多的補償、安置待遇。夫妻雙方假離婚，以逃避計劃生育政策的處罰。還有一種情況，離婚后女方先與別人結婚，但仍與前夫同居，生下孩子后與現(xiàn)在的丈夫離婚，再與前夫復婚。二、離婚案件中虛假訴訟的社會危害性。嚴重干擾正常的審判秩序。我國現(xiàn)階段司法資源非常有限，隨著改革開放的不斷深入，各類糾紛伴隨經濟活動的不斷增加而大幅度上升，而假離婚通常是以合法的程序進行的，有很大的欺騙性和隱蔽性。對假離婚者的法律制裁和法院如何執(zhí)行此類案件也缺乏明確規(guī)定。許多人選擇到民政部門離婚，只要夫妻雙方自愿要求離婚，并就子女的撫養(yǎng)和財產的分割達成協(xié)議，民政部門便辦理離婚手續(xù)。同時對利害相關人可進行適當?shù)耐▓?，避免誤判。對以假離婚掩蓋重婚行為的，還應究其刑事責任。當訴訟欺詐的情節(jié)及其侵害的利益達到一定的程度，構成犯罪時，則移送公安機關，以訴訟欺詐罪追究其刑事責任。近日，湖北省應城市人民法院判決準許程某與丈夫離婚，但須賠償丈夫精神損失費5000元。隨后，曹某仍然外出打工。法庭上，曹某同意離婚，但提出程某私自引產，剝奪了自己做父親的權利，要求賠償精神損失。根據上述案情介紹，結合我國《婚姻法》、《人口與計劃生育法》、《婦女權益保障法》的相關規(guī)定，談談自己的認識。③人民法院宣告婚姻無效時，應同時對子女和財產等問題，作出妥善的處理。中國古代，包括奴隸制時代和封建制時代，均以_______婚為主要的結婚方式。因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向_______ 或者婚姻登記機關請求撤銷該婚姻。四、名詞解釋 每小題3分，共21分家庭親屬收養(yǎng)探望權夫妻共同債務離婚損害賠償有配偶者與他人同居五、簡答題 每小題5分，共15分簡述封建主義的婚姻家庭制度的特征簡述我國婚姻法規(guī)定的夫妻人身關系的內容簡述婚生子女必須具備的條件六、論述題 共11分試論婚姻法中有關夫妻共同財產分割的原則七、案例分析 共12分孫某與丈夫李某在5年前登記結婚，婚后一直未生育。請問，孫某收養(yǎng)子女的行為是否有效？李某是否應承擔撫養(yǎng)孩子的責任？第三篇：婚姻法作業(yè)答案第三次作業(yè)一、4 1 4 4 1 2 3 1 3 3 4 4 4二、34512314513412345三、 （狹義）五、—83頁（6條）六、160—162頁無效，不應承擔撫養(yǎng)孩子的責任，《中華人民共和國收養(yǎng)法》（1999年11月4日全國人大常委會修正通過，1999年4月1日起施行）第十條規(guī)定：“有配偶者收養(yǎng)子女，須夫妻共同收養(yǎng)。”該《辦法》第十二條又規(guī)定：“收養(yǎng)關系當事人弄虛作假騙取收養(yǎng)登記證的，收養(yǎng)關系無效，由收養(yǎng)登記機構機關撤銷登記，收繳收養(yǎng)登記證。結婚證上女方張某的出生日期是1973年9月13日，該結婚證是托他人幫忙偽造的，實際張某的出生日期為1974年9月13日，在登記結婚時沒有達到法定的結婚年齡。問：本案應該判決離婚還是應該確認婚姻無效？為什么？（男）與馬某（女）于2000年10月在某街道辦事處登記結婚，此前，二人曾長期同居，對外以夫妻相稱。法院審理期間，蔣某以某辦事處違法辦理結婚證為由，對該辦事處提起行政訴訟，要求撤銷結婚證書。當天，蔣某與辦事處人員一起去為馬某送結婚證書，當時馬某未收，該辦事處人員將結婚證書帶回自己處保管。數(shù)月后馬某要求領證，應視為新的結婚登記申請，被告未查明蔣某是否同意與馬某結婚的事實，而將結婚證交與馬某，認定事實錯誤，程序違法。為了讓肖某和女兒生活得更好，龍某辭了職決定下海經商。眼見一年還款期到了，龍某無法還債。房子是龍某買來送給肖某的，而且房產證只登記了肖某的名字，該房子應屬于肖某一人所有，龍某在沒有經過自己同意的情形下將房產證給金某做擔保的行為無效，金某應當返還房產證。龍某用來擔保的房子是龍某和肖某同居期間購置的，依據該司法解釋該房子是肖某和龍某的共同財產。1995年6月，雙方經法院調解離婚，但對張家山105室房屋未作處理。1999年3月，雙方將該房另20%產權買斷。一審法院認為，原、被告離婚后不久未辦理復婚登記手續(xù)又同居，違反我國婚姻家庭法律制度，該同居關系依法應予解除。據此，一審法院判決：解除原告楊某與被告馬某的同居關系；雙方同居期間共同取得的張家山105室房屋歸馬某所有，馬某給付楊某該房折價款28000元。原判基于該房的福利性質等因素對該房所作的具體分割，不違反有關法律規(guī)定，亦符合財產的來源、性質等實際狀況。對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；公安機關應當予以制止。根據《婚姻法》四十六條無過錯方離婚有權請求損害賠償?shù)囊?guī)定，有以下情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求賠償：（一）重婚；（二）有配偶者與他人同
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1