北京大學(xué)法學(xué)院20xx級(jí)本科生-wenkub
2024-10-25 07 本頁(yè)面
【正文】 意莫小君帶著錄音筆親自去找趙豐收，佯言吳愿意倒戈出賣(mài)周小東，并以?shī)W運(yùn)場(chǎng)館附近的豪宅相贈(zèng)。陳大山請(qǐng)示市委書(shū)記趙豐收（大山集團(tuán)的后臺(tái)）后，拋出小南集團(tuán)為周小東代持部分股權(quán)的重磅炸彈。吳小南決定聯(lián)合另一商界巨頭陳大山，開(kāi)發(fā)研制抗SARS新藥。王小北提議，讓兩人像大學(xué)時(shí)那樣打架出氣，吳小南表示，只要鄭小西能原諒自己，甘愿被打。在周的幫助下，吳用集團(tuán)大廈作抵押，雖超出價(jià)值向數(shù)家銀行重復(fù)擔(dān)保，仍取得數(shù)十億貸款，償清借貸后企業(yè)加速發(fā)展，成為西京商業(yè)巨頭。吳小南的埋尸過(guò)程碰巧被和檢察院同事一起郊游的王小北發(fā)現(xiàn)，但他沒(méi)有驚動(dòng)吳小南，反而借口勸同事?lián)Q了路線，離開(kāi)此地。1997年10月，樂(lè)菲隨周小東回到西京后，周小東介紹樂(lè)菲到小南集團(tuán)工作，雖不上班但領(lǐng)取薪酬。周看出鄭撒謊，但基于多年同學(xué)感情不忍揭穿。鄭小西深受刺激，認(rèn)為莫是嫌自己清貧，此時(shí)正值海南房地產(chǎn)大熱，遂決定也下海實(shí)踐一把，于是找到調(diào)任市發(fā)改委的周小東，謊稱父母手術(shù)需要錢(qián)，向周借款。在聚會(huì)上，吳小南見(jiàn)到了畢業(yè)時(shí)分手的大學(xué)戀人莫小君，知悉莫小君已嫁給鄭小西，但因性格不合常年冷戰(zhàn)。上任伊始，即以蘇三名義成立另一家印刷廠，將國(guó)發(fā)公司的一部分業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)介給該印刷廠，吳獲利數(shù)十萬(wàn)元。一年之后，企業(yè)盈利400萬(wàn)元，蘇三與吳小南商議，謊稱盈利300萬(wàn)元，上繳200萬(wàn)元后再分給國(guó)家50萬(wàn)，實(shí)際余利由二人均分。1985年3月，西京著名“倒?fàn)敗碧K三找到吳小南，請(qǐng)其幫忙以統(tǒng)配價(jià)格批100噸鋼材，吳小南看在發(fā)小的情面上，為其弄到批條。四人志向各異，但都珍惜機(jī)遇，發(fā)奮讀書(shū)，同窗四載，互相砥礪，結(jié)下了深厚友誼。感謝車(chē)浩老師一個(gè)學(xué)期的教誨，感謝這一場(chǎng)史詩(shī)級(jí)考試的饕餮盛宴。第一篇：北京大學(xué)法學(xué)院2013級(jí)本科生北京大學(xué)法學(xué)院2013級(jí)本科生《刑法分論》期末考試題本文系北京大學(xué)法學(xué)院2013級(jí)本科生《刑法分論》期末案例分析試題。考試時(shí)間：四小時(shí) 考試方式：開(kāi)卷考查范圍：刑法分則 出題老師：車(chē)浩答題要點(diǎn)：簡(jiǎn)要說(shuō)明案中人的犯罪及理由，并進(jìn)一步分析其中可能存有的爭(zhēng)議之處，題中時(shí)間系聯(lián)系需要，答題時(shí)以現(xiàn)行刑法為依據(jù)，無(wú)需考慮效力問(wèn)題。1982年大學(xué)畢業(yè)，周小東被分配至西京省政府辦公廳調(diào)研室工作，鄭小西留校任教，王小北被分配至市檢察院，吳小南則陰差陽(yáng)錯(cuò)進(jìn)入國(guó)有鋼廠。一個(gè)月后，蘇三到吳小南家塞給其2萬(wàn)元表示感謝。在吳小南的支持下，蘇三以此方法順利承包鋼廠五年。半年后，吳小南對(duì)國(guó)企再無(wú)留戀，辭去公職，下海創(chuàng)業(yè)。此次聚會(huì)使得吳莫兩人舊情復(fù)燃，也讓一直暗戀莫小君的王小北黯然神傷。2月，周小東從單位轉(zhuǎn)出30萬(wàn)給鄭，囑其三個(gè)月內(nèi)歸還。吳小南得知此事，主動(dòng)找到周小東還款解圍，但叮囑周對(duì)周鄭保密。半年后，周小東始發(fā)覺(jué)樂(lè)菲身份，吃驚之下找吳小南商量，吳建議周除掉樂(lè)菲，消除仕途后患。此事過(guò)后，周小南不近女色，全心工作，很快升任市長(zhǎng)。2002年12月，吳小南再次召集畢業(yè)二十年聚會(huì)。鄭小西借著酒勁，痛毆吳小南，吳不還手被打成骨折（輕傷）。小南集團(tuán)和大山集團(tuán)聯(lián)手入主已經(jīng)上市的某醫(yī)藥企業(yè)，分別為第一大和第二大股東。2008年1月，吳小南被立案調(diào)查并采取強(qiáng)制措施，莫小君找到周小東求助。作為投靠趙豐收的投名狀。莫小君逼不得已只好答應(yīng)。2010年1月，趙豐收被雙規(guī)后移交檢察院，由于趙豐收供述反復(fù)，已經(jīng)成為副檢察長(zhǎng)的王小北指令下屬用手銬將趙的手和腳靠在一起，保持該姿勢(shì)一夜之后，趙豐收全部招供。公安局刑警李大和王二奉命到吳小南家搜查。江五疏通關(guān)系未成功。莫小君醒后報(bào)案，案件被移送至檢察院，王小北聞知莫小君受辱，又見(jiàn)侯六拒不承認(rèn)，難耐怒火，在訊問(wèn)侯六的過(guò)程中使用暴力，致侯死亡。王小北這才知道冤枉了侯六，心灰意冷，自覺(jué)在機(jī)關(guān)內(nèi)再難容身，遂辭去公職，下海做了律師。鄭小西在西京省檢察院掛職結(jié)束后繼續(xù)留任，被委派為吳小南專(zhuān)案組成員之一。2014年9月，周小東經(jīng)人引介，認(rèn)識(shí)了一個(gè)剛從海外歸來(lái)的面容已毀但牌技高超的“賭王”石賀，遂組局邀請(qǐng)羅八打牌，期間石賀利用千術(shù)騙取羅八5萬(wàn)元，羅八懊惱之余，將石賀引薦給孫天宇。11月20日，周小東接到鄭小西電話，得知吳小南知道莫小君受辱失蹤后受到刺激，精神瀕臨崩潰，開(kāi)始供出為周小東代持股份系“干股”等問(wèn)題。一系列事件讓自己身心俱疲，本已無(wú)顏再面對(duì)吳小海和眾同學(xué)，可是人生不能總是逃避。當(dāng)晚23時(shí)許，莫小君站在西京廣場(chǎng)觀景臺(tái)上，靜靜地等待燈光秀和昔日同窗的到來(lái)??第二篇：法學(xué)應(yīng)屆本科生自薦信尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：您好！感謝您在百忙之中抽出時(shí)間閱讀這封自薦信！我是XX大學(xué)法學(xué)專(zhuān)業(yè)應(yīng)屆本科畢業(yè)生，懷著一顆真誠(chéng)的、熱切的、朝氣蓬勃的心在此向您毛遂自薦！大學(xué)四年，經(jīng)過(guò)老師的精心培養(yǎng)和我的個(gè)人努力，在校園生涯和社會(huì)實(shí)踐生活中我不斷的挑戰(zhàn)自我、充實(shí)自己，為實(shí)現(xiàn)人生的價(jià)值打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。英語(yǔ)的聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)能力具有較高的水平。我在校期間積極參加社團(tuán)活動(dòng)，鍛煉組織與協(xié)調(diào)能力。選擇單位，工資和待遇不是我考慮的首要條件。對(duì)于大學(xué)一年級(jí)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，讀完此書(shū)，會(huì)感覺(jué)法律原來(lái)不像我們所想象的那么枯燥。“沒(méi)有信仰，法律它將形同虛設(shè)”。對(duì)法律個(gè)案層層剝離，既立意深遠(yuǎn)，又視界寬廣，不失為一本值得一讀的好書(shū)?！缎隆芬粫?shū)亦是早期和另外幾個(gè)作者作的批判性著作；《書(shū)齋》一書(shū)是作者的文化隨筆，寫(xiě)得輕松隨意，也更見(jiàn)功力。此書(shū)的一個(gè)特點(diǎn)就是給我們提供了這樣的視角。一如梅因所說(shuō)，我們最需要的也許是對(duì)新舊材料的不斷審查，而不是盲信。卡夫卡讓我們意識(shí)到，我們正在失去那些人的寶貴的東西，失去以后，我們又將面對(duì)何種的生活。用語(yǔ)平實(shí)、例證簡(jiǎn)潔。就“學(xué)術(shù)”的標(biāo)準(zhǔn)看，本書(shū)雖然有一些政治化的烙印和某種建構(gòu)的色彩，但從整體來(lái)看，仍是中國(guó)法學(xué)類(lèi)的一本可供批判的優(yōu)秀著作。１1．卡多佐：《司法過(guò)程的性質(zhì)》[點(diǎn)介] 他是一位優(yōu)秀的法官，也是一位有深刻洞察力的學(xué)者。他的熱情和理智凸現(xiàn)出法律職業(yè)在他們這些人身上的崇高。也是啟蒙時(shí)期的代表著作，闡述了自然權(quán)利觀和三權(quán)分立等思想。它是事實(shí)描述式的，也是文化的同情和辯異式的。本書(shū)作者的功力深厚，語(yǔ)言平實(shí)。15．哈特：《法律的概念》[點(diǎn)介] 分析法學(xué)的代表著作。16．奧斯丁：《法理學(xué)的范圍》[點(diǎn)介] 是分析法學(xué)的經(jīng)典文獻(xiàn)。在今天，分析法學(xué)的初衷（法律的獨(dú)立）似乎已經(jīng)受到了極大的扭曲（法律的意識(shí)形態(tài)化）。17．德沃金：《認(rèn)真對(duì)待權(quán)利》《法律帝國(guó)》、《自由的法》[點(diǎn)介] 作者早期的代表作和成名作。我們?cè)鯓雨P(guān)懷和尊重人的權(quán)利？這始終是令人深思的問(wèn)題。從論述方式上，本書(shū)也不同于其他的比較法著作，而是按涉及的問(wèn)題，綜合論述各個(gè)法系。這是一本難得的稱得上有“思想色彩”的中國(guó)人寫(xiě)的書(shū)。從學(xué)術(shù)史和語(yǔ)言翻譯史的角度，對(duì)本書(shū)倒也可以有一些有趣的研究。從的翻譯上看，在翻譯界“偽劣產(chǎn)品”漫天的今天，本書(shū)是難得的優(yōu)秀和雜實(shí)的本子。23．博西格諾等：《法律之門(mén)》[點(diǎn)介] 這本書(shū)的塊頭是大了一點(diǎn)。有趣且有分量，這是我對(duì)該書(shū)的總的評(píng)價(jià)。作者在收入幾篇重要的長(zhǎng)篇論文之外，還收入了許多短小機(jī)智、曾經(jīng)有廣泛
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1