【正文】 度下占據(jù)霸主地位將近100年之后，也面臨一些瓶頸，而第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)更是導(dǎo)致了金本位制度的崩潰，也導(dǎo)致了英鎊走向衰落，這場戰(zhàn)爭使得英國變成了一個債務(wù)國，只能通過舉借外債解決財政困難和貿(mào)易逆差?！庇⒏裉m銀行開始發(fā)行紙幣——英鎊。盡管當時倫敦的民間借款非常活躍，但他們?nèi)匀徊辉敢饨杩罱o王室，因為有兩點擔心：一是王室賴賬不還，二是王室打了敗仗，自己將血本無歸，那么這個就促使了英國銀行的誕生。而在16世紀打一場戰(zhàn)爭需要幾百萬英鎊，到17世紀末則需要幾千萬英鎊，而在拿破侖戰(zhàn)爭末期，開支就要達到上億英鎊。《貨幣戰(zhàn)爭》以簡單有趣的寫作風(fēng)格為我們介紹了世界經(jīng)濟的另一面，通過本書，我更加真實的認識到錢的險惡，書中大量列舉了一些歷史事件，比如說二戰(zhàn)，林肯被刺，97亞洲金融危機，一戰(zhàn)，美聯(lián)儲成立等事件。徐小紅10806621財管102第二篇：《貨幣戰(zhàn)爭》感想關(guān)于《貨幣戰(zhàn)爭》的一點點感想黃妍潔1204010028當我看到《貨幣戰(zhàn)爭》的時候，就被它“奇幻”的情節(jié)所吸引，拋開專業(yè)知識來說，這的確是一本好書，它以通俗易懂的言語讓讀者了解復(fù)雜的經(jīng)濟學(xué)。除此之外，個人認為《貨幣戰(zhàn)爭》對我們中國的發(fā)展還是有一些可以借鑒，深思的地方。當優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)價格暴跌到正常價格的十分之一甚至百分之一時，他們再出手以超級低廉的價格收購，這在國際銀行家們的術(shù)語中叫做“剪羊毛”。而對于銀行家而言，戰(zhàn)爭是天大的喜訊。這就是為什么這些大家族從這個國家誕生之初就竭盡全力來使權(quán)力（他們將我們的“領(lǐng)導(dǎo)者”玩弄于股掌之間）和財富（他們通過美聯(lián)儲的貨幣發(fā)行來汲取社會財富）高度集中。這個國家的發(fā)展和我們所有的（經(jīng)濟）活動完全掌握在少數(shù)人手中。所以，當私人控制了國有銀行之后，人民將會處于真正的水深火熱之中。誰控制著大英帝國的貨幣供應(yīng)，誰就控制了大英帝國，而這個人就是我！” 從這可以看出：貨幣的重要性。”——梅耶第一篇：貨幣戰(zhàn)爭感想《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感《貨幣戰(zhàn)爭》是由宋鴻兵編著，該書立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟危機，控制世界財富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國金融市場警惕潛在的金融打擊，為迎接一場“不流血”的戰(zhàn)爭做好準備。羅斯柴爾德。國家的貨幣發(fā)行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬不能讓國際銀行家操縱國家的貨幣發(fā)行，意即私人控制國有銀行。就比如在書中的羅斯柴爾德家族?！缆?lián)儲：私有的中央銀行我們共和國的真正威脅是這個看不見的政府，它就像一只巨大的章魚，用它無數(shù)黏稠的觸角緊緊裹挾著我們的城市、州和國家。在《貨幣戰(zhàn)爭》一書中多次講到了金錢對權(quán)力的重要性，金錢能對一個國家的政治產(chǎn)生重大影響。因為和平時期緩慢折舊的各種昂貴設(shè)施和物品，會在戰(zhàn)爭中頃刻之間灰飛煙滅，交戰(zhàn)各方會不惜一切代價去取得勝利，到戰(zhàn)爭結(jié)束時，政府無論輸贏都將深深地陷入銀行的債務(wù)陷阱之中。當私有中央銀行成立后，“剪羊毛”行動的力度和范圍都達到了史無前例的程度。今天的中國，正以驚人的速度，將自己變成全球經(jīng)濟舉足輕重的一部分。本書主要是以敘述歷史（類似小說）的方式來描寫各種經(jīng)濟事件的，這雖然讓讀者感覺通俗易懂，并富有趣味，但它卻存在很多問題。作者以這些事實為我們剖析它背后的經(jīng)濟原因。當時最繁榮的國家都無法靠平時正常的收入來應(yīng)付這一時期的戰(zhàn)爭開支，于是國家就開始借款打仗了，如何籌得戰(zhàn)爭款項成為英國王室最頭疼的問題。在短短的11天內(nèi)，英格蘭銀行就為政府籌借到120萬英鎊，極大支持了英國在歐洲大陸的軍事活動，但為了避免英國王室濫用這筆資金，同時建立起銀行的信任體系。但那時的英鎊還不能算是真正的貨幣。在這樣一個背景下，“日不落帝國”經(jīng)濟出現(xiàn)衰退，英鎊的強勢地位也遭到質(zhì)疑。中國新一代的戰(zhàn)略思想家們，必須具有寬廣的全球視角和深遠的歷史縱深感，才能形成長遠和實際的國家戰(zhàn)略。中國的政策占很大優(yōu)勢，國際上的政治地位也不斷上升，但中國經(jīng)濟相對于發(fā)達國家仍有很大的進步空間，應(yīng)該不斷改進軍事能力和文化傳播領(lǐng)域方面。比如說書中一直所提到的美聯(lián)儲（Federal Reserve system),作者在這似乎偷換了一個概念，F(xiàn)RS買入國債并持有，并以此為抵押發(fā)行貨幣，而政府用其稅收來償還國債，因此如果美聯(lián)儲真的是私有的話，那么私有銀行就能自由地套取了納稅人的錢，從金本位制度來說，貨幣的發(fā)行是直接受到黃金或者白銀的產(chǎn)量的影響，而不是國債。其次關(guān)于法幣，首先需要明確的是，法幣由中央銀行發(fā)行，而按照本書的觀點，法幣又作為稅收支付給央行，按照這樣的說法就是說央行如果是私有的話就等于獲得了稅收權(quán)。按照該復(fù)息計算，貨幣戰(zhàn)爭推出翌年，該家族財富又增長了3萬億美元，約相當于中國該年的國民生產(chǎn)總值。再讓我們來看利用貨幣發(fā)行權(quán)惡意發(fā)動惡性通貨膨脹的問題。那么，美國國會不批準發(fā)行國債或是限制國債的發(fā)行規(guī)模，那美聯(lián)儲哪來的“借條”來發(fā)錢呢？雖然美聯(lián)儲（作者認為是它實際上私有的）仍然可以通過降低利率，降低存款準備金來增大貨幣的發(fā)行量，但國債這個總閥門還是控制在美國國會，也就是美國人民手中啊，這又能與讓貨幣發(fā)行權(quán)由國家直接控制有多大區(qū)別呢？而作者的另一個觀點：私有銀行有發(fā)動惡性通貨膨脹為自己的牟利的主觀意圖，國家卻沒有。而就算真的讓一家私有銀行來完全控制貨幣發(fā)行權(quán)，又能怎么樣呢？那就等于所有的人都知道是誰在印鈔票自己花，誰在占大家的便宜。所以說，阻止貨幣發(fā)行者濫發(fā)貨幣的原因并不是主觀的善惡，而是濫發(fā)貨幣造成后果必然是發(fā)行機構(gòu)在國民的反對聲浪中毀滅。我對于作者的許多觀點都非常感興趣。第二部分講了美國總統(tǒng)和國際銀行家的百年戰(zhàn)爭，剖析了美國獨立戰(zhàn)爭、南北戰(zhàn)爭爆發(fā)的更深層次根源，美國總統(tǒng)被刺殺的幕后金融斗爭的背景和分析。并詳細地介紹了1929年全世界經(jīng)濟大衰退的原因：國際金融家為自己謀取巨額暴利的“剪