【正文】 握國(guó)家銀行，貨幣發(fā)行權(quán)。因而，活躍于歐洲大陸的銀行家們，從某種意義上說(shuō)，是其國(guó)家的真正主宰。無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)，還是金融風(fēng)暴。這對(duì)于我們涉世未深的大學(xué)生是再好不過(guò)的了。當(dāng)變化來(lái)臨時(shí)，我們能夠抓住機(jī)遇，更好的發(fā)展。而我們作為新一代的大學(xué)生也應(yīng)該多多掌握經(jīng)濟(jì)，金融方面的相關(guān)知識(shí)。在亞洲金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，我國(guó)政府對(duì)世界莊嚴(yán)承諾人民幣不貶值。中國(guó)是世界崛起的金融大國(guó)，人民幣的發(fā)行權(quán)在我國(guó)政府，保持購(gòu)買(mǎi)力相對(duì)穩(wěn)定，歷經(jīng)改革開(kāi)放，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得飛速、迅猛的發(fā)展。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》逼真地重現(xiàn)了歐美銀行壟斷家族對(duì)世界近代歷史演變的重大而又鮮為人知的影響力。由于文筆流暢，且引述了許多歷史典故、傳說(shuō)、軼事、名人語(yǔ)錄等，它引人入勝，勾起了一般讀者對(duì)枯燥金融問(wèn)題的興趣，這是該書(shū)的一個(gè)貢獻(xiàn)。書(shū)中，美國(guó)革命不再是北美各殖民地聯(lián)合起來(lái)擺脫英國(guó)統(tǒng)治，爭(zhēng)取政治獨(dú)立與經(jīng)濟(jì)自由的斗爭(zhēng)，而是為了所謂“貨幣發(fā)行權(quán)”；南北戰(zhàn)爭(zhēng)不是因?yàn)槭欠駨U留奴隸制所引起的尖銳沖突，而是“國(guó)際銀行家”的操縱結(jié)果?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)主要寫(xiě)歷史。而債劵是代表美國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)收益，實(shí)際上是在透支著美國(guó)人民未來(lái)的財(cái)富，在這一過(guò)程中賺錢(qián)的是那些銀行家國(guó)際金融大鱷們，他們獲得了政府向其支付的巨額利息，目前美國(guó)總債務(wù)已高達(dá)44萬(wàn)億美元，這是一個(gè)天文數(shù)字！相當(dāng)于每個(gè)美國(guó)公民身上都平攤15萬(wàn)美元。世界上除了中國(guó)以外的幾個(gè)極少數(shù)國(guó)家的政府才有發(fā)行貨幣的權(quán)力，像美歐等西方世界的政府都沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，這是我之前不了解的，美、歐國(guó)家的中央銀行都是私有的，以美國(guó)為例，正是由于私有的中央銀行體系，政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。并介紹了1998年亞洲金融危機(jī)的全過(guò)程—又一次的被國(guó)際金融家“剪羊毛”。并詳細(xì)地介紹了1929年全世界經(jīng)濟(jì)大衰退的原因：國(guó)際金融家為自己謀取巨額暴利的“剪羊毛”行動(dòng)。而且逐步廢除了美元的金本位和銀本位，從而將美元變成了想發(fā)多少就發(fā)多少的法幣。第二部分講了美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)際銀行家的百年戰(zhàn)爭(zhēng)，剖析了美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的更深層次根源，美國(guó)總統(tǒng)被刺殺的幕后金融斗爭(zhēng)的背景和分析。其核心思想便是陰謀論，書(shū)里描述了世界經(jīng)濟(jì)被羅斯柴爾德家族控制，這些銀行家導(dǎo)致了美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)1929的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、兩次世界大戰(zhàn)，甚至控制了戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈程度。我對(duì)于作者的許多觀點(diǎn)都非常感興趣。因此也就不存在貨幣發(fā)行權(quán)在私人銀行里就必然是不安全或在政府手里就必然是安全的這一問(wèn)題。所以說(shuō)，阻止貨幣發(fā)行者濫發(fā)貨幣的原因并不是主觀的善惡，而是濫發(fā)貨幣造成后果必然是發(fā)行機(jī)構(gòu)在國(guó)民的反對(duì)聲浪中毀滅。我黨在總結(jié)國(guó)民黨失敗的教訓(xùn)時(shí)，最重要的一條就是國(guó) 民黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)制造的惡性通貨膨脹使得國(guó) 統(tǒng)區(qū)的國(guó)民徹底對(duì)其喪失信心。而就算真的讓一家私有銀行來(lái)完全控制貨幣發(fā)行權(quán)，又能怎么樣呢？那就等于所有的人都知道是誰(shuí)在印鈔票自己花，誰(shuí)在占大家的便宜。我們都知道債務(wù)貨幣的創(chuàng)造源頭就是國(guó)家發(fā)行的國(guó)債，私有銀行是不可能用其他債券作抵押來(lái)發(fā)錢(qián)（可以想象一下拿著銀行用自來(lái)水公司的打給他們的借條來(lái)發(fā)行人民幣時(shí)我們會(huì)有什么感受）。那么，美國(guó)國(guó)會(huì)不批準(zhǔn)發(fā)行國(guó)債或是限制國(guó)債的發(fā)行規(guī)模，那美聯(lián)儲(chǔ)哪來(lái)的“借條”來(lái)發(fā)錢(qián)呢？雖然美聯(lián)儲(chǔ)（作者認(rèn)為是它實(shí)際上私有的）仍然可以通過(guò)降低利率，降低存款準(zhǔn)備金來(lái)增大貨幣的發(fā)行量，但國(guó)債這個(gè)總閥門(mén)還是控制在美國(guó)國(guó)會(huì)，也就是美國(guó)人民手中啊，這又能與讓貨幣發(fā)行權(quán)由國(guó)家直接控制有多大區(qū)別呢？而作者的另一個(gè)觀點(diǎn)：私有銀行有發(fā)動(dòng)惡性通貨膨脹為自己的牟利的主觀意圖，國(guó)家卻沒(méi)有。作者認(rèn)為，私有銀行通過(guò)債務(wù)貨幣能掌握貨幣發(fā)行權(quán)，然后大量發(fā)行貨幣來(lái)造成惡性通貨膨脹，損害人民利益，奪取人民財(cái)產(chǎn)。再讓我們來(lái)看利用貨幣發(fā)行權(quán)惡意發(fā)動(dòng)惡性通貨膨脹的問(wèn)題。這本書(shū)中還有很多常識(shí)性的錯(cuò)誤，例如說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)是一間私人中央銀行，但聯(lián)儲(chǔ)局的私人銀行成員其實(shí)沒(méi)有任何發(fā)言權(quán)，最高決策機(jī)構(gòu)是由7名成員組成的董事會(huì)，這些人都是美國(guó)總統(tǒng)任命的，而且任命者不能與任何私人銀行存在利益沖突。按照該復(fù)息計(jì)算，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)推出翌年，該家族財(cái)富又增長(zhǎng)了3萬(wàn)億美元，約相當(dāng)于中國(guó)該年的國(guó)民生產(chǎn)總值。全書(shū)華麗的紙張下，一頁(yè)書(shū)能有多少內(nèi)容，一頁(yè)多不過(guò)4000個(gè)字，有多少價(jià)值，看過(guò)的人心里都知道而學(xué)過(guò)金融的都知道，貨幣的循環(huán)會(huì)產(chǎn)生派生效應(yīng)，也就是說(shuō)一個(gè)家族不可能操縱全世界貨幣。其次關(guān)于法幣，首先需要明確的是，法幣由中央銀行發(fā)行，而按照本書(shū)的觀點(diǎn)，法幣又作為稅收支付給央行，按照這樣的說(shuō)法就是說(shuō)央行如果是私有的話就等于獲得了稅收權(quán)。貨幣本身就是由政府信用支撐的，在正常情況下，沒(méi)有任何政府會(huì)愚蠢地濫發(fā)貨幣，沒(méi)有政府會(huì)把貨幣發(fā)行權(quán)給予私人，而本書(shū)卻大力向我們倡導(dǎo)一個(gè)概念，美國(guó)大力發(fā)行貨幣以應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，這根本就是個(gè)錯(cuò)誤。比如說(shuō)書(shū)中一直所提到的美聯(lián)儲(chǔ)（Federal Reserve system),作者在這似乎偷換了一個(gè)概念，F(xiàn)RS買(mǎi)入國(guó)債并持有，并以此為抵押發(fā)行貨幣，而政府用其稅收來(lái)償還國(guó)債，因此如果美聯(lián)儲(chǔ)真的是私有的話，那么私有銀行就能自由地套取了納稅人的錢(qián)，從金本位制度來(lái)說(shuō)，貨幣的發(fā)行是直接受到黃金或者白銀的產(chǎn)量的影響，而不是國(guó)債。我想這就是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的唯一優(yōu)點(diǎn)即粗略了解經(jīng)濟(jì)歷史事件。中國(guó)的政策占很大優(yōu)勢(shì)，國(guó)際上的政治地位也不斷上升，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家仍有很大的進(jìn)步空間，應(yīng)該不斷改進(jìn)軍事能力和文化傳播領(lǐng)域方面。發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，建立一個(gè)“蓄水池”，把市場(chǎng)上流通的貨幣引進(jìn)股市，防止金融泡沫化。中國(guó)新一代的戰(zhàn)略思想家們，必須具有寬廣的全球視角和深遠(yuǎn)的歷史縱深感，才能形成長(zhǎng)遠(yuǎn)和實(shí)際的國(guó)家戰(zhàn)略。而中國(guó)正在日益成為具有全球影響力的大國(guó)，全世界都把目光對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。在這樣一個(gè)背景下，“日不落帝國(guó)”經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退，英鎊的強(qiáng)勢(shì)地位也遭到質(zhì)疑。1821年，英國(guó)正式確立了金本位制，金本位的確立，加上英國(guó)在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的迅猛發(fā)展，很快也確立了英鎊的霸主地位，世界貨幣進(jìn)入了英鎊世紀(jì)。但那時(shí)的英鎊還不能算是真正的貨幣。因此當(dāng)