【正文】 意的謊言是出于善良的動(dòng)機(jī)，以維護(hù)他人利益為目的和出發(fā)點(diǎn)。人人心中都有謊言的標(biāo)準(zhǔn)，怎樣把握這個(gè)度，是我們首先思考的。它讓人從心里燃起希望之火，確信世界上有愛、有信任、有感動(dòng)。善意的謊言具有神奇的力量，鼓舞你一次一次繼續(xù)努力，為了心中的夢(mèng)想絕不輕言放棄。父母的一句謊言，讓涉世不深的孩童臉若鮮花，燦爛生輝；老師的一句謊言，讓彷徨學(xué)子不再困惑，更好成長(zhǎng)；醫(yī)生的一句謊言，讓恐懼的病人由毀滅走向新生? ?說到謊言,人人都說過謊,只是有的謊言是善意的,而有的謊言是惡意的!善意的謊言,它的出發(fā)點(diǎn)是好的,是在撒謊的同時(shí)達(dá)到善意欺騙時(shí),善意的謊言是無礙于誠(chéng)信的,先說說我們國(guó)家: 上世紀(jì)五十年代末,六十年代初,中國(guó)與前蘇聯(lián)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),前蘇聯(lián)政府撕毀合同撤走專家,背信棄義的行為,使得我們的國(guó)家工業(yè)一度陷入癱瘓的境地,為了還清欠下前蘇聯(lián)的債務(wù),毛主席當(dāng)時(shí)號(hào)召國(guó)人大練鋼鐵,開展了史無前例的大躍進(jìn),當(dāng)時(shí)中國(guó)老百姓沒有人會(huì)知道我們的國(guó)家還欠著別人的一屁股債,以為我們的國(guó)家解放了,就會(huì)過上無憂無慮的好日子,但是黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)同志擔(dān)起了這副擔(dān)子,那時(shí)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)對(duì)老百姓說的謊言是善意的,也是無礙于誠(chéng)信的,當(dāng)時(shí)中國(guó)老百姓在沒有任何壓力的情況下工作起來的干勁,而王進(jìn)喜率著他的石油鉆井隊(duì),打出了我們中國(guó)人自己的第一口石油井?..正方致命弱點(diǎn)：戰(zhàn)爭(zhēng) 時(shí)期難道要因?yàn)檎\(chéng)信將埋炸彈的地方告訴日本人嗎？第二篇：善意謊言反方資料生活中，善意的謊言是可以讓生活增添色彩！——莎士比亞講求誠(chéng)信，古已崇尚。我將從以下幾個(gè)方面來論述我方觀點(diǎn)：善意的謊言違背誠(chéng)信。但是褪去了乞丐服穿上了旗袍就能擺脫其與事實(shí)不符的本質(zhì)嗎？所以善意的謊言依然是謊言，違背求真，所以我方認(rèn)為：善意的謊言違背誠(chéng)信。在誠(chéng)信這把精神的標(biāo)尺面前，一切的虛情假意和欺瞞詐騙都將無所遁形，遭到無情的揭露與批判其次，作為一種價(jià)值觀念，誠(chéng)信具有公正不偏的特性。攻辯(2辯)：第1方案：1：您方一直在大談善意，那么您是善良的人嗎？ 是的。謝謝。4：對(duì)方辯友，我就是在用一種直白的方式告訴您不要被善意蒙蔽而看不清其謊言的本質(zhì)?。?duì)方辯友，您對(duì)我方《公民道德實(shí)施綱要》中對(duì)誠(chéng)信即為求真，您認(rèn)同嗎？自由辯論：1： 對(duì)方辯友，趙本山一小品有這么一句：“小樣，穿個(gè)馬甲就不認(rèn)識(shí)你了？”而今天怎么謊言加了個(gè)善意的外衣，您就認(rèn)不出來了呢？ 2：剛才我方4辯開了個(gè)玩笑，現(xiàn)在我們拋開馬甲的問題不談，回到今天的辯題，難道善意的謊言就不是謊言了嗎？ 3：您方一直在說善意的謊言已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的改變，那您是從哪方面得出來的呢？ 4：善意的謊言是出與好的動(dòng)機(jī)，可您這動(dòng)機(jī)難道不是有很強(qiáng)的主觀性嗎？5：既然動(dòng)機(jī)具有主觀性，那么您這動(dòng)機(jī)就不能說是絕對(duì)的好了，只能說從您的觀點(diǎn)來說是好的啊！6：善意的謊言雖說是出于對(duì)人性的考慮，但它與事實(shí)相一致了嗎？7：沒有，所以，它還是違背了求真啊，善意的謊言違背誠(chéng)信！對(duì)方辯友難道沒有沒有聽過長(zhǎng)痛不如短痛嗎？ 8：對(duì)方辯友難道沒有聽過紙里包不住火嗎？一旦這火燒了起來，您又如何自處呢？9：人性是大多數(shù)熱病的感觀認(rèn)識(shí)，在這個(gè)顯示的社會(huì)，對(duì)方為何不在感性的基礎(chǔ)上理性一點(diǎn)呢？10：對(duì)方一再說善意的謊言沒有違背誠(chéng)信，請(qǐng)問善意的謊言遵循了求真了嗎？？善意的謊言遵循了客觀事實(shí)嗎？11：善意的謊言對(duì)他人也是有傷害的，只是在某種程度上減輕了傷害，可謊言總有被揭穿的一天，而這個(gè)過程帶來的傷害對(duì)方又怎么能避而不談呢？12： 善意的謊言已經(jīng)成為某些人的習(xí)慣，一種逃避責(zé)任的普遍手段。前者出發(fā)點(diǎn)完全為了對(duì)方利益，而后者包含維護(hù)自己利益的成分，兩者對(duì)誠(chéng)信都有破壞力，只是慢性中毒和急性中毒的程度而已。國(guó)家的主體是人民，中國(guó)自古就有 “得民心者得天下”的明訓(xùn)，這些話至今仍然是至理名言。但是個(gè)人認(rèn)為，這樣是加重了您放的論證成本。這里，您放自己給辯題定義了量程討論環(huán)節(jié)，普遍性的是謊言違背誠(chéng)信，關(guān)鍵性的是善意的謊言違背誠(chéng)信。另一種方法，誠(chéng)信的意義是什么？是我對(duì)人真誠(chéng)，并且相信別人。所以呢，你這個(gè)邏輯體系如果一直走下去可能會(huì)很麻煩。另外，在你方的立論里，宣揚(yáng)誠(chéng)信，這一點(diǎn)沒有錯(cuò)，但是對(duì)善意的謊言的積極作用沒有包含進(jìn)來，這個(gè)處理個(gè)人覺得并不明智。謊言和真相的區(qū)別，就在于，說出謊言，或許聽者會(huì)感謝你帶來好消息，說出真相，有的時(shí)候我們并不能保證他會(huì)開心地接受，甚至?xí)浐抻谖遥哉f，我們習(xí)慣于接受說出善意的謊言，就因?yàn)槲覀兣履且稽c(diǎn)點(diǎn)麻煩，怕惹禍上身。所以，善意的謊言本質(zhì)上是利己的，是自私的，根本毫無誠(chéng)信可言。所以，我們應(yīng)該學(xué)會(huì)善意地說出真相，而不是自私地說出“善意的謊言”。但我們捫心自問，又有誰沒有說過謊言呢？無論是對(duì)自己的親人、朋友、還是不相識(shí)的人，目的也有很多種，但當(dāng)我們給謊言加上一個(gè)“善意”時(shí)，仿佛大家都可能接受了，這正是人性的弱點(diǎn)的集中表現(xiàn)。人要講誠(chéng)信，不能說謊。誠(chéng)信是萬能定律，有誠(chéng)信的地方才能溝通，交朋友的時(shí)候，最起碼的標(biāo)準(zhǔn)就是希望他是一個(gè)講誠(chéng)信的人。每個(gè)人內(nèi)心對(duì)誠(chéng)信都是持肯定態(tài)度的，但總有人違背誠(chéng)信規(guī)則，才導(dǎo)致爾虞我詐。誠(chéng)信為企業(yè)吸引了眾多潛在消費(fèi)者，開拓了更為廣闊的市場(chǎng)。民事基本法上都確立誠(chéng)實(shí)信用為基本原則，可見誠(chéng)信的重要性了。誠(chéng)信重在行動(dòng)而不在空談?！叭藷o信不立，業(yè)無信必衰，國(guó)無信則?！?。相信不久的將來，通過大家的努力，誠(chéng)信會(huì)長(zhǎng)在每個(gè)人的心中。古人云：‘不精不誠(chéng)，不能動(dòng)人’，古人尚且都明白這些道理，我們作為新一代的少年，自然也不能說謊，要以誠(chéng)信待人。善意的謊言是美麗的。善意的謊言能讓人找到更多笑對(duì)生活的理由。雖然說謊有一定的不好，可是瑕不掩瑜，聊勝于無。謊言，說謊是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事不得人心，這些都是打小師長(zhǎng)們就諄諄教誨過?！币虼?，心理學(xué)專家們的觀點(diǎn)是：不要輕易扯謊，哪怕是善意的謊言。(作者:姜文兵 09月25日09:43)對(duì)方一辨論述中，指出當(dāng)一個(gè)人面對(duì)兩種義務(wù)時(shí)，當(dāng)彼此矛盾時(shí)，要緩解另一方義務(wù)。從善意的謊言詞組結(jié)構(gòu)入手進(jìn)行分析，其屬偏正短語，中心詞是謊言，因而善意的謊言本質(zhì)上就是謊言。善意的謊言的出發(fā)點(diǎn)是善良的，但是往往這種謊言一旦戳穿，對(duì)對(duì)方的傷害會(huì)更深，作為謊言本身，已是與誠(chéng)信相悖的行為。正如胡錦濤總書記在講話中說的：“我們所要建設(shè)的社會(huì)主義和諧社會(huì)，應(yīng)該是民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會(huì)。誰也不會(huì)去追究它的可信程度，即使聽到善意謊言的人明知道是謊話，也一樣會(huì)去努力相信，不會(huì)覺得說謊者的虛偽，有時(shí)還要從心里感激。本身善良的人在某種狀態(tài)下“被逼”說出的謊言是善意的，這種謊言對(duì)主體來說是一種友善，一種關(guān)心。一個(gè)身患絕癥的病人的親友總是用善意的謊言將他的病情說的很輕，鼓勵(lì)他配合醫(yī)生治療，相信在座各位不會(huì)因此而指責(zé)他們不誠(chéng)信吧？相反是惡意的真實(shí)，一個(gè)俘虜在敵人的利誘下說出了己方的兵力部署，有人認(rèn)為他誠(chéng)信嗎？對(duì)敵人的誠(chéng)欣就是對(duì)國(guó)家的背叛??！誠(chéng)信之所以得到大家的推崇，是因?yàn)樗巧埔獾牟黄垓_，善意的謊言在表面看來，似乎有礙誠(chéng)信原則，但從本質(zhì)上看，它之所以存在，是因?yàn)檎f出真話有礙善良的原則。二十世紀(jì)一架美國(guó)的運(yùn)輸機(jī)在沙漠里遇到沙塵暴襲擊迫降,但飛機(jī)已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p毀,與外界通訊聯(lián)絡(luò)中斷。,人們才發(fā)現(xiàn),那個(gè)臨時(shí)乘客根本就不是什么飛機(jī)設(shè)計(jì)師,憤怒的責(zé)問他“:大家命都快保不住了,你居然還忍心欺騙我們?”這位老師說:“假如我當(dāng)時(shí)不撒謊,大家能活到現(xiàn)在么?”上面的故事告訴我們,善意的謊言是生活的希望,是沙漠中的綠洲,它有時(shí)真的改變了我們生命的軌道。重點(diǎn)是善意，才會(huì)有價(jià)值。這些“謊言”往往不會(huì)欺騙別人，反而會(huì)鼓勵(lì)別人，甚至?xí)寗e人成功。如果這個(gè)世界上有哪一個(gè)人愚蠢地學(xué)不會(huì)“善意的謊言”，那么他（她）根本不會(huì)給別人帶來快樂，而從這樣的立場(chǎng)來說，它是一門必修課，每個(gè)人都必須要學(xué)會(huì)理解它，運(yùn)用它，這就是對(duì)世界的安慰和鼓勵(lì)。眾所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含與特殊性之中而區(qū)別于普遍性。顯然，善意的謊言無礙誠(chéng)信。它使我們更游刃有余的處世不驚，而不象一顆多棱的堅(jiān)石，劃的別人頭破血流，自己也遍體鱗傷。善意的謊言與誠(chéng)信，實(shí)際是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系，而那種所謂的違背恰恰為誠(chéng)信提供了有益的補(bǔ)充，并不是有礙，打個(gè)比方：規(guī)定馬路上同一方向的行人只能占有半條馬路，并不有礙大家的通行??！第四：沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球。人人心中都有謊言的標(biāo)準(zhǔn)，怎樣把握這個(gè)度，是我們首先思考的。謊言有惡意與善意的兩種。善意的謊言則不然，它是出于善良的動(dòng)機(jī)，以維護(hù)他人利益為目的和出發(fā)點(diǎn)的。所以生活中應(yīng)該有善意的謊言～不是有這樣一句話：善意的謊言是美麗的。曾經(jīng)有一位教師，他撒了一個(gè)慌說自己可以給學(xué)生預(yù)測(cè)未來：你將來可能成為數(shù)學(xué)家，他能當(dāng)作家，那一個(gè)具有藝術(shù)天賦……在老師的指點(diǎn)、熏染、鼓勵(lì)和塑造中，孩子們變得勤奮刻苦，懂事好學(xué)。當(dāng)生病的老人望著凋零衰落的樹葉而凄涼絕望時(shí)，充滿愛心的畫家用精心勾畫的一片綠葉去裝飾那棵干枯的生命之樹，從而維持一段即將熄滅的生命之光。父母的一句謊言，讓涉世不深的孩童臉若鮮花，燦爛生輝；老師的一句謊言，讓彷徨學(xué)子不再困惑，更好生長(zhǎng)；醫(yī)生的一句謊言，讓恐懼的病人由毀滅走向新生……各位親愛的朋友們，醒醒吧，其實(shí)善意的謊言根本就無礙于誠(chéng)信，不要再認(rèn)為善意的謊言會(huì)礙于誠(chéng)信的問題了，因?yàn)橹灰阈闹邢胫菫榱怂耍敲瓷埔獾闹e言就是珍貴的，它既不會(huì)造成信任危機(jī)，也不會(huì)玷污文明，更不會(huì)扭曲人性。如果真情告白坦率無忌是一種傷害，我選擇謊言。從這天起，他真正喜歡上了長(zhǎng)跑，并且每天堅(jiān)持起來跑步，過了一段時(shí)間后，本來完全不能代