【正文】 4案例章于1991年到海南打工，1993年底，章所打工的企業(yè)因一起經(jīng)濟(jì)糾紛，一年多沒給工人發(fā)工資，章便辭工回家。特別是對于重婚的和有配偶者與他人同居的情形，無過錯方要獲得證據(jù)是相當(dāng)困難的。這樣賦予法官一定的自由裁量權(quán)，便于對個案的正確處理，從而，更好保護(hù)離婚無過錯一方的合法權(quán)益，也使得《婚姻法》第四十六條所規(guī)定的立法精神正確貫徹實(shí)施。因此，筆者建議，應(yīng)從立法上確定受害方對第三者提出離婚損害賠償，從而更好的保護(hù)無過錯方。離婚損害賠償?shù)闹黧w范圍應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大。如果在離婚訴訟中，一方以《婚姻法》第四條規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠誠，互相尊重”為依據(jù)，要求違法忠實(shí)義務(wù)的配偶以及“第三者”承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的，因忠實(shí)義務(wù)規(guī)定僅為原則性規(guī)定，并非確定的義務(wù)性規(guī)范，即使違反忠實(shí)義務(wù)，也未完全符合構(gòu)成侵權(quán)行為的要件。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，婚姻以感情為基礎(chǔ)，第三者插足是感情問題，談不上什么侵權(quán)，由此導(dǎo)致離婚的，第三者不負(fù)賠償責(zé)任。這里要注意的是，第三人雖然與案件有利害關(guān)系，但是第三人的主張既不同于被告也不同于原告，第三人是為了維護(hù)自己的權(quán)益而參加到已經(jīng)開始的訴訟中來的。即只能是有過錯配偶一方來承擔(dān)損害賠償責(zé)任，而不是將第三者列為賠償責(zé)任人。筆者認(rèn)為，它是破壞一夫一妻的違法行為，應(yīng)根據(jù)情節(jié)輕重給予道德譴責(zé)、行政處分或者行政處罰。法律確認(rèn)一夫一妻制，實(shí)踐中卻常有違背一夫一妻的行為發(fā)生。這看似天方夜譚的觀點(diǎn)，在法學(xué)界確實(shí)也有著它應(yīng)該被關(guān)注的空間。然而，不同學(xué)者的觀點(diǎn)也不盡相同。為保障其實(shí)施，法律又規(guī)定“禁止重婚，禁止有配偶者與他人同居”。由于第三者的插足，導(dǎo)致婚姻破壞，婚姻雙方自然將面對離婚。通常情況下，婚姻家庭繼承法訴訟存在兩方利益沖突的矛盾主體，但在特定情況下，婚姻家庭繼承訴訟的訴訟標(biāo)的或者法院對案件的處理結(jié)果還會牽涉到原被告雙方當(dāng)事人以外的第三人，為了保護(hù)該第三人的利益，有關(guān)法律規(guī)定，允許該第三人參加到訴訟中來。對因第三者插足，導(dǎo)致夫妻一方重婚，或者有配偶者與其同居以及與其發(fā)生婚外性行為的，有過錯的第三者是否應(yīng)當(dāng)向夫妻中無過錯的一方賠償?shù)膯栴}，有不同意見：一種意見認(rèn)為，第三者插足，破壞他人婚姻家庭，屬于侵權(quán)行為，為此導(dǎo)致離婚的，有過錯的第三者應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任；追究第三者的賠償責(zé)任問題，是婚姻法修改中，廣大婦女的強(qiáng)烈要求。實(shí)際工作的部門提出，第三者是不規(guī)范的法律術(shù)語，沒有明確的定義，要求第三者承擔(dān)離婚賠償責(zé)任，在司法實(shí)踐中根本無法操作，如什么是第三者？怎樣確定？如何取證？第三者與當(dāng)事人婚姻破裂是否有因果關(guān)系，起的作用多大？侵害了離婚當(dāng)事人的什么權(quán)利？怎么賠？第三人如何介入訴訟？對第三人追究賠償責(zé)任，將會激化矛盾，也不是本法應(yīng)當(dāng)調(diào)整的內(nèi)容。因而我國現(xiàn)行法，除同事構(gòu)成名譽(yù)侵害外，應(yīng)無損害賠償請求權(quán)。在離婚的情形下，第三者能否成為損害賠償?shù)闹黧w？這個問題在《婚姻法》中沒有明確的說明，但司法解釋卻指出“承認(rèn)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償?shù)闹黧w為婚姻訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶”這樣實(shí)際上是排除了第三者賠償責(zé)任的承擔(dān)。離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾螒?yīng)該增加。完善離婚損害賠償?shù)娜∽C途徑。為了收集證據(jù)，甚至不惜違法、侵權(quán)，這很容易激化矛盾，導(dǎo)致社會不安定。1994年2月，章與麗結(jié)婚，1995年，章又跑到海南與他人合資辦了一個公司，因流動資金吃緊，章見掙錢無望，便把公司交給合伙人，回到家分文沒給妻子帶回來，1997年7月兩人經(jīng)法院調(diào)解離婚。第二筆錢雖是離婚后所得，但卻是他們婚姻存續(xù)期間應(yīng)該享受和得到的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因此，法院把第二筆款進(jìn)行分割，兩人各得5萬元。其內(nèi)容主要包括關(guān)于婚姻的成立和解除，婚姻的效力，特別是夫妻間的權(quán)利和義務(wù)等。有關(guān)婚姻家庭的規(guī)定,一般都包括在內(nèi)容龐雜的統(tǒng)一法典內(nèi)。在立法形式上，大陸法系各國一般都把親屬法編入民法典。1950年和1980年的《中華人民共和國婚姻法》，雖然條文不多，內(nèi)容也較簡要，但都是全面規(guī)定婚姻家庭制度的獨(dú)立法律。夫妻共有財(cái)產(chǎn)制，是夫妻對所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方所有，由夫妻雙方對該財(cái)產(chǎn)共同管理的法律制度。三、我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度(1)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制。夫妻共同財(cái)產(chǎn)必須為夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方或雙方所得合法財(cái)產(chǎn)。四、離婚財(cái)產(chǎn)分割離婚財(cái)產(chǎn)分割即夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，是指離婚時依法將夫妻共同財(cái)產(chǎn)劃分為各自的個人財(cái)產(chǎn)。夫妻共有財(cái)產(chǎn)一般應(yīng)當(dāng)均等分割，必要時亦可不均等，有爭議的，人民法院應(yīng)依法判決?；橐鲎杂砂ńY(jié)婚自由和離婚自由,兩者不可偏廢。從調(diào)整對象的性質(zhì)看，婚姻法包括因婚姻而引起的人身關(guān)系及由此而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。第二，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止家庭暴力?；橐鲎杂墒菍Ψ饨ㄉ鐣k買賣婚姻斗爭的產(chǎn)物，是社會主義制度優(yōu)越性的表現(xiàn)，也是憲法規(guī)定的我國公民的一項(xiàng)基本權(quán)利。結(jié)婚自由和離婚自由密不可分，是婚姻自由的基本組成部分，二者共同構(gòu)成婚姻自由原則的完整含義。但是，應(yīng)當(dāng)特別注意的是，離婚標(biāo)志著夫妻關(guān)系的解除和終止，從而引起一系列的法律后果，對家庭和社會都將產(chǎn)生一定的影響。結(jié)婚自由是婚姻自由的主要方面，是實(shí)現(xiàn)婚姻自由的先決條件；離婚自由是婚姻自由的次要方面，是結(jié)婚自由原則的必要補(bǔ)充，離婚使不自由的婚姻得以解除，為締結(jié)自由的婚姻創(chuàng)造條件。我國婚姻法明確規(guī)定了結(jié)婚和離婚的條件與程序，這些規(guī)定劃清了婚姻問題上合法與違法的界限。第四篇：婚姻家庭法復(fù)習(xí)資料《婚姻家庭法》(課程代碼05680)第一大題：單項(xiàng)選擇題婚姻家庭是人類社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是與當(dāng)時生產(chǎn)方式和生活方式相適應(yīng)的人類兩性結(jié)合和血緣關(guān)系的（A）? ? ? ? “在整個古代，婚姻的締結(jié)都是由父母包辦，當(dāng)事人則安心順從。公告期為(C)? ? ? ? 第二大題：多項(xiàng)選擇題我國婚姻家庭法的淵源有（ABCD）? ? ? ? 親屬是基于下列原因而形成的社會關(guān)系（ABC）? ? ? ? 根據(jù)我國《收養(yǎng)法》的規(guī)定，不滿14周歲的未成年人可以被收養(yǎng)的情況有（ABD）? ? ? ? 離婚時主持訴訟外調(diào)解的部門可以是（ACD）? ? ? ? 根據(jù)我國現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定，弟、妹對兄、姐承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的條件有（ACD）? 、妹由兄、姐扶養(yǎng)長大 ? 、妹有負(fù)擔(dān)能力 ? 、妹已成年? 、姐缺乏勞動能力又缺乏生活來源非婚生子女的認(rèn)領(lǐng)形式分為（AD）? ? ? ? 當(dāng)事人違反計(jì)劃生育法律法規(guī)的，其所在單位應(yīng)予以適當(dāng)?shù)男姓幏?，包括（ABCD）? ? 、降級 ? ? 、記大過辦理涉外離婚的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予辦理（ABCD）? ? ? ? 第三大題：名詞解釋題結(jié)婚亦稱婚姻的成立，是婚姻法律關(guān)系借以發(fā)生的法律事實(shí)。夫妻共同共同財(cái)產(chǎn)指夫妻雙方或一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的，除另有約定或法定夫妻個人特有財(cái)產(chǎn)以外的共同財(cái)產(chǎn)。（1）法定婚齡是法律規(guī)定的最低結(jié)婚年齡，具有法律強(qiáng)制性，不得違反；（2）晚婚晚育只有鼓勵、提倡性質(zhì)，不具有法律強(qiáng)制性。（1）婚姻當(dāng)事人一方死亡。（1）婚約是男女雙方以將來結(jié)婚為目的而作的事先約定；我國對婚約的基本態(tài)度為當(dāng)事人可以自行訂立婚約，但婚約并無法律效力，只是當(dāng)事人以將來結(jié)婚為目的達(dá)成的具有道德約束力的協(xié)議。2000年陸艷因身體原因辭去工作在家靜養(yǎng)。依據(jù)有關(guān)法律及司法解釋,回答下列問題并簡述理由:（1）支付程大偉5000元學(xué)費(fèi)的訴訟請求法院應(yīng)否支持？答：不應(yīng)，因?yàn)槌檀髠ヒ呀?jīng)屬于成年人了，不在父母的法定撫養(yǎng)范圍之內(nèi)。2001年12月李雪峰妻子病逝，半年后李雪峰再婚。依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問題并簡述理由：（1）雙方簽署的斷絕父子關(guān)系的協(xié)議是否有效？答：無，該協(xié)議違反社會主義公共道德，即公序良俗，因而無效。1991年，王忠實(shí)夫婦與鄰村陳林夫婦達(dá)成書面收養(yǎng)協(xié)議，將兒子王羽送給陳林夫婦收養(yǎng)，并辦理了有關(guān)手續(xù)。陳林一氣之下打了他一記耳光，陳羽賭氣回到生父母家中。王忠實(shí)夫婦認(rèn)為，收養(yǎng)關(guān)系的解除是由于陳家有虐待陳羽的行為，因而不能付給他們撫育費(fèi)。(2)、王忠實(shí)提出的不予補(bǔ)償?shù)睦碛墒欠癯闪?（4分）答：王忠實(shí)提出的理由不能成立。既然陳林對養(yǎng)子不構(gòu)成虐待，因此他們要求補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的撫育費(fèi)依法可予支持。因雙方工作較忙，所以王沅一直由男方父母（王沅的祖父母）撫育。1999年3月，王康向法院提出離婚訴訟。此外，李蘭還提出，王康寫有著作一本，將交出版社出版，估計(jì)可得稿酬幾萬元，應(yīng)從這幾萬元中預(yù)扣一部分歸她所有，男方堅(jiān) 決不同意。(2)、一室一廳住房離婚時屬于何種性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)?（3分）答：住房雖屬女方婚前個人財(cái)產(chǎn)，但婚后由雙方共同使用已經(jīng)超過8年，應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，分得房屋的一方對另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該房屋一半價值的補(bǔ)償。因?yàn)槟蟹降闹魃形闯霭?，沒有取得經(jīng)濟(jì)利益，不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。1．《家庭、私有制和國家的起源》一書的作者是（）A．馬克思 B．列寧 C．恩格斯 D．摩爾根2．婚姻家庭是社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是同一定社會中生產(chǎn)方式和生活方式相適應(yīng)的人類兩性結(jié)合和血緣關(guān)系的（）A．人身關(guān)系 B．倫理關(guān)系 C．財(cái)產(chǎn)關(guān)系 D．社會形式3．亞血緣群婚制時期的兩性關(guān)系是（）A．直系血親間的集團(tuán)婚 B．同行輩的集團(tuán)婚C．同行輩的集團(tuán)婚中排除了兄弟姐妹 D．一男一女的結(jié)合但并不牢固 4．《中華人民共和國婚姻法》屬于（）A．實(shí)質(zhì)意義上的婚姻家庭法 B．形式意義上的婚姻家庭法 C．獨(dú)立的法律部門 D．身份性財(cái)產(chǎn)法5．率先宣示“法律視婚姻僅為民事契約”這一名言的法律文件是（）A．1791年《法國憲法》 B．1804年《法國民法典》C．1896年《德國民法典》 D．1934年《中華蘇維埃共和國婚姻法》6．下列不屬于我國《婚姻法》規(guī)定的嚴(yán)重破壞婚姻家庭關(guān)系而構(gòu)成的犯罪是（）A．遺棄罪 B．虐待罪C．重婚罪 D．拐賣婦女、兒童罪7．我國《婚姻法》第4條規(guī)定：夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、（）A．互相尊重 B．互相諒解 C．互相信任 D．互相幫助8．我國傳統(tǒng)上的中表婚是指（）A．姑姑與侄兒之間的婚姻 B．兄弟