【正文】 》的規(guī)定，婚姻登記機關不予辦理結婚登記的情形有（）A．未到法定結婚年齡的 B．非雙方自愿的C．患有醫(yī)學上認為不應當結婚的疾病的 D．離婚未滿一年的17．根據(jù)我國《婚姻法》及相關司法解釋的規(guī)定，以重婚為由申請宣告婚姻無效的請求權人包括（）A．公安機關 B．婚姻當事人C．婚姻當事人的近親屬 D．基層組織18．我國《婚姻法》關于夫妻人身關系的規(guī)定包括（）A．夫妻姓名權 B．夫妻人身自由權C．夫妻婚姻住所決定權 D．夫妻計劃生育義務19．子女對父母履行贍養(yǎng)義務的內容主要包括（）A．經(jīng)濟上的供養(yǎng) B．生活上的照料C．精神上的尊敬、慰藉、關懷 D．體力上的照料、幫助20．根據(jù)我國《收養(yǎng)法》的規(guī)定，可以作為送養(yǎng)人的公民和組織有（）A．孤兒的監(jiān)護人 B．社會福利機構C．有特殊困難無力撫養(yǎng)子女的生父母 D．雙胞胎的生父母 21．古代離婚制度中，“七出”的內容包括（）A．“無子” B．“口多言” C．“竊盜” D．“妒” 22．古羅馬親屬法中依市民法的規(guī)定而成立的婚姻，結婚方式分為（）A．共食婚 B．宗教婚 C．買賣婚 D．時效婚23．我國婚姻家庭法的淵源有（）A．憲法和其他法律B．最高人民法院的司法解釋 C．我國締結或者參加的國際條約D．行政法規(guī)和國務院所屬部門制定的規(guī)章24．按古代宗法等級制度所作的親屬分類中，宗親包括（）A．在室女 B．來歸之婦 C．妻族 D．本宗男子25．根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，兄、姐對弟、妹的扶養(yǎng)是有條件的，這些條件是（）A．兄、姐有負擔能力 B．父母已經(jīng)死亡或無力撫養(yǎng) C．弟、妹提出扶養(yǎng)申請 D．弟、妹未成年三、名詞解釋題（本大題共5小題，每小題3分，共15分）26．擬制血親27．涉外婚姻（狹義）28．法定婚齡 29．非婚生子女 30．收養(yǎng)的擬制效力四、簡答題（本大題共2小題，每小題6分，共12分）31．簡述父母對子女的教育義務。第五篇：婚姻家庭法全國2007年10月高等教育自學考試 婚姻家庭法試題 課程代碼：05680一、單項選擇題（本大題共15小題，每小題1分，共15分）在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內。也應視為夫妻共同債務，由雙方各半償還。因為孩子長期與祖父母共同生活，改變其生活環(huán)境對他的健康成長不利。雙方均要求兒子王沅由自己撫養(yǎng)；李芝以住房系自 己借款購買并由她償還債務為由，提出離婚后該套住房的產(chǎn)權仍歸她所有。1997 車間李蘭與他人通奸被發(fā)現(xiàn)，夫妻關系開始惡化?；榍袄钪ソ杩?O萬元購置一室一廳住房產(chǎn)權歸她本人所有，婚后由雙方共同居住使用而全部家具和家用電器則由王康在籌辦婚事時購買。本案中陳家對養(yǎng)子陳羽一向關愛，養(yǎng)父偶爾打了他一記耳光，管教方法固然不當，但并不構成虐待行為。根據(jù)以上情況，試回答下列問題，并簡述理由：(1)、陳林夫婦與陳羽的收養(yǎng)關系可否予以解除?（3分）答：陳林夫婦與陳羽的收養(yǎng)關系可以解除。兩個月后，王忠實夫婦提出解除收養(yǎng)關系，遭到陳林夫婦的拒絕。陳家待他很好，百般關愛。（3）李大海在何種情況下對其祖父有贍養(yǎng)義務？答：有負擔能力。2003年2月,李雪峰患重病臥床不起，生活不能自理，其再婚妻子因年事已高無法照顧。李強是李雪峰夫婦的獨生子，成年后與王艷結婚，育有一子李大海。2003年程大偉大學二年級時需交納學費5000元，母親陸艷無能力承擔，其父程君拒絕承擔此費用。第五大題：案例分析題程君與陸艷于1980年結婚，1982年生育一子程大偉。（2）婚姻因雙方離婚而終止。（1）法定婚齡是法律規(guī)定的最低結婚年齡，具有法律強制性，不得違反；（2）晚婚晚育只有鼓勵、提倡性質，不具有法律強制性。離婚離婚是指夫妻雙方在生存期間，依照法定的條件和程序解除婚姻關系的法律行為。擬制血親 指相互之間本無該種血親應具有的血緣聯(lián)系，經(jīng)依法擬制后，始具有與該種血親相同的權利義務的親屬，這種血親不是自然形成的，而是人為的依法創(chuàng)設的，故亦稱法親或準血親?！边@一論述出自（B）? ? ? ? 將親屬分為配偶、血親和姻親的依據(jù)是（D）? ? ? ? 就程序而言，我國婚姻法對無效婚姻采取（B）? ? ? ? 從歷史上看，對偶婚制向一夫一妻制過渡的重要標志之一是出現(xiàn)（C）? ? ? ? 家庭關系的核心是（A）? ? ? ? 根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，下列不屬于夫妻人身關系的是（C）? ? ? ? 我國《繼承法》規(guī)定，父母子女是（A）? ? ? ? 根據(jù)我國《收養(yǎng)法》的規(guī)定，收養(yǎng)關系解除后，成年養(yǎng)子女同生父母的關系（C）? ? ? ? 王斌和范華是源于同一外祖父母的表兄妹，后來范華被他人收養(yǎng)。因此，婚姻自由權是相對的，婚姻自由權的行使不得違背法律、公序良俗。但是，婚姻自由權利應當在法定范圍內行使。例如：婚姻法規(guī)定，現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意；女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚；現(xiàn)役軍人不得與外國人結婚等等。公民只要達到法定結婚條件，就可以自主決定是否結婚、與誰結婚、何時結婚、何地結婚、采取何種儀式結婚等等，任何單位或個人不得強迫、包辦和干涉。為了保障我國公民的婚姻自由權，刑法第257 條規(guī)定，以暴力干涉他人婚姻自由的，處2 年以下有期徒刑或拘役；致被害人死亡的，處2 年以上7 年以下有期徒刑。第四，夫妻應當互相忠實、互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。第三，禁止重婚。保護婦女、兒童和老人的合法權益。關鍵詞：婚姻家庭法 婚姻自由 ~正文：婚姻法是調整一定社會的婚姻關系的法律規(guī)范的總稱，是一定社會的婚姻制度在法律上的集中表現(xiàn)。第三篇：婚姻家庭法論文婚姻家庭法選修課論文摘要：本文主要探討了婚姻家庭法基本原則之婚姻自由原則。離婚時，雙方有合法婚姻財產(chǎn)約定的，依約定。(2)夫妻約定財產(chǎn)制。主要有如下特征:夫妻共同財產(chǎn)的所有權必須是具有合法婚姻關系的夫妻雙方。我國《婚姻法》規(guī)定，“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有”，“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權”。（一）共有財產(chǎn)制是法定夫妻財產(chǎn)制的主導制度夫妻法定財產(chǎn)制是法律直接就夫妻財產(chǎn)關系有關內容作出具體規(guī)定的法律制度，可分為分別財產(chǎn)制度和夫妻共有財產(chǎn)制。在社會主義制度下，婚姻家庭關系擺脫了私有財產(chǎn)的支配,它主要是一種存在于特定成員間的人身關系,其中的財產(chǎn)關系只不過是上述人身關系引起的法律后果。在資本主義各國法律體系中，婚姻法也不是一個獨立的法律部門?；橐龇ㄔ诓煌审w系中的地位：婚姻法在各個時代、各個國家的法律體系中處于不同的地位，其編制方法也不盡相同。夫妻財產(chǎn)制度是規(guī)定夫妻財產(chǎn)關系的法律制度,是關于夫妻婚前財產(chǎn)和婚后所得財產(chǎn)的歸屬、管理、收益、處分以及債務清償、婚姻解除時財產(chǎn)清算的根據(jù)等方面的法律制度。二是1997年10月合伙人把海南公司賣掉，章分得10萬元，她認為，自己有權分割這兩筆錢，便起訴到法院，而章堅決不讓分割。綜合上述內容，筆者以為《婚姻家庭繼承法》應該就離婚賠償?shù)葍热葑龀龈泳唧w，人性化的規(guī)定，對于第三者這一特殊的群體，要盡快填補法律的漏洞，給他們以必要的法律制裁，從而維護婚姻無過錯方的合法權益，維護家庭的安定，實現(xiàn)社會的穩(wěn)定?，F(xiàn)實生活中，要得到法律的支持，主要是證據(jù)的問題。應該添加一條：其他重大侵害行為。二是從社會效果來看，要求第三者進行賠償體現(xiàn)了法律懲罰功能，對受害方進行了補償和撫慰，伸張了社會正義。由上述評析不難得出結論，為了使離婚損害賠償制度更能充分發(fā)揮填補精神損害、撫慰受害方、填補財產(chǎn)損失、制裁過錯方的作用，我國的離婚損害賠償制度需要完善?！庇纱丝梢?，離婚時，無過錯方，不能向第三者索賠。部分法院認的同志認為，如果有第三者的婚姻一方當事人將夫妻共同財產(chǎn)贈與或者轉移給第三者，在這種情況下，為了更好的分割夫妻財產(chǎn)，第三者就應當作為離婚案件的訴訟主體。為了保護合法婚姻一方當事人的權益，《最高人民法院關于適用若干問題解釋（一）》第十六條規(guī)定，人民法院審理重婚導致無效婚姻案件時，涉及財產(chǎn)處理的，應對允許合法婚姻當事人作為有獨立請求權的第三人參加訴訟。根據(jù)《婚姻法解釋（一）》第二十九條規(guī)定，承擔《婚姻法》第四十六條規(guī)定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。通奸是指男女雙方或一方有配偶，而發(fā)生秘密的，臨時的兩性關系的行為，但時間上，卻不能很好的解釋，第三者插足，介于通奸與姘居之間，是法律難以認定的行為。一夫一妻制，又稱個體婚制，它是指一男一女結為夫妻的婚姻家庭制度。第一篇：婚姻家庭法論文婚姻中第三者法律責任的探究當代社會，婚姻本身面臨著越來越多的挑戰(zhàn)，家庭矛盾也屢見不鮮，尤其是第三者插足導致婚姻破裂的情形更是隨處可見，于是，更多的人開始關注第三者這一特殊群體的權益問題。講到第三者，就必須先講講離婚的規(guī)定。但是關于婚姻中一方有第三者的行為，法律卻很難論定，相對吻合的法律解釋應該是“通奸”。關于離婚賠償?shù)膯栴}，我國婚姻法規(guī)定，離婚損害賠償是指夫妻一方因法定的嚴重過錯行為而導致離婚，并對無過錯方造成精神或者物質損害的，無過錯方有權請求損害賠償?；橐黾彝ダ^承訴訟中的第三人，是指對原告和被告所爭議的訴訟標的認為有獨立的請求權，或者雖然沒有獨立的請求權，但案件處理結果有法律上的厲害關系，而參加到正在進行的訴訟中的人。她們認為第三者是共同侵權行為人，可以在離婚案中作為直接被告或者作為承擔侵權責任的第三人參與訴訟。《婚姻法》對第三者賠償未做規(guī)定，《婚姻法解釋（一）》第二十九條第一款規(guī)定：“承擔婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人雙方無過錯的配偶?！痘橐龇ń忉專ㄒ唬返谌龡l對此明確規(guī)定：“當事人僅以婚姻法第四條為由提起訴訟的，人民法院不予受理，已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。那么第三者究竟應不應該賠償責任呢？一是侵權責任的特點來看第三者同有過錯配偶實際上是實施了共同侵權行為