會(huì)計(jì)人員回避制度-wenkub
2024-10-17 13 本頁(yè)面
【正文】 規(guī)定的回避情形的，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)提出回避，不承擔(dān)該案的訴訟任務(wù)。他們有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（1）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（2）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（3）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（4）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。一、回避的概念、目的和意義回避制度是指?jìng)刹槿藛T、檢察人員、審判人員等同案件有法定的利害關(guān)系或者其他可能影響案件公正處理的關(guān)系，不得參與該案件訴訟活動(dòng)的一種訴訟制度?！稌?huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》從會(huì)計(jì)工作的特殊性出發(fā)，對(duì)會(huì)計(jì)人員的回避問(wèn)題作出了規(guī)定，即國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)、事業(yè)單位任用會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)實(shí)行回避制度；單位負(fù)責(zé)人的直系親屬不得擔(dān)任本單位的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)主管人員，會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)主管人員的直系親屬不得在本單位會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)中擔(dān)任出納工作。單位在金融機(jī)構(gòu)預(yù)留印鑒的印章不得由一人保管和使用。第二篇：會(huì)計(jì)人員回避制度會(huì)計(jì)人員回避制度為了規(guī)范會(huì)計(jì)行為，加強(qiáng)會(huì)計(jì)管理，保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)、完整，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》和有關(guān)法律、行政法規(guī)，結(jié)合本單位實(shí)際，特制定本制度。出納不得兼任稽核、會(huì)計(jì)檔案保管和收入、支出、費(fèi)用、債權(quán)、債務(wù)賬簿的登記工作。第一篇：會(huì)計(jì)人員回避制度會(huì)計(jì)人員回避制度為了規(guī)范會(huì)計(jì)行為，加強(qiáng)會(huì)計(jì)管理，保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)、完整，維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》和有關(guān)法律、行政法規(guī)，結(jié)合本單位實(shí)際，特制定本制度。單位在金融機(jī)構(gòu)預(yù)留印鑒的印章不得由一人保管和使用。與單位負(fù)責(zé)人有配偶、姻親、直系親屬（直系親屬包括夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系即父母、子女等）、和三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系（兄弟姐妹、表兄弟姐妹等以及近姻親即岳父母等關(guān)系）的，不得擔(dān)任本單位總會(huì)計(jì)師、會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、與總會(huì)計(jì)師、會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)主管人員有上述關(guān)系的，不得擔(dān)任本單位出納。第三篇：會(huì)計(jì)人員回避制度會(huì)計(jì)人員回避制度回避制度是指為了保證執(zhí)法或者執(zhí)業(yè)的公正性，對(duì)可能影響其公正性的執(zhí)法或者執(zhí)業(yè)的人員實(shí)行職務(wù)回避和業(yè)務(wù)回避的一種制度。直系親屬包括夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系、三代以內(nèi)旁系血親以及近姻親關(guān)系?；乇苤贫仁抢嬉?guī)避原則的體現(xiàn)，其目的在于消除程序不公的因素，保證客觀公正地處理案件，防止先入為主和徇私舞弊。上述人員接受當(dāng)事人及其委托的人的“請(qǐng)客送禮”或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托的人的，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。申請(qǐng)回避是指當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)有關(guān)人員回避?；乇艿臎Q定：審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，分別由法院院長(zhǎng)、檢察院檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；法院院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察院檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定；書記員、鑒定人員和翻譯人員的回避，在偵查階段由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定，在審查起訴階段由檢察長(zhǎng)決定，在審判階段由人民法院院長(zhǎng)決定?；乇艿男ЯΓ簩?duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。在開庭的時(shí)候，他向被告人交代訴訟權(quán)利時(shí)，被告人問(wèn)：“什么叫做回避？”他回答：“回避就是你如果認(rèn)為我水平不高，沒(méi)有資格擔(dān)任審判長(zhǎng)，就申請(qǐng)換人，不要我擔(dān)任審判長(zhǎng)。審判長(zhǎng)在交代回避權(quán)利時(shí)，可以使用通俗的語(yǔ)言，但通俗必須建立在準(zhǔn)確的基礎(chǔ)之上。（2）審判長(zhǎng)為被告人推薦辯護(hù)人，接受辯護(hù)人的宴請(qǐng)，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請(qǐng)其回避。（3）《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第394條規(guī)定：“人民檢察院在審判活動(dòng)監(jiān)督中，如果發(fā)現(xiàn)人民法院或者審判人員審理案件違反法律規(guī)定的訴訟程序，應(yīng)當(dāng)向人民法院提出糾正意見。這顯然不是解決問(wèn)題的好辦法。刑警隊(duì)長(zhǎng)小張，你趕快把他給我抓過(guò)來(lái)。”公安局局長(zhǎng)回答：“你犯下滔天罪行，我作為一局之長(zhǎng)，為民除害是我的天職。他的兒子也有權(quán)要求他回避。案 例 3 目擊證人能否擔(dān)任法官 【案情】某市中級(jí)人民法院法官甲目睹了乙（15歲）殺害丙的全過(guò)程，并將乙扭送到公安機(jī)關(guān)，向公安機(jī)關(guān)證實(shí)了乙殺害丙的事實(shí)。在確定合議庭的組成人員時(shí)，法官甲被該院刑一庭庭長(zhǎng)指定為審判長(zhǎng)?！惫V人也說(shuō)：“連審判長(zhǎng)都說(shuō)親眼看見了你殺害丙的全過(guò)程，你就不要抵賴了。被告人乙沒(méi)有上訴，檢察院也沒(méi)有提起抗訴。在法院確定合議庭組成人員的時(shí)候，他應(yīng)當(dāng)說(shuō)明自己擔(dān)任過(guò)本案的證人，提請(qǐng)自行回避。本案公訴人不但沒(méi)有及時(shí)向法庭提出糾正意見，同時(shí)還錯(cuò)誤地支持法官甲的說(shuō)法，表明他沒(méi)有正確履行自己的職責(zé)。案 例 4 本案?jìng)刹槿藛T能否擔(dān)任本案法官 【案情】某縣人民檢察院檢察官甲調(diào)至該縣人民法院任刑事審判庭庭長(zhǎng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第31條第1款的規(guī)定，刑事審判庭庭長(zhǎng)曾經(jīng)在本案中擔(dān)任過(guò)偵查人員，在調(diào)至法院以后，就不能再在同一案件中擔(dān)任審判人員。被告人說(shuō)：“本案公訴人在擔(dān)任檢察官之前，曾經(jīng)在縣公安局任職，他曾經(jīng)偵查過(guò)本案。你的申請(qǐng)不符合法律的規(guī)定，刑事訴訟法并沒(méi)有規(guī)定當(dāng)過(guò)警察的就不能當(dāng)檢察官，本庭對(duì)你的申請(qǐng)當(dāng)庭駁回。申請(qǐng)回避既可以用書面方式，也可以用口頭方式。法律并不禁止被告人在開庭以后提出回避申請(qǐng)，以提出申請(qǐng)的時(shí)間太遲為由駁回申請(qǐng)，并不妥當(dāng)。因此，本案公訴人應(yīng)當(dāng)回避。（5）關(guān)于申請(qǐng)復(fù)議權(quán)。案 例 6 本案初審法官能否擔(dān)任再審法官 【案情】某縣人民法院刑事審判庭只有三名法官。在組成合議庭時(shí)，縣人民法院院長(zhǎng)對(duì)刑事審判庭庭長(zhǎng)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1