【正文】 部分為消極損害，即可預見的收入的減收，當然這部分以或預見為原則。百貨公司按合同約定于2000年11月20日給付一半貨款，另一半貨款待電視機廠按時將貨送到百貨公司且驗收合格后付清。冰箱廠只好起訴到人民法院。合同經(jīng)雙方簽字蓋章生效后，冰箱廠又與商店簽訂一份買賣合同，同意在2000年5月前供應商店冰箱1萬臺。后雙方就美容出現(xiàn)的后果多次進行交涉，終究協(xié)商不成。n典型案例n2000年9月29日，河南平頂山市棉紡廠職工嚴艷與平頂山市雪絨花美容店簽訂美容協(xié)議一份。鋼鐵廠訴至法院，要求煤礦雙倍返還定金、交付違約金并繼續(xù)履行合同。合同簽訂后，鋼鐵廠向煤礦交了2000元定金。在C尚未支付款項的情況下，A與C合并，A吸收了C，C不復存在。（2）A欠B人民幣10萬元，C欠B人民幣5萬元。至于服裝廠沒有及時通知的理由屬于服裝廠主觀認為，而不是客觀上無法通知，不能成為其沒有及時通知的法律上的理由?！北景钢?，債務人提存的原因是債權人的領導班子處于調(diào)整之中，暫無人負責工作造成校服無法送達，屬于債權人遲延受領而非債權人下落不明。15天后服裝廠才通知某中學領取提存物，某中學在領取提存物時被要求交付15天的保管費用，某中學拒交，認為服裝廠未能及時通知學校去取校服，導致校服提存15天，應由服裝廠支付提存費用。服裝廠在規(guī)定的時間里完成了服裝加工任務并收到貨款，依約在第3天將校服送達某中學，可由于該校領導班子正處于調(diào)整之中，無人負責接收該批校服。通知自到達對方時生效。7月份乙冰箱廠通知甲商場，稱用應收甲商場的10萬元冰箱貨款中的6萬元抵銷其4月至7月的租金。雙方約定4月份貨到后先付4萬元，其余待銷售后付清余下的10萬元貨款。因此紡織廠的主張，法院不能支持。（2）法院不能支持紡織廠的主張。在遭到拒絕后遂起訴至法院。2000年4月15日，服裝廠通知紡織廠按合同約定的時間交貨，紡織廠回函言：因設備老化，按時交付有一定困難，請求暫緩履行，服裝廠因為要搶在夏季到來之前上市銷售該批真絲服裝，沒有同意紡織廠遲延履行的要求。甲、乙雙方約定，甲方借給乙方100萬元人民幣，乙方除到期返還100萬本金外，還要給甲畫一幅肖像充抵利息。后丙公司向乙公司主張100萬元的債權，乙公司對丙公司發(fā)出書面抵銷通知，書面通知指出:甲公司尚欠乙公司60 萬元煤炭貨款，在甲公司轉讓債權之前就已經(jīng)到期, 因此只能給丙公司40 萬元。依照《合同法》第78條規(guī)定，當事人對合同內(nèi)容的變更約定不明確的，推定為未變更。但于月底結賬時，甲公司堅持按原價計算，而乙公司認為應按雙方重新議定的低于原價的價格結算。合同中約定，甲公司每月向乙公司供襯衣1000件，每件50元，每月月底結賬。本案中的《債務抵償協(xié)議書》的效力如何認定對本案中的《債務抵償協(xié)議書》的效力認定和本案的處理有兩種不同意見。2008年8月29日，恒湘公司被吊銷?！睋?jù)此，王某追要房款后，只要有一定的準備時間，被告就應當向王某支付房款，而不能以合同沒約定履行期限為由，拒絕支付房款。并且還應賠償王某因其重新裝飾超市所受到的損失。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，王某擁有撤銷權，王某與安達商貿(mào)公司簽訂的房屋買賣合同為可撤銷合同。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。但在雙方辦理完房屋產(chǎn)權轉移手續(xù)后，安達商貿(mào)公司經(jīng)理卻以合同沒約定履行期限為由，拒絕支付房款。后者則借機將市值為5５萬元的鋪面壓低到20萬元。王某的一位遠房親戚，安達商貿(mào)公司的經(jīng)理多次向王提出購買其超市的想法，均遭到拒絕。（2）甲公司應承擔支付貨款的責任。（1）張某的行為屬于什么性質的行為?（2）甲商貿(mào)公司是否應承擔支付貨款的責任?（1）張某的行為屬于表見代理。張某憑此介紹信以甲公司的名義又與乙家電廠家簽訂了10萬元的家電購買合同，并約定在交貨后一個月內(nèi)付款。本案中，甲公司在明知車型有錯的情況下，仍按合同約定提貨，并支付貨款，應視為以自己的行為放棄了撤銷權。最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》規(guī)定：行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識，使行為后果與自己的思想相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。甲公司按照合同約定提貨并支付了貨款。第一篇：合同法案例課件甲汽車銷售公司與乙汽車制造公司簽訂了一份轎車買賣合同。（1）丁某的行為屬于合同法上的什么行為?其效力如何?（2）甲公司在支付貨款后是否還能行使撤銷權?（1）丁某的行為屬于重大誤解的行為。本案中，丁某對購買標的發(fā)生了誤解，并且價值巨大，應認定為重大誤解，屬于可撤銷、可變更的合同行為。張某系甲商貿(mào)公司員工，曾長期代表甲商貿(mào)公司充當采購員與乙家電生產(chǎn)廠家進行購銷家電活動。乙家電廠家在與張某簽訂合同時，并未得知張某已被開除一事?！逗贤ā返?9條規(guī)定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。依據(jù)《合同法》的有關規(guī)定，表見代理訂立的合同有效，在本人與相對人間產(chǎn)生法律效力，本人應受合同效力的約束。于是其找了一些社會閑散人員騷擾超市的正常經(jīng)營，導致超市的經(jīng)營每況愈下，并威脅王某，只要超市不賣給他，就不得安寧。2007年６月，王某與安達商貿(mào)公司簽訂房屋買賣合同。然后，其將超市重新裝飾，改成咖啡館。”本案中，安達商貿(mào)公司的經(jīng)理在提出購買意圖被王某拒絕后，就指使社會閑散人員騷擾超市的正常經(jīng)營，并對王某進行威脅，屬于脅迫的情形。（2）《合同法》第５８條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。安達商貿(mào)公司的經(jīng)理在本案中先是威脅后又乘人之危壓低房價，明顯是有過錯的一方，因此其還應承擔王某因簽訂合同而受到的其它方面的損失。2007年10月，恒湘公司股東謝某與西城公司股東劉某分別代表公司簽訂一份代辦協(xié)議，約定由恒湘公司為西城公司代辦用地和國土手續(xù)。謝某與另外二位股東于2010年1月29日成立了三富公司。（1）該合同屬于可撤銷合同，但由于三富公司一年內(nèi)沒有行使撤銷權，因而應該判令三富公司償還45萬元債務。合同訂立履行兩個月以后，乙公司見該襯衣銷售情況極好，就給甲公司發(fā)函稱：每月增加供貨1000件，價格可降低一些。雙方發(fā)生爭議此合同是按原價格還是按降價以后的價格計算？本案中，甲、乙雙方訂立的供貨合同為有效合同。因此，甲乙雙方應按合同中原約定的價格計算甲方賣給乙方價值 10 萬元的電器，乙方收貨后，發(fā)現(xiàn)該批貨物沒有安全認證標志，即以甲方違反國家強制性規(guī)定為由拒絕付款，并準備退貨，而甲方已將債權轉讓給丙方。丙公司表示反對，指出甲乙之間是另一糾紛，另一法律關系，與己無關，不得抵銷。乙方是著名畫家。2000年4月25日，因紡織廠沒有履行合同，服裝廠致函紡織廠，要求紡織廠最遲在5月10日前履行合同，否則解除合同。試分析：（1）服裝廠是否有權解除合同？（2）法院能否支持紡織廠的主張？（3）服裝廠能否要求損害賠償？（1）服裝廠有權解除合同。這涉及到法定解除權應當如何行使的問題。（3）服裝廠可以要求損害賠償。后乙冰箱廠想在甲商場開設銷售專柜，打開銷路。試分析： 乙冰箱廠的做法是否合法？ 為什么？乙冰箱廠的做法符合我國合同法的有關規(guī)定。本案中，甲商場與乙冰箱廠互負債務，互享債權，彼此的合同標的物又屬于種類和品質相同的貨幣，也到了履行期，因此，乙冰箱廠可以根據(jù)我國合同法的有關同類債務相互抵銷的規(guī)定，通知甲商場對6萬元債務予以抵銷。連續(xù)一周仍無人出面接受校服。（1）某中學拒絕支付提存費用的理由有法律依據(jù)嗎？請依據(jù)相關法律規(guī)定予以說明。因此，服裝廠在提存標的物后應及時通知某中學。服裝廠的行為中有遲延通知之過。后A、B合并，A吸收了B(吸收合并B不復存在)，則C欠A人民幣5萬元。此種情況下，A與C的債務混同，A應支付B人民幣25萬元。1999年11月15日，煤礦按約發(fā)給鋼鐵廠50噸煤，鋼鐵廠支付了價款。n問：法院是否支持鋼鐵廠的訴訟請求？n答：只能部分支持，因為違約金或定金不能同時適用。雙方約定：嚴艷在雪絨花美容店做祛粉刺、祛斑美容治療，費用723元，于2000年12月1日治療結束。嚴艷向法院起訴，要求美容店承擔責任。但壓縮機廠由于內(nèi)部管理混亂，至1999年12月31日才交付6000臺壓縮機。n問：不按時交貨造成對方損失是否要賠償?n答：合同解除不妨礙違約責任的主張，本案中，由于一方違約，所導致的另購4000臺壓縮機的額外費用16萬元，是由于違約所導致的實際損害，應當賠償。2000年12月14日，電視機廠司機在送貨途中因醉酒將車開下山崖，導致車毀人亡，車上100臺電視機全部報廢。本案中實際損害有兩部分：一是由于電視機廠的違約而導致的百貨公司的違約金，二是向對方預付的合同款；消極損害有由于合同不能履行而導致的銷售收入的減少，這種減少，電視機廠在訂立合同時應當會預見到，當然，這里需要一個合理的估算標準。合同訂立后，光明百貨公司支付10萬元作為定金。問：本案如何處理？ n答：同第一個案例典型案例n2001年3月16日，食品公司與養(yǎng)殖場簽訂了一份海產(chǎn)品購銷合同。同年6月6日，食品衛(wèi)生監(jiān)督檢查所所印宣傳品稱：受百年不遇的水災和鴨綠江瀉洪的影響，本市沿海海域貝內(nèi)受到嚴重污染，近期不要去食用貝類。合同約定：鑄造廠為加工廠 提供技術服務，指導加工廠安裝和調(diào)試暖風煉鐵爐；加工廠付給鑄造廠技術服務費9萬元。經(jīng)加工廠驗收，發(fā)現(xiàn)暖風爐技術指標達不到合同要求，所以拒絕接受，不但不支付剩下的2萬元服務費，還要求退還已交的7萬元，鑄造廠不同意，加工廠訴至法院。狹義買賣合同：僅指物的所有權的有償轉讓合同?！猓捍八袡噢D讓、房屋轉讓等，應采書面形式。2008司考題甲乙結婚后購得房屋一套，僅以甲的名義進行了登記。第二節(jié) 買賣合同的效力一．出賣人的義務1．交付標的物的義務——135條前段 交付是指將標的物移轉占有（非一定取得所有權？）。接收多交部分的，按合同的價格支付價款；拒絕接收多交部分的，應當及時通知出賣人。6）從物的交付：標的物有從物的，出賣人應交付從物，另有約定的除外。案例甲欲將自己的2頭黃牛賣給肉聯(lián)廠乙，甲與乙約定：由乙將牛宰殺后，；除牛頭、牛皮、牛下水歸乙外，再由甲給付宰殺費7元。問：1）本案是否適用《合同法》163條？ 2）本案應如何處理？3．瑕疵擔保義務1）瑕疵擔保義務的概念A．瑕疵擔保義務與瑕疵擔保責任瑕疵擔保義務，是指出賣人對其交付的標的物，應擔保其沒有品質上和權利上的瑕疵。問題：瑕疵擔保責任與違約責任的關系？2）物的瑕疵擔保責任A．概念：是指出賣人對其交付標的物欠缺約定或法定品質所應承擔的責任。B．物的瑕疵擔保責任的要件①標的物必須具有瑕疵； 客觀說、主觀說 ——15154條（約定或法定，62條）②標的物風險轉移給買受人時標的物瑕疵必須在已經(jīng)存在； ③買受人必須善意且無重大過失；注意1：合同約定減免出賣人瑕疵擔保責任，但出賣人故意或者因重大過失不告知買受人標的物瑕疵——《買賣合同解釋》第32條：出賣人應承擔瑕疵擔保責任注意2：買受人在締約時知道或應知標的物存在瑕疵——《買賣合同解釋》第33條：出賣人不承擔瑕疵擔保責任，但買受人在締約時不知道該瑕疵會導致標的物基本效用顯著降低的除外 ④買受人必須及時履行瑕疵通知義務。權利瑕疵的幾種情形：①標的物所有權全部或部分屬于第三人；②買受人取得的所有權存在權利負擔； ③其他權利瑕疵。4．從給付義務——136條：交付提取標的物單證以外的有關單證和資料《買賣合同解釋》第7條：包括保險單、保修單、普通發(fā)票、增值稅專用發(fā)票、產(chǎn)品合格證、質量保證書、質量鑒定書、品質檢驗證書、產(chǎn)品進出口檢疫書、原產(chǎn)地證明書、使用說明書、裝箱單等。4）支付價款的方式A．有約定的，依約定；B．未約定或約定不明的，適用61條、62條第5項（有利于實現(xiàn)合同目的的方式）；C．付款方式應符合現(xiàn)金管理的有關規(guī)定。B．未約定檢驗期的，買受人應在發(fā)現(xiàn)或應當發(fā)現(xiàn)標的物數(shù)量或質量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣人。①不是訴訟時效；②是買受人履行瑕疵通知義務、主張權利的時間限制；③買受人在此期間內(nèi)未履行瑕疵通知義務或主張權利的后果——《買賣合同解釋》20條：買受人請求權受到限制；出賣人自愿承擔責任有效④買受人在此期間內(nèi)履行瑕疵通知義務的，自通知時起算訴訟時效；⑤買受人已付款、確認欠款數(shù)額、使用標的物等，不影響其在合理期間內(nèi)提出異議的效力，另有約定的除外——《買賣合同解釋》19條問題2：質量異議期間與訴訟時效的區(qū)別3）出賣人依約向第三人交付標的物的檢驗——《買賣合同解釋》16條：出賣人和買受人之間約定的檢驗標準與買受人和第三人之間約定的檢驗標準不一致的，以出賣人和買受人之間約定的檢驗標準為準。2．立法例體例1：自合同訂立時風險轉移給買受人。問題：不動產(chǎn)買賣的風險負擔是否也采“交付主義”？2）風險負擔的具體規(guī)則A．遲延受領時的風險負擔——143條：買受人自違約時負擔風險B．路貨買賣的風險負擔——144條：自合同成立時起由買受人負擔風險例外——《買賣合同解釋》13條：出賣人在合同成立時知道或者應當知道標的物已經(jīng)毀損、滅失卻未告知買受人，出賣人負擔風險C．交付地點不明又需運輸時的風險負擔——145條：出賣人將標的物交付第一承運人后，由買受人負擔風險買受人指定地點——《買賣合同解釋》12條：出賣人依約定將標的物運送至買受人指定地點并交付給承運人后，由買受人負擔風險D．交付地點不明不需運輸?shù)?，買受人遲延收取標的物時的風險負擔——146條：買受人自違約時負擔風險E．未交付有關單證、資料時的風險負擔——147條：以標的物交付為風險負擔轉移時間F．交付標的物有瑕疵時的風險負擔——148條：構成根本違約的，買受人可以拒收或解除合同，風險由出賣人承擔；買受人未拒收或解除合同，風險由買受人承擔。乙答復庫存鮮魚尚未售出，暫不能收貨。2．標的物為數(shù)物的解除規(guī)則——165條1）其中一物不符合約定的，買受人可就該物解除；2）該物與他物分離使標的物的價值顯受損害的，當事人可就數(shù)物解除合同?！?34條1）所有權保留的適