【正文】 市法律援助中心尋求幫助，希望通過法律援助能使自己的合法權(quán)益得到保障，快速得到賠償。后記：見義勇為是一種高尚的行為，是社會的公德，作為一名公交司機(jī)在見到車上乘客人身安全受到威脅時能挺身而出實(shí)在是難能可貴，而在見義勇為的同時自己的合法權(quán)益也受到了侵害，法律援助將此種情形列為援助范圍，幫助見義勇為者通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，“讓英雄不再流血又流淚”，這是法律公平正義的體現(xiàn)，是政府對見義勇為行為的肯定和鼓勵，雖然英雄不再流淚了，但是我們還是忠心的希望我們的社會能夠安定和諧，那樣，英雄就更不必流血了。2009年7月23日，馬某的母親來到興慶區(qū)法律援助中心，經(jīng)過咨詢得知符合法律援助條件后，就代其申請了法律援助，法律援助中心經(jīng)過審查，認(rèn)為此案符合法律援助范圍，遂決定給予馬某法律援助，并指派律師辦理此案。馬某的傷情經(jīng)銀川市公安局鑒定為輕傷。當(dāng)車行駛到民生巷口站（原老二中）時，就聽到車廂內(nèi)有乘客的尖叫聲，馬某回頭看時，車廂內(nèi)比較混亂，幾名女乘客已經(jīng)從座位上站了起來，而那名男子正用拳頭暴打一名小男孩，馬某準(zhǔn)備上前制止時，那名男子見狀跳車逃跑追趕另一名女乘客。審理結(jié)果：接收此案后律師做了大量的調(diào)查取證和查閱研究工作，提出了明確的訴訟請求和賠償數(shù)額，在法庭上據(jù)理力爭，最終，在多方的努力下，2009年5月11日由興慶區(qū)法院主持調(diào)解，就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，同意由對方胡某一次性賠償姬某及其子女、公婆各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30萬元。該次事故經(jīng)銀川市興慶區(qū)交警二大隊(duì)認(rèn)定胡某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，溫某不負(fù)責(zé)任。辦案體會：第一、從案件本身而言，承辦律師在此向勞動者提出以下建議：勞動者在日常工作中一旦遇到加班情形，應(yīng)當(dāng)做好事前預(yù)防工作，即在工作中留心準(zhǔn)備身邊可行的關(guān)于加班的證據(jù)；具體而言加班事實(shí)的證據(jù)主要表現(xiàn)為：《加班申請條》、《加班審批條》、《值班日志》、工資條、證人證言、錄音資料（公司的自認(rèn)）等。承辦結(jié)果：金鳳區(qū)仲裁委于2009年5月5日進(jìn)行了第一次開庭審理，基于雙方已達(dá)成初步調(diào)解方案，于是在仲裁委的主持下雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，約定物業(yè)公司于2009年5月31日前一次性向九位申請人支付加班費(fèi)40000元。承辦經(jīng)過：金鳳區(qū)法律援助中心接到梁某等九人的法律援助申請后，決定給予其法律援助，同時指派律師承辦該案。他們深入的分析，反復(fù)的奔波，終于用質(zhì)樸的語言打動了法官，減輕、從輕判處未成年人的處罰。經(jīng)辯護(hù)律師調(diào)查、核實(shí)取證，對指控證據(jù)不足的部分提出異議，且被告人張某在案發(fā)后，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。第一篇：法律援助中心典型案例寧夏回族自治區(qū)司法廳法律援助中心典型案例匯編（一）未知少年觸法網(wǎng) 法律援助顯真情案 由：未成年人盜竊案 案情簡介：被告人張某等5人，均為男性，無業(yè)。本著平息糾紛、維護(hù)社會穩(wěn)定的態(tài)度，最后落實(shí)張某的盜竊數(shù)額為15000元，判處有期徒刑7年。（寧夏石嘴山市惠農(nóng)區(qū)法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項(xiàng)目 西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編002號九名保安狀告公司 追索加班費(fèi)獲支持案 由：勞動爭議糾紛 案情簡介：梁某等九人自2007年12月起，陸續(xù)被聘到寧夏一物業(yè)公司從事公共秩序維護(hù)員工作，工資為800元/月。受案后，承辦律師第一時間與九位申請人取得聯(lián)系，積極了解案情，同時迅速準(zhǔn)備相應(yīng)證據(jù)。后因物業(yè)公司遲遲不履約，最終調(diào)解以失敗告終。第二、從辦案經(jīng)驗(yàn)而言，集團(tuán)訴訟或仲裁案件對于承辦律師有著較高的業(yè)務(wù)要求。溫某有一子一女均未成年，妻子姬某因病失去勞動能力，父母年事已高且體弱多病，溫某是家中唯一的經(jīng)濟(jì)支柱，現(xiàn)溫某因胡某造成的交通事故死亡，給溫某的父母、妻子、兒女帶來了精神和經(jīng)濟(jì)上的雙重打擊，痛苦和創(chuàng)傷無法彌補(bǔ)。至此，此案有了一個比較圓滿的解決，有了這些賠償款，姬某之子的病也有了希望，她們一家今后的生活也有了著落，車禍釀成的慘劇也有了補(bǔ)救。見此，馬某不顧一切跳下車攔截，隨后馬某用力卡住那名男子的脖子，并讓周圍的群眾幫助撥打110報警。2009年7月2日銀川市公安局交通公安分局和銀川市客運(yùn)行業(yè)見義勇為協(xié)會表彰了馬某的見義勇為行為，并給予了五百元的獎勵。辦理結(jié)果：因此案中馬某是在見義勇為的過程中受傷，而且為輕傷，已經(jīng)達(dá)到了公訴的要求，公安機(jī)關(guān)也準(zhǔn)備偵查完畢后移交檢查機(jī)關(guān)，但是辦案律師在做了大量的調(diào)查取證工作后了解到對方當(dāng)事人即實(shí)施加害行為的那名男子有智力障礙，就決定采用調(diào)解的方式解決這件事，只要能夠達(dá)到維護(hù)見義勇為者的合法權(quán)益這一目的即可，經(jīng)過多次接觸，而馬某這一方也不再追究對方其他責(zé)任。（寧夏銀川市興慶區(qū)法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項(xiàng)目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編005號斷指民工被辭 難索工傷工資 法律援助幫忙 維權(quán)獲得賠償案 由：工傷賠償、追索勞動報酬 案情簡介：2009年5月，寧夏西吉縣農(nóng)民工王某來到中寧縣某建筑公司承建的青銅峽市某建筑工地打工，他的任務(wù)是在建筑工地當(dāng)木工，用人單位沒和他簽訂書面的勞動合同，也沒給王某繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷等社會保險。工作人員一邊安慰王某，一邊聯(lián)系到用人單位，不料，用人單位即中寧縣某公司因工程即將竣工，公司人員已經(jīng)撤回。援助工作人員回來后立即著手幫助王某擬寫了工傷申請書，依法向勞動仲裁部門提起勞動仲裁申請，希望通過勞動仲裁幫助王某討回公道。案后心得：農(nóng)民工朋友們在進(jìn)城務(wù)工時注意以下幾點(diǎn)：要尋找正常、合法的進(jìn)城務(wù)工途徑，注意用人單位的經(jīng)營資質(zhì)。（寧夏吳忠市青銅峽市法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項(xiàng)目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編006號雇員受害 終獲賠償案 由：雇員人身損害賠償糾紛 案情簡介： 范某某于2009年5月20日，受雇到寧夏某建筑工程有限責(zé)任公司承建的某村委會活動室工地做工，其工程實(shí)際負(fù)責(zé)人為毛某，當(dāng)時毛某與范某某約定日工資為60元。2009年8月4日，范某某的傷情經(jīng)鑒定為輕傷，傷殘等級為十級，休息（治療）期110天，營養(yǎng)期1月，護(hù)理期1月。很快，案件承辦人員通過醫(yī)院調(diào)取病歷，詢問證人等做大量的工作，取得了大量的第一手材料，固定了證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十一條和第十七條規(guī)定的案件性質(zhì)和賠償范圍項(xiàng)目，為受援人代書了訴狀，最后以寧夏某建筑工程有限責(zé)任公司和毛某為共同被告，請求判令共同承擔(dān)范某某各種賠償金21000元。最終以雇員受害賠償為案由，通過法庭主持調(diào)解，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》中規(guī)定的賠償范圍項(xiàng)目，由毛某和寧夏某建筑工程有限責(zé)任公司承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)、再賠償范某某各種經(jīng)濟(jì)損失13260元，并當(dāng)庭給付給范某3260元，剩余10000元于2009年11月23日前付清。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工費(fèi)事?lián)p失等其他合理費(fèi)用。2009年老人被逼無奈申請法律援助訴至法院，要求子女解決養(yǎng)老問題。案件點(diǎn)評：無勞動能力和生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利，本案是一起典型的贍養(yǎng)糾紛案件，無勞動能力和生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。我們必須看到，法律需要