【正文】 市法律援助中心尋求幫助，希望通過法律援助能使自己的合法權(quán)益得到保障，快速得到賠償。后記：見義勇為是一種高尚的行為，是社會的公德，作為一名公交司機在見到車上乘客人身安全受到威脅時能挺身而出實在是難能可貴，而在見義勇為的同時自己的合法權(quán)益也受到了侵害，法律援助將此種情形列為援助范圍，幫助見義勇為者通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益，“讓英雄不再流血又流淚”，這是法律公平正義的體現(xiàn)，是政府對見義勇為行為的肯定和鼓勵，雖然英雄不再流淚了，但是我們還是忠心的希望我們的社會能夠安定和諧，那樣，英雄就更不必流血了。2009年7月23日，馬某的母親來到興慶區(qū)法律援助中心，經(jīng)過咨詢得知符合法律援助條件后，就代其申請了法律援助，法律援助中心經(jīng)過審查，認為此案符合法律援助范圍，遂決定給予馬某法律援助，并指派律師辦理此案。馬某的傷情經(jīng)銀川市公安局鑒定為輕傷。當車行駛到民生巷口站（原老二中）時，就聽到車廂內(nèi)有乘客的尖叫聲，馬某回頭看時，車廂內(nèi)比較混亂，幾名女乘客已經(jīng)從座位上站了起來，而那名男子正用拳頭暴打一名小男孩，馬某準備上前制止時，那名男子見狀跳車逃跑追趕另一名女乘客。審理結(jié)果：接收此案后律師做了大量的調(diào)查取證和查閱研究工作，提出了明確的訴訟請求和賠償數(shù)額，在法庭上據(jù)理力爭，最終，在多方的努力下，2009年5月11日由興慶區(qū)法院主持調(diào)解，就民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議，同意由對方胡某一次性賠償姬某及其子女、公婆各項經(jīng)濟損失30萬元。該次事故經(jīng)銀川市興慶區(qū)交警二大隊認定胡某承擔本次交通事故的全部責任，溫某不負責任。辦案體會：第一、從案件本身而言，承辦律師在此向勞動者提出以下建議：勞動者在日常工作中一旦遇到加班情形，應當做好事前預防工作，即在工作中留心準備身邊可行的關(guān)于加班的證據(jù)；具體而言加班事實的證據(jù)主要表現(xiàn)為：《加班申請條》、《加班審批條》、《值班日志》、工資條、證人證言、錄音資料（公司的自認）等。承辦結(jié)果：金鳳區(qū)仲裁委于2009年5月5日進行了第一次開庭審理，基于雙方已達成初步調(diào)解方案，于是在仲裁委的主持下雙方達成了調(diào)解協(xié)議，約定物業(yè)公司于2009年5月31日前一次性向九位申請人支付加班費40000元。承辦經(jīng)過：金鳳區(qū)法律援助中心接到梁某等九人的法律援助申請后，決定給予其法律援助，同時指派律師承辦該案。他們深入的分析，反復的奔波，終于用質(zhì)樸的語言打動了法官，減輕、從輕判處未成年人的處罰。經(jīng)辯護律師調(diào)查、核實取證，對指控證據(jù)不足的部分提出異議，且被告人張某在案發(fā)后，認罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。第一篇：法律援助中心典型案例寧夏回族自治區(qū)司法廳法律援助中心典型案例匯編（一）未知少年觸法網(wǎng) 法律援助顯真情案 由：未成年人盜竊案 案情簡介：被告人張某等5人，均為男性，無業(yè)。本著平息糾紛、維護社會穩(wěn)定的態(tài)度，最后落實張某的盜竊數(shù)額為15000元，判處有期徒刑7年。（寧夏石嘴山市惠農(nóng)區(qū)法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務志愿者項目 西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編002號九名保安狀告公司 追索加班費獲支持案 由：勞動爭議糾紛 案情簡介：梁某等九人自2007年12月起，陸續(xù)被聘到寧夏一物業(yè)公司從事公共秩序維護員工作，工資為800元/月。受案后，承辦律師第一時間與九位申請人取得聯(lián)系，積極了解案情，同時迅速準備相應證據(jù)。后因物業(yè)公司遲遲不履約，最終調(diào)解以失敗告終。第二、從辦案經(jīng)驗而言，集團訴訟或仲裁案件對于承辦律師有著較高的業(yè)務要求。溫某有一子一女均未成年，妻子姬某因病失去勞動能力，父母年事已高且體弱多病，溫某是家中唯一的經(jīng)濟支柱，現(xiàn)溫某因胡某造成的交通事故死亡，給溫某的父母、妻子、兒女帶來了精神和經(jīng)濟上的雙重打擊，痛苦和創(chuàng)傷無法彌補。至此，此案有了一個比較圓滿的解決，有了這些賠償款，姬某之子的病也有了希望，她們一家今后的生活也有了著落，車禍釀成的慘劇也有了補救。見此，馬某不顧一切跳下車攔截，隨后馬某用力卡住那名男子的脖子，并讓周圍的群眾幫助撥打110報警。2009年7月2日銀川市公安局交通公安分局和銀川市客運行業(yè)見義勇為協(xié)會表彰了馬某的見義勇為行為，并給予了五百元的獎勵。辦理結(jié)果：因此案中馬某是在見義勇為的過程中受傷，而且為輕傷，已經(jīng)達到了公訴的要求，公安機關(guān)也準備偵查完畢后移交檢查機關(guān)，但是辦案律師在做了大量的調(diào)查取證工作后了解到對方當事人即實施加害行為的那名男子有智力障礙，就決定采用調(diào)解的方式解決這件事，只要能夠達到維護見義勇為者的合法權(quán)益這一目的即可，經(jīng)過多次接觸，而馬某這一方也不再追究對方其他責任。（寧夏銀川市興慶區(qū)法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務志愿者項目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編005號斷指民工被辭 難索工傷工資 法律援助幫忙 維權(quán)獲得賠償案 由：工傷賠償、追索勞動報酬 案情簡介：2009年5月，寧夏西吉縣農(nóng)民工王某來到中寧縣某建筑公司承建的青銅峽市某建筑工地打工，他的任務是在建筑工地當木工，用人單位沒和他簽訂書面的勞動合同，也沒給王某繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷等社會保險。工作人員一邊安慰王某，一邊聯(lián)系到用人單位，不料，用人單位即中寧縣某公司因工程即將竣工，公司人員已經(jīng)撤回。援助工作人員回來后立即著手幫助王某擬寫了工傷申請書，依法向勞動仲裁部門提起勞動仲裁申請，希望通過勞動仲裁幫助王某討回公道。案后心得：農(nóng)民工朋友們在進城務工時注意以下幾點：要尋找正常、合法的進城務工途徑，注意用人單位的經(jīng)營資質(zhì)。（寧夏吳忠市青銅峽市法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務志愿者項目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編006號雇員受害 終獲賠償案 由：雇員人身損害賠償糾紛 案情簡介： 范某某于2009年5月20日，受雇到寧夏某建筑工程有限責任公司承建的某村委會活動室工地做工，其工程實際負責人為毛某，當時毛某與范某某約定日工資為60元。2009年8月4日，范某某的傷情經(jīng)鑒定為輕傷，傷殘等級為十級，休息（治療）期110天，營養(yǎng)期1月，護理期1月。很快，案件承辦人員通過醫(yī)院調(diào)取病歷，詢問證人等做大量的工作，取得了大量的第一手材料，固定了證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十一條和第十七條規(guī)定的案件性質(zhì)和賠償范圍項目，為受援人代書了訴狀，最后以寧夏某建筑工程有限責任公司和毛某為共同被告，請求判令共同承擔范某某各種賠償金21000元。最終以雇員受害賠償為案由，通過法庭主持調(diào)解，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》中規(guī)定的賠償范圍項目，由毛某和寧夏某建筑工程有限責任公司承擔醫(yī)藥費、再賠償范某某各種經(jīng)濟損失13260元，并當庭給付給范某3260元，剩余10000元于2009年11月23日前付清。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、住宿費和誤工費事?lián)p失等其他合理費用。2009年老人被逼無奈申請法律援助訴至法院，要求子女解決養(yǎng)老問題。案件點評：無勞動能力和生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利，本案是一起典型的贍養(yǎng)糾紛案件，無勞動能力和生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。我們必須看到，法律需要