對我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的新思考-wenkub
2024-09-30 20 本頁面
【正文】 生產(chǎn)場所擴大了，就是在外延上擴大；如果生產(chǎn)資料效率提高了，就是在內(nèi)涵上擴大。粗放型增長由于具有低質(zhì)低效的增長特性，依賴于生產(chǎn)要素的擴張，而生產(chǎn)要素的擴張主要是在規(guī)模、數(shù)量、產(chǎn)值、速度和投入等方面，較少重視質(zhì)量、效益和效率。馬克思在《資本論》中分析資本主義農(nóng)業(yè)中的級差地租時，就闡述了“粗放耕作”和“集約化耕作”兩種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，以此將“粗放經(jīng)營”和“集約經(jīng)營”區(qū)別開來。從增長路徑的層面看，經(jīng)濟增長有外延型和內(nèi)涵型增長的區(qū)別?！笆晃濉币?guī)劃強調(diào)走自主創(chuàng)新之路，把轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，作為實現(xiàn)“十一五”規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)的戰(zhàn)略重點，是針對當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實做出的重要戰(zhàn)略部署。對我國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的新思考 長期和穩(wěn)定的經(jīng)濟增長是國家經(jīng)濟政策的重要目標(biāo)之一。解決當(dāng)前我國經(jīng)濟增長中存在的問題，必須認真分析經(jīng)濟增長的方式和實現(xiàn)條件，根據(jù)國情選擇切合實際的經(jīng)濟增長道路。當(dāng)前，我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，主要是針對經(jīng)濟增長的機制，但也涉及經(jīng)濟增長的路徑，兩者是有機結(jié)合的。歷史地看，可耕地擴展的有限性，是促成農(nóng)業(yè)部門從“粗放經(jīng)營”向“集約經(jīng)營”轉(zhuǎn)變的重要經(jīng)濟條件。集約型增長由于具有高質(zhì)高效的增長特性，依賴于現(xiàn)有生產(chǎn)要素效率的提高。”可見，經(jīng)濟增長所依賴的生產(chǎn)能力提高可以通過兩種方式達到，一是更多地利用資源以擴大生產(chǎn)能力；二是提高生產(chǎn)效率以提高生產(chǎn)能力。就是說，可以有“外延式”的“粗放型”增長或“集約型”增長，也可以有“內(nèi)涵式”的“粗放型”或“集約型”增長，例如建設(shè)寶鋼就是“外延式”集約型增長方式。馬克思指出：“隨著大工業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)實財富的創(chuàng)造較少地取決于勞動時間和已消耗的勞動量……相反地卻取決于一般的科學(xué)水平和技術(shù)進步，或者說取決于科學(xué)在生產(chǎn)上的應(yīng)用”。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，意味著要素投入方式由資本投入為主，向資本、勞動、科技投人為主轉(zhuǎn)變；需求拉動方式由投資與凈出口為主，向投資消費凈出口拉動為主轉(zhuǎn)變；投入產(chǎn)出方式由“粗放型”向“集約型”轉(zhuǎn)變，即由高投入、高消耗、高污染，低產(chǎn)出、低質(zhì)量、低效益，轉(zhuǎn)向低投入、低消耗、低污染，高產(chǎn)出、高質(zhì)量、高效益。據(jù)薩繆爾森分析：“美國產(chǎn)量增長的大約1／3可以歸之于勞動和資本的增長。應(yīng)當(dāng)看到，經(jīng)歷20多年的高速增長，我國的粗放型經(jīng)濟增長方式目前已難以為繼。一方面，粗放型增長造成資金要素投入大，我國全社會固定資產(chǎn)投資占gdp的份額不斷提高，投資效益下降，積累了大量風(fēng)險。由于不合理的開發(fā)建設(shè)活動，一些地方生態(tài)系統(tǒng)的整體功能下降，生態(tài)環(huán)境趨于惡化。近幾年來，我國經(jīng)濟的發(fā)展速度雖然很快，但實際效益較差，國有企業(yè)虧損面大，不改變這種狀態(tài)，經(jīng)濟發(fā)展就很難良性和持久。這種現(xiàn)狀迫切要求轉(zhuǎn)變工業(yè)化發(fā)展道路。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，不僅應(yīng)當(dāng)改變長期以來農(nóng)業(yè)未受應(yīng)有重視、農(nóng)業(yè)向工業(yè)提供積累的做法，而且工業(yè)應(yīng)當(dāng)通過多種形式反哺和支持農(nóng)業(yè)，從而加強農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的基礎(chǔ)地位。資源的過量消耗，也會加劇環(huán)境污染，破壞生態(tài)平衡。 更重要的是，只有轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，才能實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展，更好地滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需求，構(gòu)建社會主義和諧社會。因此，構(gòu)建社會主義和諧社會，迫切要求更加重視轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，切實把經(jīng)濟增長方式由粗放型轉(zhuǎn)向集約型的軌道。很多產(chǎn)業(yè)仍以粗放式經(jīng)營為主，制約了我國經(jīng)濟的有效增長。盡管由于人口規(guī)模不同，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，我國與發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展階段也不同，相互之間存在不可比的因素，但從很多技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)的統(tǒng)計數(shù)字看，我國經(jīng)濟增長方式還沒有擺脫粗放運行的局面。從公共教育支出與人力資本投資的參照比較看，%，%，而根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，我國的公共教育支出占gnp的百分比在1980年、1985年、1990年、%， %， %， %%，呈下降趨勢。盡管我國經(jīng)濟近年來增長迅速，但這種增長的背后是
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1