對防突安全屏障的思考-wenkub
2024-09-29 02 本頁面
【正文】 屏障的物理機械強度都不足。2007年7月20日施工φ42mm鉆孔，開孔點在煤層的軟分層中，此處巷道頂板的煤層已經垮落1m左右。根據事故調查，發(fā)生突出之前已經在掘進工作面施工了33個排放鉆孔、地質孔等。 某礦3417工作面開切眼用zf100型風動鉆機施工了8個φ80mm、深11m的超前排放鉆孔，因在施工過程中煤層松軟、鉆孔垮孔嚴重，孔口處直徑達200～300mm，故改用zfs15型風煤鉆施工了13個深度9m的φ42mm排放鉆孔，2000年8月30日施工第10個φ42mm排放鉆孔到7m時，發(fā)生了70t的突出。 2典型屏障突出的案例 某礦n2702東回風立眼用天井鉆機施工為φ1m，兩年后用放炮方式將斷面擴大到φ2m。立眼從上向下擴大到突出危險煤層處，用電煤鉆施工φ42mm預測孔在孔深2m處發(fā)生噴孔后，設計孔深4m。該處煤層傾角34。煤層傾角8176。從瓦斯監(jiān)測曲線上看，鉆孔發(fā)生噴孔后7min發(fā)生了突出，突出煤量343t。 3對防突安全屏障的思考 采取防突措施排除原始煤體中部分固體（煤炭）和氣體（瓦斯）物質，促使煤體產生塑性、蠕動變形，從而消除措施控制范圍內煤體的突出潛能，通常采取的措施是鉆孔排放或鉆孔抽放。 在設計鉆孔的數量時，通常依據已經考察的鉆孔排（抽）放半徑和需要控制的范圍而確定。12年來隨著礦井開采深度的增加，煤層的瓦斯含量、瓦斯壓力和地應力也隨之增加，客觀條件變化而引起突出因素的變化，是12年前修定《細則》時沒有收集到的，所以要辨證理解和執(zhí)行《細則》。如果出現(xiàn)第69條的前置條件，應該采取遠距離的措施而不是短兵相接的措施?！? 這里有一個概念需要商榷，就是措施孔已經控制的、但還沒有經過檢驗有效的范圍是否已經完全消除了突出危險。 所以，無論措施孔的深度是多少，煤巷掘進工作面防治突出效果檢驗孔的超前距都應不少于5m。 作者建議，抽放鉆孔應該布置在工作面的硬分層中，這樣，既可以保護安全屏障的物理及機械強度，也
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1