“發(fā)展我國(guó)仲裁事業(yè),完善我國(guó)仲裁工作”研討會(huì)-wenkub
2024-09-28 14 本頁(yè)面
【正文】 一、仲裁泛化現(xiàn)象的提出 （一）有關(guān)協(xié)議仲裁方面的泛化 協(xié)議仲裁制度是指當(dāng)事人依據(jù)合同約定的仲裁條款和事后達(dá)成的書面仲裁協(xié)議將糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的制度。第二，仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)受理案件的依據(jù)。但是，有些機(jī)構(gòu)卻主要是利用行政力量，以規(guī)范合同的名義強(qiáng)制或半強(qiáng)制地要求當(dāng)事人在合同中加入仲裁條款，違背了當(dāng)事人的意思自治原則。機(jī)構(gòu)成立之后則定位模糊，粗放經(jīng)營(yíng)，無法吸引高素質(zhì)的人才加入仲裁員隊(duì)伍和機(jī)構(gòu)工作人員隊(duì)伍，也無力為仲裁終端用戶提供的高質(zhì)量的個(gè)性化服務(wù)。這是仲裁程序開始的首要手續(xù)。仲裁庭審理案件的形式有兩種。 與訴訟程序相比，仲裁程序具有獨(dú)立性、非公開性、可選擇性、強(qiáng)化當(dāng)事人主義及非正式性等特點(diǎn)。實(shí)際上，各國(guó)對(duì)仲裁程序的強(qiáng)制性規(guī)定僅保持在程序正當(dāng)性最基本的水平上。我國(guó)仲裁法第58條規(guī)定，仲裁庭的組成或者仲裁程序違反法定程序的，當(dāng)事人可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決。 二、對(duì)仲裁泛化現(xiàn)象的幾點(diǎn)建議 （一）強(qiáng)化仲裁自主性原則 仲裁糾紛解決制度，其根據(jù)在于當(dāng)事人自治原則，當(dāng)事人意思自治是整個(gè)仲裁制度的基石和核心，也是仲裁與訴訟最根本的區(qū)別。當(dāng)然還有一個(gè)重要的工作就是要提高人們自主性意識(shí)，提高他們對(duì)仲裁的認(rèn)識(shí)，這樣才能使自主性原則得到具體實(shí)施而產(chǎn)生作用。為保證仲裁程序的公正性，法律對(duì)仲裁程序中的某些重要問題應(yīng)設(shè)置一些限制，但各國(guó)對(duì)仲裁程序的強(qiáng)制性規(guī)定僅保持在程序正當(dāng)性最基本要求的水平上。因此，必須對(duì)具體操作程序的人員進(jìn)行革新。而擴(kuò)大仲裁員的選擇范圍，少選甚至不選有法官或
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1