7影響人一生的文章影響你一生的演講辭-wenkub
2024-09-26 20 本頁面
【正文】 熟慮的機會，以及為確保聯(lián)邦的安全和促進幸福，用前所未有的一致意見來決定政府體制的意向。如今，促使我作出這一決定的想法仍然支配著我，因此，我必須拒絕享用任何個人報酬，并認為這對我來說是不適宜的，而不可避免的是，行政部門享有俸金有可能被列入永久性規(guī)定。 除上述意見外，我還要補充一點，而且向眾議院提出最為恰當。任何地方偏見或地方感情，任何意見分歧或黨派敵視，都不能使我們偏離全局觀點和公平觀點，即必須維護這個由不同地區(qū)和利益所組成的大聯(lián)合；因此，其：二，我國的政策將會以純正不移的個人道德原則為基礎(chǔ)，而自由政府將會以贏得民心和全世界尊敬的一切特點而顯示其優(yōu)越性。 根據(jù)設(shè)立行政部門的條款，總統(tǒng)有責(zé)任“將他認為必要而妥善的措施提請國會審議”。我相信，在向公眾利益和私人利益的偉大締造者獻上這份崇敬時，這些話也同樣表達了各位和廣大公民的心意。 國家召喚我出任此職，對于她的召喚，我永遠只能肅然敬從。星轉(zhuǎn)斗移，我越來越感到隱退的必要和親切，因為喜愛之余，我已經(jīng)習(xí)慣，還因為歲月催人漸老，身體常感不適。影響人一生的文章影響你一生的演講辭 在人生沉浮中，沒有一件事能比本月14日收到根據(jù)你們的命令送達的通知更使我焦慮不安。另一方面，國家召喚我擔負的責(zé)任如此重大和艱巨，足以使國內(nèi)最有才智和經(jīng)驗的人度德量力；而我天資愚鈍，又無民政管理的實踐，應(yīng)該倍覺自己能力之不足，因此必然感到難以荷此重任。 既然這就是我在遵奉公眾召喚就任現(xiàn)職時的感想，那么，在此宣誓就職之際，如不熱忱地祈求全能的上帝就極其失當。沒有人能比美國人更堅定不移地承認和崇拜掌管人間事務(wù)的上帝。但在目前與各位見面的這個場合，恕我不進一步討論這個問題，而只要提一下偉大的憲法，它使各位今天聚集一堂，它規(guī)定了各位的權(quán)限，指出各位應(yīng)該注意的目標。我對國家的一片熱愛之心激勵著我滿懷喜悅地展望這幅遠景，因為根據(jù)自然界的法則和發(fā)展趨勢，在美德與幸福之間、責(zé)任與利益之間、恪守誠實寬厚的政策與獲得社會繁榮幸福的碩果之間，有著密不可分的統(tǒng)一；因為我們應(yīng)該同樣相信，上帝親自規(guī)定了永恒的秩序和權(quán)利法則，它決不可能對無視這些法則的國家慈顏含笑；因為人們理所當然地、滿懷深情地、也許是最后一次地把維護神圣的自由之火和共和制政府的命運，系于美國人所遵命進行的實驗上。這條意見涉及到本人，因此宜盡量講得簡短一些。同樣，我必須懇求各位，在估算我就任的這個職位所需要的費用時，可以根據(jù)我的任期以公共利益所需的實際費用為限。既然如此，上帝將同樣明顯的保佑我們能擴大服界，穩(wěn)健地進行協(xié)商，并采取明智的措施，而這些都是本屆政府取得成功所必不可少的依靠。華盛頓想：不開吧，讓沃爾涅碰個釘子；開吧，又叫我為難。華盛頓的介紹信。你們也不是審判官。在共和國內(nèi)，一個被廢黜的國王只有兩種用處：要么擾亂國家安寧和動搖自由，要么加強安寧和自由。因此，要把他的罪行作為一個問題，把他的動機作為法國人民的代表們忙于最嚴肅、最認真、最困難地進行討論的對象那樣，向全世界說明，在對他過去曾是一個怎樣的人和作為一個公民應(yīng)有的品格之間的誠實的回憶所出現(xiàn)的難以估量的距離，正好找到了之所以還使自由處于危險中的秘密。勝利和人民決定了只有他是叛亂者。我說什么呢。到目前為止，路易受到的監(jiān)禁本身也是一種不公正的欺負了；結(jié)盟軍、巴黎人民、廣大法國的所有愛國者都是罪人了，而在這個合乎常理的法庭里進行的罪行和美德、自由和暴政之間的巨大訴訟案。你們把民法、人為法的準則同國際公法的原則混淆了，你們把公民之間的關(guān)系同國民和一個陰謀反對他們的那個敵人之間的關(guān)系混淆在共和國內(nèi)，一個被廢黜的國王只有兩種用處：要么擾亂國家安寧和動搖自由，要么加強安寧和自由。這樣，由于我們習(xí)慣于看到我們作為見證人的犯罪行為都是按歷來的準則審判的，我們自然會認為，在任何情況下，國民是不能用其他準則來公正地懲處一個侵犯他們權(quán)利的人的；而且在審判的場合，我們看不到一名陪審官、一個法庭、一種訴訟程序，我們不覺得什么司法權(quán)。我們曾長期屈服于專制政權(quán)的桎梏，以致我們很難把自己提高到永恒理性的原則上來，而所有追溯到一切法律的神圣來源上去的東西，在我們看來似乎都有一種不合法性，自然秩序本身在我們眼里也好像是一片混亂。 暴君怎么還可能引用社會公約呢。取代這一憲法的是什么法律呢。 人民不像法院那樣進行審判，他們并不作出判決，而給以霹靂般的打擊，他們不給國王們定罪，而讓國王們歸于澌滅，這種裁判不亞于法庭的裁判。當一個國王業(yè)已被人民推翻時，誰有權(quán)利使他重新出場，成為制造混亂或叛變的新的借口，而這種做法又會產(chǎn)生什么別的后果呢。 共和國的締造者們從各個方面為它挑起敵手，讓它在搖
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1