7制約區(qū)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非經(jīng)濟(jì)因素的調(diào)查與思考-wenkub
2024-09-26 14 本頁面
【正文】 其是蘇南地區(qū)可以接受大中城市的強(qiáng)烈輻射，不少人被逼外出闖蕩謀生，大量農(nóng)民外出經(jīng)商務(wù)工，經(jīng)過“離土離鄉(xiāng)”闖市場和“自產(chǎn)自銷”方式完成了資本和信息的原始積聚，年復(fù)一年，浙江的民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、發(fā)達(dá)程度終于成為全國之最。 有差距并不可怕，關(guān)鍵是要正視這些差距，并采取正確對策來努力縮小這些差距，這是需要我們深入思考和研究解決的重大課題。我區(qū)民營經(jīng)濟(jì)中，從事服務(wù)業(yè)的占60%以上，從事生產(chǎn)制造以及相關(guān)配套的比重為30%，從事農(nóng)業(yè)的不到10%。全區(qū)民營企業(yè)擁有著名商標(biāo)的件（其中國家級1件，省級9件，市級21件），擁有名牌產(chǎn)品的件（其中省級件，市級件）。市區(qū)對“龍頭”企業(yè)、規(guī)模企業(yè)出臺了一系列扶持政策，中小企業(yè)希望也能有相關(guān)扶持政策，有的企業(yè)認(rèn)為政府對中小企業(yè)的扶持停留在面上講得多，實質(zhì)性扶持政策少。民營經(jīng)濟(jì)總量已占全區(qū)經(jīng)濟(jì)總量的%以上。然而，冷靜分析我區(qū)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，可以看到目前我區(qū)民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與我區(qū)作為xxXX縣區(qū)的功能定位相比還很不相稱： 從外部氛圍看，存在著“三個不一樣”： “三個不一樣”，即外資與內(nèi)資不一樣，本地企業(yè)與外地企業(yè)不一樣，大企業(yè)與小企業(yè)不一樣。 從企業(yè)的自身情況看，存在著五個方面問題： 一是規(guī)模小。三是科技含量低。而在服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，從事以勞務(wù)性質(zhì)為主的攤點零售和餐飲服務(wù)占45%，從事商業(yè)批發(fā)、房地產(chǎn)、科研開發(fā)的比例很低，結(jié)構(gòu)明顯不合理。 二、非經(jīng)濟(jì)因素影響分析 我區(qū)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，與浙江、蘇南等發(fā)達(dá)地區(qū)相比之所以存在明顯差距，除經(jīng)濟(jì)因素影響外，主要基于以下四個方面非經(jīng)濟(jì)因素影響： 歷史條件上的差異。 地域文化的差異。即使是近幾年通過改革改制，一批人才被推到了創(chuàng)業(yè)前沿，但就全區(qū)而言，xx人的傳統(tǒng)思維模式還未得到根本改變，冒一定風(fēng)險創(chuàng)業(yè)做老板的勇氣和膽量不如浙江。就xx而言，由于多年來國有集體經(jīng)濟(jì)比重較大，資本積累主要集中國家和集體，民間資本相對較少，大多數(shù)人的收入只能滿足日常生活需要，沒有更多的剩余資金用于個人創(chuàng)業(yè)和生產(chǎn)投資。近年來，到江蘇、南京乃至xx來投資的大企業(yè)很多來自于浙江，南京幾家大的餐飲企業(yè)投資者也都是浙江人。而浙江各級政府很早就默認(rèn)、允許、支持個體私營經(jīng)濟(jì)在當(dāng)?shù)氐拇嬖诤桶l(fā)展。XX縣區(qū)成立后，我區(qū)十分注重營造經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟環(huán)境，區(qū)委、區(qū)政府治理經(jīng)濟(jì)環(huán)境、營造良好發(fā)展
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1