6數(shù)字圖書館信息資源本體論的構(gòu)建-wenkub
2024-09-25 20 本頁面
【正文】 息客體的內(nèi)容和相關(guān)的屬性與關(guān)系。而borst則將本體論定義為“共用概念的正規(guī)明確的具體的概念化模式”，其“概念化”指的是通過標(biāo)識(shí)某一現(xiàn)象的相關(guān)概念而建立的這一現(xiàn)象的抽象模型，“明確”指的是所用的概念的類型和用法的限制有明確的定義，“正規(guī)”指的是本體論的實(shí)例可以實(shí)現(xiàn)機(jī)讀，“共用”指的是本體論所捕捉的知識(shí)帶有一般性，而不是某些個(gè)體所獨(dú)有的。本體論（ontology）從信息客體或信息對(duì)象出發(fā)，通過建立信息客體之間的概念聯(lián)系和等級(jí)關(guān)系，將對(duì)信息客體的揭示深入到知識(shí)內(nèi)涵的層次并實(shí)現(xiàn)對(duì)信息客體內(nèi)在聯(lián)系的推理。數(shù)字圖書館信息資源本體論的構(gòu)建 【內(nèi)容提要】在借鑒國外信息處理領(lǐng)域本體論的理論研究和實(shí)踐應(yīng)用最新成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)數(shù)字圖書館信息資源管理的不同層次，從宏觀上建立數(shù)字圖書館信息資源本體論的3個(gè)層次結(jié)構(gòu)，并從微觀上為每一層次提出可操作的方法體系。由于本體論為信息資源組織引入了新的方法和思想，它無疑會(huì)對(duì)數(shù)字圖書館建設(shè)產(chǎn)生積極的作用。 從本體論這些定義可以看出，本體論這一信息處理模式在保持原有核心特征的基礎(chǔ)上，本身在逐步發(fā)展和完善。 2文本文獻(xiàn)本體論的構(gòu)建 為數(shù)字圖書館信息資源構(gòu)建本體論不是單一的一個(gè)層次，而是在傳統(tǒng)圖書館的基礎(chǔ)上，針對(duì)數(shù)字圖書館信息資源管理的不同發(fā)展階段，形成一個(gè)多層次的體系，其中的第一層就是為文本文獻(xiàn)構(gòu)建本體論。與其它類型的信息資源相比，文本文獻(xiàn)本身就有較為規(guī)范和概念明確的特點(diǎn)，所以為文本文獻(xiàn)信息建立等級(jí)結(jié)構(gòu)和定義屬性較為便利。 構(gòu)建文本文獻(xiàn)信息本體論的基礎(chǔ)是文獻(xiàn)等級(jí)結(jié)構(gòu)的建立?！鞍姹尽钡奈锢硇问綖椤拜d體”；如果是數(shù)字化的，這種“載體”則稱為“數(shù)字化形式”。在著錄邏輯中，文獻(xiàn)等級(jí)中的每一個(gè)概念被定義為“屬于”關(guān)系，或是一種對(duì)上層概念的“延伸”關(guān)系。一些掃描過程視marc值而定，依據(jù)不同情況將單一字段掃描為多個(gè)本體論概念。 將marc數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)為用本體論概念標(biāo)識(shí)的文本后，依據(jù)本體論所規(guī)定的文獻(xiàn)等級(jí)結(jié)構(gòu)及定義的相關(guān)屬性可以進(jìn)行如下推理： 同時(shí)還可在載體層某種衍生關(guān)系可以確定的情況下合并版本項(xiàng)。 最后將推理的結(jié)構(gòu)進(jìn)行歸納，將具有相同關(guān)系的文獻(xiàn)合并，從而生成知識(shí)庫。使用者可利用xml中的dtd自行定義所需的標(biāo)記語言及xml文件的結(jié)構(gòu)。以一個(gè)由人和出版物概念等級(jí)結(jié)構(gòu)組成的本體論關(guān)系模型為例，本體論在框架邏輯
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1