6我國的金融混業(yè)經營探索-wenkub
2024-09-25 19 本頁面
【正文】 資產管理公司，盡管是一變通做法，實際也已橫跨了銀行與證券兩個領域，無疑為銀證加快混業(yè)經營準備了條件。相應地，國內分業(yè)經營政策出現適度調整和放松。分業(yè)經營制度和混業(yè)經營制度各有利弊，其實行的績效與一國特定的歷史、經濟階段密切相關。 金融混業(yè)經營，是指銀行不僅可以經營傳統(tǒng)的商業(yè)銀行業(yè)務，還可以經營投資銀行業(yè)務，包括證券承銷交易、兼并與收購、保險代理等，也就是集銀行、證券、保險、信托、基金、租賃等全方位金融業(yè)務于一身。要想生存和發(fā)展，要想做大做強，我國金融業(yè)唯有積極應對，主動創(chuàng)新，不斷提高金融市場運作效率。我國的金融混業(yè)經營探索 摘要。而金融業(yè)從分業(yè)經營向混業(yè)經營的回歸，作為國際潮流勢不可擋，也必然是我國金融體制改革的最終選擇?；鞓I(yè)經營有兩種模式：一是以德國為代表的全能銀行制，一個金融機構可同時經營銀行、證券、保險等多種業(yè)務，混業(yè)程度最為徹底；二是以美國為代表的金融控股公司模式，控股公司內部成立各子公司，分別獨立經營銀行、證券、保險等不同業(yè)務。 長期以來，我國金融業(yè)一直堅持分業(yè)經營制度。1999年下半年，被炒得沸沸揚揚的券商融資問題逐步得到解決。 然而，金融混業(yè)經營面臨許多障礙，混業(yè)經營可能引致最大的風險是銀行資金大量流入股市，導致工業(yè)企業(yè)所需資金不足、股市泡沫嚴重，最終泡沫破裂，銀行虧損嚴重，擠兌破產。概而言之，實行金融混業(yè)經營的障礙主要表現在以下三個方面。更重要的是商業(yè)銀行尤其是國有商業(yè)銀行的經營機制不健全，委托——代理機制形同虛設，在資金運用上存在風險與收益不對稱，沒有也不可能走出“一放即亂，一收即死”的怪圈。這樣，即便允許證券公司從銀行有限制的貸款，一旦證券公司將資金投入股票交易市場中，也肯定會加大信貸資金風險并加大股票市場的動蕩。實際上是一種認識顛倒，
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1