6小議農(nóng)業(yè)科技服務(wù)現(xiàn)況-wenkub
2024-09-25 18 本頁面
【正文】 的專家不多。 、林業(yè)站、林科所、農(nóng)科所（站）、森防站、植保站、土肥站、植檢站、農(nóng)機站、畜牧獸醫(yī)站等。近年來省內(nèi)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)工作受到越來越多的重視，全省農(nóng)業(yè)科技幫扶、科技推廣的力度不斷加大，從早期的科技入戶工程、科技大篷車活動到如今的科技幫扶整村推進項目、省自主創(chuàng)新工程、省內(nèi)百名專家進百村活動、科技超市萬村行活動等，各類科技服務(wù)活動、項目和經(jīng)費很多，示范基地數(shù)量也每年以12%的比率增長。XX省是中國農(nóng)業(yè)的發(fā)達地區(qū)，是主要糧食作物和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，其農(nóng)村經(jīng)濟社會的發(fā)展狀態(tài)具有一定代表性和借鑒價值。其中梁鏡財[12]、黃修杰等以珠三角、廣東為例對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系的研究具有代表性和較高參考價值。這些現(xiàn)有研究或結(jié)合了當?shù)剞r(nóng)業(yè)特色或分析了已存在的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)模式，對中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技服務(wù)的快速發(fā)展提供了實例和參考意見。筆者主要分析了近年來江蘇農(nóng)業(yè)科技服務(wù)現(xiàn)狀，找出在機構(gòu)組建、人才隊伍、服務(wù)能力、服務(wù)范圍、服務(wù)成效等方面存在的問題，并有針對性的提出了解決建議。省內(nèi)各級農(nóng)業(yè)科技服務(wù)機構(gòu)數(shù)量也在逐年增加，縣級以上農(nóng)業(yè)服務(wù)機構(gòu)就有近百家，近期又新增了86個科普惠農(nóng)服務(wù)站。數(shù)量眾多但大多設(shè)立在各級縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)，相互獨立分散且遠離大型科研院所，機制老化、服務(wù)方式陳舊、服務(wù)理念模糊、人員專業(yè)素質(zhì)較低，部分機構(gòu)名存實亡，有的甚至變更為農(nóng)資售賣點。尤其是基層農(nóng)技隊伍多年未得到補充和更新，加上兼職人員也遠遠不能滿足現(xiàn)有科技服務(wù)工作的需求，造成許多很有發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)找不到合適的專家配對幫扶，項目實施時間一再延遲；少數(shù)幾個科技服務(wù)能力強、經(jīng)驗豐富的專家身兼數(shù)個項目，往返奔波于示范點之間，產(chǎn)生“心有余而力不足”的現(xiàn)象。新品種、新成果的推出緩慢，穩(wěn)定性不足，老科技成果已不能滿足快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)更新需求?，F(xiàn)有的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)模式主要為農(nóng)民培訓、技術(shù)咨詢、現(xiàn)場展示等內(nèi)容缺少新鮮感，沒有充分調(diào)動廣大農(nóng)民參與的積極性和主動性[5]。對于地方產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展服務(wù)力度不夠，且現(xiàn)有示范項目的輻射面積和影響力都有限，離“處處開花結(jié)果”的全方位農(nóng)業(yè)科技服務(wù)理想局面還有較
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1