6司法權(quán)威的建設(shè)與社會和諧的關(guān)系初探-wenkub
2024-09-25 17 本頁面
【正文】 一個從感知司法實踐過程并按符合當時社會標準衡量而在人的內(nèi)心所產(chǎn)生的一種司法評價。但在社會意識形態(tài)下，總是存在著矛盾的認知確信。 一、司法權(quán)威是司法社會踐行在人們內(nèi)心的反映 司法權(quán)威是指司法機關(guān)在社會生活中，履行職能行使反映社會共同意志和普遍利益的合法公權(quán)力，調(diào)處糾紛、緩解沖突并取得了相對人及社會見知人內(nèi)心認同和信服的社會認識效果，從而形成的一種信賴司法的內(nèi)心確信。司法是否具有權(quán)威性與社會和諧之間有著相互影響與促進的辯證關(guān)系。重視、倡導社會糾紛的司法解決，使司法渠道真正成為解決沖突和糾紛的主渠道，樹立司法的權(quán)威性，必將有利于推動社會和諧的發(fā)展，同時，社會和諧發(fā)展又將會對司法權(quán)威提出新的要求，促使其躍上新的臺階。簡而言之，就是對司法過程予以了充分確信和承認，對司法結(jié)果的公正性、公開性、合法性給予了充分的認定。事實上，司法權(quán)威作為國家權(quán)威的重要組成部分，長期以來受到了社會普遍的關(guān)注，沒有司法權(quán)威，就沒有國家權(quán)威，也不會有平穩(wěn)、良好的社會秩序。 隨著和諧社會理念逐漸深入人心，人們的法治意識也與日俱進。怎么樣建設(shè)和維護司法權(quán)威的問題引起了社會的廣泛關(guān)注和思考。而行政機關(guān)的執(zhí)法活動，如果發(fā)生爭議，最終也要靠司法程序去解決。比如說土地權(quán)屬爭議、勞動關(guān)系認定等等，都有可能在行政階段處理，也有的要進入司法程序作最終的裁決。社會生活中，鄰里之間因為通行，排水問題經(jīng)常會產(chǎn)生一些口角，每個人都有自己的道理，正所謂公說公有理，婆說婆有理，這種情況下，往往是經(jīng)常爭吵，甚至是打罵，卻又沒有結(jié)果，其實旁人心中自有明白道理，只是苦于鄰里相處，又不具有評價的個人權(quán)威性，如果司法也沒有權(quán)威性，當事人就不會訴諸法律來解決他們心中的疑問，諸多社會矛盾和沖突不能夠獲得終局定論和化解處理。由于我國的法制建設(shè)經(jīng)歷了曲折的發(fā)展過程，司法人員的組成呈現(xiàn)多元化的特點，現(xiàn)在在崗的司法人員中，仍占很大比例是沒有經(jīng)過系統(tǒng)的法學熏陶的人員，堅守在偵查、檢察、審判的重要崗位上，同樣，為社會提供法律服務(wù)的法律工作者也同樣有許多是沒有經(jīng)過系統(tǒng)的法學知識的學習。同樣，司法人員一定要經(jīng)過多種途徑的培訓，專業(yè)知識的培訓和職業(yè)道德教育要同行。這就是個案學習對司法的影響。法官不僅應(yīng)該是一個精通法律者，而且應(yīng)該是一個品行端正、道德高尚的人。司法人員應(yīng)當始終保持對法律的尊重和敬仰。法學學者的一個社會功能就是批評，批評法律，批評司法解釋，批評司法運作本身存在的一些問題。所以，司法人員可以通過自己具體的司法活動來彌補法律的不足，但不能在職務(wù)活動中表現(xiàn)出對法律的不尊重。但是，維護司法權(quán)威最關(guān)鍵的一點，是要致力于提高
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1