6司法新模式救助貧困人員經(jīng)驗(yàn)材料-wenkub
2024-09-22 23 本頁面
【正文】 ，每年都會遇到，有的執(zhí)行法官甚至還被打傷。 第 2 頁 共 5 頁 這幾項(xiàng)數(shù)據(jù)表明：一是法院執(zhí)行難，二是由執(zhí)行難引發(fā)的涉訴特困人員生存難。從 xx 年開始，這個案子就 “ 掛 ” 起成了執(zhí)行積案。困惑：執(zhí)行難生存更難現(xiàn)年 78 歲的浦周 蘭是來賓鎮(zhèn)來賓村委會大塊田村村民，自從她患有精神病的兒子被同村村民李容高打死后，她便與在上學(xué)的孫子相依維命，靠種菜賣維持生計。 第 1 頁 共 5 頁 司法新模式救助貧困人員經(jīng)驗(yàn)材料 1 月 13 日，就讀于西南財經(jīng)大學(xué)的 **籍學(xué)生唐金娥給 **法院寫了一封感謝信： “ 當(dāng)聽到母親說父親因車禍喪生的案子得到司法救助時，我和在 xx 財經(jīng)大學(xué)讀書的哥哥心里萬分感激 ……也許對別人來說， 5000 元不算什么，但對于十分拮據(jù)的我家來說，就是雪中送炭。 **市法院雖然判決了李容高刑事附帶民事賠償 萬元，但李容高家僅有一間土屋，且年均收入不到 600 元。執(zhí)行難問題不僅是長期困擾法院乃至政法工作的突出問題，還是群眾反映強(qiáng)烈、社會關(guān)注的焦點(diǎn)、熱點(diǎn)問題。涉訴特困人員打贏了官司，卻因被執(zhí)行人無經(jīng)濟(jì)能力執(zhí)行等原因，而無法執(zhí)行判決。這不僅損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且還嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威，削弱了法院的執(zhí)行能力，不利于和諧社會的構(gòu)建。因?yàn)榉ㄔ翰皇巧鐣戎鷻C(jī)構(gòu)，什么樣的當(dāng)事人才符合救助條件，在認(rèn)定的客觀標(biāo)準(zhǔn)以及救助程序上都是模糊不清的。隨即， **市啟動了涉訴特殊困
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1