搞好能動(dòng)司法與三大調(diào)解經(jīng)驗(yàn)材料-wenkub
2024-09-21 18 本頁面
【正文】 一個(gè)時(shí)期以來，我們的司法工作為諸多現(xiàn)實(shí)難題所困擾。全縣群體性事件、進(jìn)京非正常訪、赴省集體訪較上年分別下降 67%、 67%和 74%。縣法院現(xiàn)有法官干警 51 名，設(shè)四個(gè)人民法庭。近年來，我們?cè)诳h委強(qiáng)力推動(dòng)和上級(jí)法院有力指導(dǎo)下，堅(jiān)持 “ 三個(gè)至上 ” 指導(dǎo)思想，圍繞 “ 為大局服務(wù)、為人民司法 ” 工作主題，主動(dòng)回應(yīng)人民群眾對(duì)法院工作的新需求、新期待，自覺承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，堅(jiān)持司法專業(yè)化與大眾化相結(jié)合，探索推行能動(dòng)主義八四司法模式，建立了一村一法官工作機(jī)制，在制度設(shè)計(jì)中，著眼于定紛止?fàn)帯⒕S穩(wěn)促和，積極構(gòu)架能動(dòng)調(diào)解體系。平安建設(shè)知曉率和公眾安全感滿意率分別由全省的第 49 位、第 51 位上升到第 4 位，第 19 位。涉訴信訪化而難解；執(zhí)行案件屢清屢積；服務(wù)發(fā)展大局效能不高；法官群眾工作能力不強(qiáng)；違法違紀(jì)時(shí)有發(fā)生等等，導(dǎo)致司法公信力不高，影響法院形象，群眾殷切期盼和強(qiáng)烈要求解決這些問題。一是實(shí)行 法官夜談制度和下訪制度。通過巡回辦案、就地審理，借助群眾促進(jìn)案件調(diào)解。四是實(shí)行 為民服務(wù)代辦制。已有 11 名法官 17 次向群眾述職述廉述效。調(diào)動(dòng)群眾參與司法的熱情，進(jìn)而主動(dòng)參與糾紛調(diào)解。三是開展 “ 平安和諧使者 ” 評(píng)選活動(dòng)，借助社會(huì)力量促調(diào)解。法務(wù)庭法官積極指導(dǎo)參審員、調(diào)解員把矛盾解決在基層，化解在萌芽狀態(tài)。通過法務(wù)庭聯(lián)系村級(jí)（社區(qū)）綜治維穩(wěn)組織配合調(diào)解，通過人民法庭聯(lián)系鄉(xiāng)鎮(zhèn)組織配合調(diào)解，通過縣法院聯(lián)系縣級(jí)組織配合調(diào)解，并通過三級(jí)訴前調(diào)解聯(lián)席會(huì)，合理分流糾紛， 形成多元銜接、摸排防控、縱橫交融的化解矛盾糾紛的整體合力。法務(wù)庭法官根據(jù)訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制的要求，積極協(xié)調(diào)人民調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解銜接互動(dòng)，充分發(fā)揮司法調(diào)解的后盾作用和引導(dǎo)作 第
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1