7信貸投入對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約-wenkub
2024-09-19 17 本頁面
【正文】 本文選取產(chǎn)業(yè)增加值、 xd 兩個指標作為研究指標。本文擬以單位根檢驗、協(xié)整檢驗等方法，建立我國1980～ 2024 年信貸與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸模型，深入分析信貸對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，為我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的信貸政策制定提供依據(jù)。這給區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與相關(guān)信貸政策的制定奠定了基礎(chǔ)，但這些研究成果都忽略了對信貸與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變之間的關(guān)系的研究。孫明華［ 7］（ 2024）通過對信貸與 gdp關(guān)系進 第 2 頁 共 10 頁 行實證分析，結(jié)果表明兩者之間存在較為穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。 pagano［ 4］（ 1993）在 kashyap等人研究的基礎(chǔ)上進一步指出，整個金融體系 可以通過提高儲蓄率的方式，實現(xiàn)投資率的上升，并以此提高資本的利用效率。 20世紀 70 年代，西方學(xué)者開始對投資與經(jīng)濟增長關(guān)系進行研究。 bagehotw［ 1］（ 1962）認為，在英國工業(yè)革命過程中，金融體系的資本供給發(fā)揮了關(guān)鍵作用。 隨著我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和完善，投資與經(jīng)濟增長的關(guān)系逐漸引起國內(nèi)學(xué)者關(guān)注。劉濤［ 8］（ 2024）從貨幣與信貸在解釋經(jīng)濟波動差異方面入手，并結(jié)合我國經(jīng)濟運行特點，分析信貸變動與我國經(jīng)濟波動關(guān)系，研究結(jié)果表明，我國經(jīng)濟波動很大程度上是由于缺乏 “ 信貸約束 ” 的地方政府過量信貸與承擔(dān)宏觀調(diào)控和銀行風(fēng)險的中央政府存在需求壓縮之間的矛盾造成。經(jīng)濟發(fā)展不僅有量的增長，更要有質(zhì)的提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和高級化是經(jīng)濟發(fā)展的一個重要方面。 第 3 頁 共 10 頁 二、指標與數(shù)據(jù)來源本文選取我國 1980～ 2024 年各產(chǎn)業(yè)增加值、各產(chǎn)業(yè)信貸數(shù)據(jù)， ① 擬采用單位根檢驗、回歸分析等計量分析方法，研究 1980～ 2024 年各產(chǎn)業(yè)信貸對各產(chǎn)業(yè)增加值增長的推動作用。其中，各產(chǎn)業(yè)增加值與三產(chǎn)業(yè)總 gdp 原始數(shù)值來源于《中國統(tǒng)計年鑒》（ 1980～ 2024 年），各產(chǎn)業(yè)信貸原始數(shù)值來源于《中國金融年鑒》（ 1980～ 2024 年）。首先，以進行對數(shù)處理后的我國各產(chǎn)業(yè)增加值、xd數(shù)列為基礎(chǔ)，構(gòu)建 gdp 與 xd的回歸模型。第二產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè) xd 總量所構(gòu)建的回歸模型殘差的adf檢測值為－ ，小于 1%水平下的臨界值－ ，表明 第 5 頁 共 10 頁 序列 mgdp2 與 mxd2 之間表現(xiàn)為協(xié)整關(guān)系，亦即我國第二產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè) xd 總量之間存在長期的穩(wěn)定關(guān)系。第二產(chǎn)業(yè)信貸效率整體為 ，其中工業(yè)信貸的效率為 ，建筑業(yè)的信貸效率為 ，但 由于建筑業(yè)本身所占我國增加值的比重較小，其對整個第二產(chǎn)業(yè)的信貸效率影響較小。另一方面，第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理限制第一產(chǎn)業(yè)信貸效率的提升。其主要原因在于：一方面，第一產(chǎn)業(yè)信貸規(guī)模的配
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1