大學生寒假實習心得體會范文3篇-wenkub
2024-09-16 03 本頁面
【正文】 下的一個矛盾縮影，這個苦惱的解決，應該不會太遠，希望不會太遠，如果一個基層法官都對法律抱有懷疑，我們的百姓又如何堅定信仰呢。仿若 “ 人在江湖飄啊，哪能不挨刀啊 ” ，可當我們傷痕上身的時候，還能這么淡定自如，談笑風生嗎 ?法官也是一個需要不斷妥協(xié)的身份 ?? 我們利用自己的學識，可以使得當事人的利益可以得到真正的實現(xiàn)，當當事人可以滿載笑容而去，使其可以通過司法途徑實現(xiàn)正義，那舒展的眉頭難道不是對我們最大的肯定嗎 ?我們的司法最大的目標不就是讓每個當事人可以得到公平的對待，讓整個社會在司法的維護下，充滿幸福與希望。還要來法院翻閱卷宗等等吧。上級法院的判案風格，對事實認定的特點。 對于法官來說，合議庭在庭審之前對案件的深入探討，也是很費腦筋的。我所在 的這將進一個月時間中，我旁聽了大約 7 個案件，全部都是有關青少年的民事案件。 另外，還有一個很令人感興趣的話題就是是否要對未成年人犯罪實行前科消滅制度。我認為這種看法是不足取的，因為我們的法院就是為人民服務的，堅持正義，公平審判時每一個法官的職責也是神圣的使命。無論是對原告被告，法院當事人都是大有裨益的。 少年審判庭的獨特之處就是一改一貫的庭審座次安排設計，而采用圓桌來代替，從物理距離上拉近法官與當事人的座次距離，從而盡量拉近 當事人對法官的心理距離。 法院的工作并不是像我認為的輕松，繁瑣的東西都不是我曾經(jīng)想象得到的。 寒假實習是大部分大學生的生活，寒假實習是大學生最好的社會實踐，也為往后的工作奠定了基礎，下面是帶來的寒假實習心得，歡迎大家閱讀。 德州中級人民法院自 07 年提出一個比較新穎的圓桌審判的提議，將有關少年的民事以及刑事案件都在禁止旁觀的少年庭中進行審判，這個創(chuàng)新得到了重視，在山東省乃至全國的法院學書本們也引發(fā)一些探討。因為我們很多人，尤其是未成年人，一般都是初次與法院打交道，這樣他們可能會從心理上對法院有一種畏懼感，可能會使一些未成年人無法正確認知自己的行為，感覺進入法院就是受人歧視或是犯了不可饒恕之罪，從而不利于未成年人今后的改造，或是形成自卑感，甚至自暴自棄，毀之一生。 據(jù)了解，少年審判庭在德州中院已經(jīng)實行了將近兩年多，好像口碑也是一直不錯的，我有看一些針對少年審判庭制度的采訪以及調(diào)查分析。對一個于己沒有利害關系的人來說，更沒有理由進行偏執(zhí)的審判。這項制度其實在國際上并不新鮮了，許多國家都已經(jīng)對此有所規(guī)定。在這些案件中，有 4 件是關于家庭財產(chǎn)糾紛，兩件關于保險公司賠償案件都是針對在外工作的農(nóng)村戶口人員是否應按照城市人口標準來計算賠償問題。法官之間對案件的認識或是由于其社會經(jīng)驗、知識儲備等各方面原因?qū)е乱患粔蛞恢拢彩潜容^頭疼的一件事吧。因為中國司法體系似乎還是很有些層級制度的遺風，法官的個人利益口碑，法院的口碑都是與上訴率和重審率等密切掛鉤的。也許是外國電影看多了的緣故，大律師們在法庭上的慷慨陳詞、語驚四座，與現(xiàn)實中的庭審現(xiàn)場好像有點大相徑庭。因為當他們遇到困難的時候，可以不會走投無路不顧一切，只要有法律作為一個最后的保護傘，我們又何必瞻前顧后 彷徨無策呢。 庭審中對法官個人素質(zhì)還是要求很高的。調(diào)解對于一些激烈的當事人來說是一件很困難的事情，這需要法官有過人的口才，有點像談判專家的感覺。因為一些家庭原因，從小可能耳濡目染家庭一些不良的習慣，沒有樹立正確的是非觀 。也許還有一些人，真的是下定決心要洗心革面了，但是現(xiàn)實卻不給他機會，沒有工作，甚至也喪失了親情，當他物質(zhì)精神都是兩手空空的時候，讓他如何能張開雙臂高呼快樂的生活 ?! 人性的善惡，有時是很微妙的一個東西，能真正不被外物所左右的人，不是神仙，也得早已羽化了。但從中國的古話來看：惡有惡報 。路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索 ? 篇二：寒假實習心得 孟德斯鳩說： “ 我們接受三種教育，一種來自父母，一 種來自教師，另一種來自社會。
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1