大學(xué)生寒假實習(xí)心得體會范文3篇-展示頁
2024-09-16 03:26本頁面
【正文】 重要，卻是功夫在詩外。在這些案件中，有 4 件是關(guān)于家庭財產(chǎn)糾紛，兩件關(guān)于保險公司賠償案件都是針對在外工作的農(nóng)村戶口人員是否應(yīng)按照城市人口標準來計算賠償問題。但從微觀上我最深刻的感受就是我們的刑事庭不僅僅接受刑事案件的審判，還包括涉及青少年的民事案件。這項制度其實在國際上并不新鮮了，許多國家都已經(jīng)對此有所規(guī)定。如果法院這并天平都搖搖欲墜，那我們即使可以看到太陽，也未必會感受到陽光的滋潤。對一個于己沒有利害關(guān)系的人來說，更沒有理由進行偏執(zhí)的審判。也有極少部分不同意非公開審判模式，因為害怕自己會受到不公正對待，希望有人民作證庭審現(xiàn)場。 據(jù)了解，少年審判庭在德州中院已經(jīng)實行了將近兩年多，好像口碑也是一直不錯的，我有看一些針對少年審判庭制度的采訪以及調(diào)查分析。并且有利于法官擺正好自己的心態(tài)，認真調(diào)查案情。因為我們很多人，尤其是未成年人，一般都是初次與法院打交道，這樣他們可能會從心理上對法院有一種畏懼感，可能會使一些未成年人無法正確認知自己的行為，感覺進入法院就是受人歧視或是犯了不可饒恕之罪，從而不利于未成年人今后的改造，或是形成自卑感，甚至自暴自棄，毀之一生。一份由山東省高級法院制作，德州市中級人民法院協(xié)辦的雜志《少年審判》也是針對青少年犯罪的專門雜志，對圓桌審判這種模式連續(xù)幾期都進行了深入的報導(dǎo)與分析。 德州中級人民法院自 07 年提出一個比較新穎的圓桌審判的提議，將有關(guān)少年的民事以及刑事案件都在禁止旁觀的少年庭中進行審判，這個創(chuàng)新得到了重視，在山東省乃至全國的法院學(xué)書本們也引發(fā)一些探討。當(dāng)然實地去經(jīng)歷將會真正了解更多，增強自身的法律意識也能夠更好地宣傳和普及。 寒假實習(xí)是大部分大學(xué)生的生活，寒假實習(xí)是大學(xué)生最好的社會實踐，也為往后的工作奠定了基礎(chǔ)，下面是帶來的寒假實習(xí)心得，歡迎大家閱讀。 篇一：寒假實習(xí)心得 大二年級的寒假，我來到山東省德州市的中級人民法院，進行了為期近三周的實習(xí)生活 雖然我學(xué)習(xí)的是經(jīng)濟學(xué)專業(yè)，但同時對法律也有著較多的興趣。 法院的工作并不是像我認為的輕松，繁瑣的東西都不是我曾經(jīng)想象得到的。包括是否要對未成年人進行犯罪前科消滅制度的適用。 少年審判庭的獨特之處就是一改一貫的庭審座次安排設(shè)計，而采用圓桌來代替，從物理距離上拉近法官與當(dāng)事人的座次距離，從而盡量拉近 當(dāng)事人對法官的心理距離。但采用圓桌的形式，當(dāng)事人與法官有了近距離接觸，且圓桌給人一種平等公平的感覺，易于青少年平息心態(tài)，真確解決自己的困惑，使正義得到更好的伸張。無論是對原告被告，法院當(dāng)事人都是大有裨益的。其中絕大部分的未成年犯罪當(dāng)事人認可圓桌審判的模式，認為有利于保護其隱私，有利于案件的公平審判。我認為這種看法是不足取的，因為我們的法院就是為人民服務(wù)的，堅持正義，公平審判時每一個法官的職責(zé)也是神圣的使命。但這種想法也應(yīng)當(dāng)為法官敲響警鐘，因 為凡事沒有空穴來風(fēng)，法官這個群體更應(yīng)該以身作則，謹慎運用手中的權(quán)力，法官裁量權(quán)，因為這頂天平的兩邊，不僅牽連著兩個家庭，更牽連著整個社會正義。 另外，還有一個很令人感興趣的話題就是是否要對未成年人犯罪實行前科消滅制度。 圓桌審判對我這個實習(xí)生來說其實還是不太了解的。我所在 的這將進一個月時間中，我旁聽了大約 7 個案件，全部都是有關(guān)青少年的民事案件。還有一個有關(guān)孩子撫養(yǎng)權(quán)的爭奪問題。 對于法官來說，合議庭在庭審之前對案件的深入探討，也是很費腦筋的。 看似簡單的條文，其背后蘊涵了深刻的道理，每一個決定都 是事出有因，每一法律條文的適用也都是錯綜復(fù)雜的，不經(jīng)要考慮犯罪事實、當(dāng)事人的主觀動機、雙方當(dāng)事人的關(guān)系，還要考慮許多看似法律之外的事情，也許這些是中國特殊的司法環(huán)境決定的。上級法院的判案風(fēng)格，對事實認定的特點。我不知道法官在判案的時候，會不會有種帶著枷鎖跳舞的感覺呢 ? 在庭審中聽律師進行法庭陳述、法庭辯論，律師 在庭外的工作還是很繁瑣的吧。還要來法
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1