5殺戮時刻觀后感-wenkub
2024-09-11 23 本頁面
【正文】 形 第 2 頁 共 7 頁 成裁決結(jié)果。法官根據(jù)案件的情況確定最初陪審員候選人數(shù)，然后法官將其中不符合條件的候選人剔除。 那么陪審團的作用到底是什么。簡單講陪審團就是認定事實，并裁決案件。由于陪審員直接決定案件結(jié)果，因此要求陪審員具有較高的道德素質(zhì)。而謀殺案之類的重大刑事案件，則要求 12 名陪審員都必須形成一致的裁決。當陪審員討論結(jié)束后，會形成一份意向性決定，然后交由陪審員們投票表決。而且收買如此多的陪審員也并非易事。 3）陪審制度有利于普法教育，增強公民法律意識，加快法治社會建設(shè)和依法治國進程。 中國需要何種法律體系 —— 電影《殺戮時刻》觀后感 （二） 眾所周知，在當今世界上除了少數(shù)生產(chǎn)力極為落后的國家或地區(qū)外，大部分的地方都采用了兩種法律體系中的一種，一種是英美法系，代表國家有么過，美國，印度等；另一種是大陸法系，代表國家有法國，德國 ，俄羅斯，日本等。在法庭上由法官一人審問、究問，這就難免會使法官個人的意志強壓于法律之上，最后使得審判不公。在當時的 第 4 頁 共 7 頁 美國，黑人仍受著歧視，在此案之前就有一名白人在強奸黑人少女后被無罪釋放，因此本片中受害人的爸爸怕兇手逍遙法外，所以在理智正常的情況下殺害了嫌疑人。二，這名醫(yī)生的證詞是因為有前科而不被信任的，可是前科只能說明我的過去，而作證的人是現(xiàn)在的我，用過去的濫事去評價現(xiàn)在的人，這也未免公平過頭了。終上幾點，英美法系并不能做到公證，公證與否取決于陪審員的理智及律師的口才，然而也有可取之處，那就是其結(jié)果不會只取決于一個人的意志。 殺戮時刻觀后感 （三） 故事情節(jié)就不說了，簡單說幾個感想吧。美國的特色，也是他們的社會弊端?？梢?，
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1