5普惠金融減貧效果研究-wenkub
2024-09-11 22 本頁(yè)面
【正文】 指標(biāo)（ pov）。此外，基于貧困的延續(xù)性，這里參考 jeanneney 和 kpodar（ 2024）的方法 [12]，加入因變量的滯后項(xiàng)充當(dāng)解釋變量，由此得到以下模型： povi，t=α0povi ， t1+α1ifii ， t+α2grpi ， t+α3igi ， t+βxi ，t+φi+μi+εi ， t（ 1）其中， pov表示貧困減緩指標(biāo)； ifi 表示普惠金融指標(biāo)； grp 表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)； ig表示收入分配； x表示其他控制變量； i 表示縣域個(gè)體； t 表示時(shí)期； φ 是時(shí)間啞變量； 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) μ 是個(gè)體固定效應(yīng)； ε 是誤差項(xiàng)； α 和 β 為待估系數(shù)。 20242024年 XX省 43個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣為研究樣本，采用的是動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)。武麗娟和徐璋勇（ 2024）采用模糊斷點(diǎn)回歸法，選取我國(guó) 27 個(gè)省 517 個(gè)村的 4023戶農(nóng)戶 第 3 頁(yè) 共 7 頁(yè) 微觀數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)普惠金融的減貧效果展開(kāi)了實(shí)證分析，結(jié)果表明普惠金融對(duì)貧困減緩具有明顯的正向作用 [10]。 nanda 和 kaur（ 2024）設(shè)計(jì)了一個(gè)綜合性的普惠金融指數(shù)，測(cè)算了 68 個(gè)國(guó)家的普惠金融發(fā)展水平，證實(shí)研究期內(nèi)發(fā)展落后的國(guó)家普惠金融指數(shù)是上升的并趨同于發(fā)達(dá)地區(qū)，普惠金融指數(shù)與人類(lèi)發(fā)展指數(shù)（減貧是其重要內(nèi)容）具有強(qiáng)相關(guān)性 [7]。伍旭川、肖翔（ 2024）用國(guó)際組織所公布的數(shù)據(jù)，測(cè)度了全球一百多個(gè)經(jīng)濟(jì)體的普惠金融發(fā)展指數(shù)， 第 2 頁(yè) 共 7 頁(yè) 并運(yùn)用聚類(lèi)分析法，將我國(guó)的普惠金融發(fā)展水平與其他金磚國(guó)家展開(kāi)了對(duì)比分析 [4]。在普惠金融測(cè)度相關(guān)研究方面， sarma（ 2024）選取了銀行滲透率、金融服務(wù)可得性與使用狀況這三個(gè)層面，來(lái)測(cè)度不同國(guó)家的普惠金融發(fā)展水平 [1]。本文在對(duì)普惠金融測(cè)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1