5十二公民觀后感-wenkub
2024-09-11 20 本頁面
【正文】 作證動機的猜測 ，和對歷史記憶的個人回述，恰是片中最讓人動容感覺溫暖的地方，這也從另一個方面表明法律也是具有溫情的，并不是人們所想象的冷冰冰的。 4 號陪審員明顯是上層階層的富豪。說實 8 號陪審員很牛，不是說他檢察官的身份使他夠那么深層次的看待問題，那么地具有理性思維，他的法律意識以及追根究底的態(tài)度令我欽佩不已，而是說他的一種堅持， 他是本著對生命負(fù)責(zé)的態(tài)度來看待事情的，而現(xiàn)在的很多人包括大學(xué)在內(nèi)法律意識都很淡薄，而中國走的是特色社會主義道路，其中的最重要的一條依法治國，首先肯定要求我們尊重法律，信服法律，但是事實是很多人都不了解，挑戰(zhàn)法律權(quán)威的事又不沒有，而尊重法律權(quán)威其實也是對我們自己最大的尊重，不管 8 號陪審員是什么身份，他就是具有法律意識和尊重法律權(quán)威的一種代表。影片的公民就有明顯不為自己行為負(fù)責(zé)的情況。法治觀念的實質(zhì)是指法律至上、以法治國的理念、意識與精神，他是指以人們的法律觀，法制觀和法感情為基礎(chǔ)的一系列法律觀念，它是人們在參與有關(guān)法律的社會實踐過程中自身認(rèn)識發(fā)展的內(nèi)化與積淀，是主體將自己的經(jīng)驗和法律知識加以組合的結(jié)果。在法律文化中，最重要的因素就是法律意識或稱為法治觀念而 ? 公民 ? 在字典中的解釋是指具有某一國籍，并根據(jù)該國法律規(guī) 定享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人。我也認(rèn)為我們國家沒有這樣的規(guī)定是非常明智的，不然，不知道有多少人會冤死在那些人手中，看完了之后，我首先想到的是大部分人都很膚淺，所謂的證據(jù)不過是一個瘸腿老人和一個近視女人的片面之詞，沒有任何實質(zhì)性的證據(jù)如何能就這樣去給一個年輕的生命定罪，話說富二代在大家眼中可能是一個壞孩子，其實細(xì)想，會發(fā)現(xiàn)，富 二代并沒做出什么壞事，只是很難管教罷了。 年輕的團(tuán)長 1 號陪審員，稚嫩做作。 5 號陪審員紋身男，略顯夸張的發(fā)型與人物形象的反差度太明顯，有些戲劇性的逆轉(zhuǎn)，他有著很細(xì)膩心思，除 了八號其他人就他的思想沒那么偏激，他是很正視這個討論。 10 號陪審員房東男，和 7 號差不多，現(xiàn)實中也不占少數(shù)。他們感受的不公平涵蓋在這一個案件當(dāng)中，而法官作為公平的裁判者，掌握著命運的天秤，如何公平正義的裁判，關(guān)系著全社會的和諧穩(wěn)定。認(rèn)真對待每一個案件，這樣我們的國家才會更加公正，才能真正成為法治國家。而此時，在一所政法大學(xué)里，關(guān)于此 案也開展了一次模擬法庭的演練。有出租車司機，地產(chǎn)商，急診科醫(yī)生，小販，包租公，保險推銷員 …… 他們各自有著不同的社會經(jīng)歷，知識水平、素質(zhì)、價值觀也各自不同。正是他的堅持和據(jù)理力爭，進(jìn)而影響了其他人正視態(tài)度轉(zhuǎn)而真正的投入到對案件的討論中來。這樣的推斷合情合理，可這都是基于對富二代的偏見之上的，那這樣對富二代還公平嗎。剛開始十一個陪審員都只想盡快完成任務(wù)，可沒想到自己輕松的一個舉手表決，將決定一個年輕人的生死。我不禁問自己，倘若自己是劇中的 8 號陪審員，這次面對的不再是一場模擬的討論，而是一場真正的判決。他們組成模擬西方法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會上飽受爭議的 ?20歲富二代弒父 ? 案。這 12 名陪審員彼此不認(rèn)識，但按，他們要求他們必須達(dá)成統(tǒng)一結(jié)果才能結(jié)束審判。所以電影開篇當(dāng)中 富二代殺死親生父親 中富二代是否有罪，盡管我也不知道發(fā)生了什么，但我剛開始是認(rèn)為他有罪的，為什么。一旦媒體網(wǎng)絡(luò)指向下產(chǎn)生的標(biāo)簽觀成為正義價值觀，那么我們就要反思了。思想里已經(jīng)有了 ? 傾斜保護(hù)弱者 ? 的思想，這就是偏見，類似于 以貌取人 的那種偏見。你會怎樣使用側(cè)刀。合理地對各種可能性懷疑，然后被證據(jù)說服。先入為主的思想，就可能讓事實判斷輕于價值判斷，就會忽視關(guān)聯(lián)性，合理性。一個人的價值高于一切，從偵查，逮捕，起訴，審判，只要有一個環(huán)節(jié)負(fù)起責(zé)任，冤假錯案就可以被糾正過來。情懷有一種以柔克剛的韻味，用內(nèi)心的堅守克服現(xiàn)實的難題。這場電影里沒有帥哥美女，沒有豪車青春，沒有繁華熱鬧的外景，只是昏暗的大教室和陰晴不定的天氣。大學(xué)的氛圍是自由的，可塑造的。遠(yuǎn)離偏見，合理懷疑 —— 誰也不能隨隨便便的宣布一個人有罪，除非證據(jù)確鑿。 一部偉大的電影，無需大制作、大場景，亦無耀眼的 明星，而是要讓每個觀眾都能從中找到自己的解讀，進(jìn)而反思現(xiàn)有的生活。這些人來自社會不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險推銷員等。所有的線索都被逐一討論，隨
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1