5人民陪審制度在審判實踐中的適用現(xiàn)狀和發(fā)展前-wenkub
2024-09-06 21 本頁面
【正文】 在實踐中也易于操作。究其原因，筆者認(rèn)為主要有以下幾點： 《人民法院組織法》中關(guān)于陪審制度的規(guī)定不是強制性的，是否采用陪審制完全由法院或法官自行決定。 一、人民陪審制度實行的現(xiàn)狀及成因隨著社會主義市場經(jīng)濟的逐步建立，經(jīng)濟流轉(zhuǎn)的加快 ，人民法院的民事、經(jīng)濟案件大量涌現(xiàn)，審判力量的明顯不足與案件的大量增加的矛盾日益突出，從這些現(xiàn)象來看，似乎人民陪審制度正可彌補審判力量的不足?！度嗣穹ㄔ航M織法》規(guī)定，人民法院審理第一審普通程序案件，由審判員組成合議庭或者由審判員與人民陪審員組成合議庭進行審理。通過以上規(guī)定可以看出，人民陪審制度具有三個特征： 人民陪審制度是由審判人員以外的人與審判員組成合議庭來參加案件審理的制度； 人民陪審員參與審理的案件必須是第一審普通程序案件； 人民陪審制度是一個彈性制度，人民法院可自行選擇是由審判員組成合議庭還是由審判員與陪審員組成合議庭來審理案件。 第 2 頁 共 7 頁 而且 xx 年 9 月，最高人民法院向全國人大常委會提交的《關(guān)于完善人民陪審制度的決定（草案）》第一條也對陪審案件的范圍作了明確的規(guī)定： 法院審判的第一審刑事案件和涉及人身權(quán)利的第一審民事案件，應(yīng)當(dāng)適用陪審制； 法院審判的第一審具有較大社會影響或者專業(yè)性較強的民事、行政、知識產(chǎn)權(quán)、海事、海商案件可以適用陪審制； 當(dāng)事人申請適用陪審制的 其他一審案件。而法院的審判人員為了圖通知開庭的一時之便利，往往自行組成合議庭對案件進行審理。而我國的陪審人員的產(chǎn)生則是比較隨意的，一般都是從工、青、婦、街道、社區(qū)等群眾團體和群眾性自治組織中產(chǎn)生，人員不相對固定，有時甚至?xí)霈F(xiàn)誰有時間誰參加的 “ 拉郎配 ” 的現(xiàn)象，使本來應(yīng)該很認(rèn)真很嚴(yán)肅的問題變得很隨意很草率，在某種程度上也損害了法律
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1