4民警因公傷亡原因分析與預(yù)防對(duì)策-wenkub
2024-09-06 18 本頁(yè)面
【正文】 和保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，缺乏實(shí)戰(zhàn)演練，執(zhí)行勤務(wù)不規(guī)范等內(nèi)在的因素。 第 1 頁(yè) 共 10 頁(yè) 民警因公傷亡原因分析與預(yù)防對(duì)策 李園春 摘要。進(jìn)而相應(yīng)地從領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，強(qiáng)化管理，教育訓(xùn)練，更新觀念，警務(wù)保障諸方面提出了預(yù)防對(duì)策。筆者就此擬對(duì)民警因公傷亡的原因及預(yù)防對(duì)策提出探討。越來(lái)越多的犯罪分子持槍、持械、持爆作案，不僅嚴(yán)重危害社會(huì)治安和人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，也使執(zhí)勤民警遭到暴力襲擊傷亡的情況不斷發(fā)生，給一線民警執(zhí)勤活動(dòng)和人身安全造成嚴(yán)重威脅。目前相當(dāng)多的派出所、巡警隊(duì)、刑警隊(duì)等基層實(shí)戰(zhàn)單位，裝備嚴(yán)重不足，有的基層科所隊(duì)執(zhí)勤民警達(dá) 不到每人一根警棍，防彈背心、防刺服等裝備基本沒有。因交通事故傷亡的民警比例大，1999 年全國(guó)公安民警因公犧牲 533 人，僅在執(zhí)行公務(wù)中因交通事故犧牲的就有 236 人，占犧牲民警總數(shù)的 %。目前世界上發(fā)達(dá)國(guó)家人口與警察的平均比率是萬(wàn)分之三十五，而我國(guó)是萬(wàn)分之五。 （二）自身方面： 一是部分領(lǐng)導(dǎo)和基層民警敵情觀念不強(qiáng)，警惕性不高，缺乏必要的自我防范和 保護(hù)意識(shí)，在戰(zhàn)術(shù)上輕敵，缺少最起碼的安全知識(shí)。有的從警多年沒有開 第 4 頁(yè) 共 10 頁(yè) 過(guò)一槍，不會(huì)擒拿格斗的技能，不了解在圍堵、盤查中有關(guān)自我保護(hù)和技能。處突預(yù)案形同虛設(shè)，方案考慮不周，或信息不靈，對(duì)敵情不明，倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，以無(wú)備之已，對(duì)付有備之彼；或是協(xié)調(diào)不力，相互間配合不好，策應(yīng)不及時(shí)，造成民警不必要的傷亡。柌 二、民警因公傷亡的預(yù)防對(duì)策 （一）、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，落實(shí)責(zé)任，加強(qiáng)民警安全保障體系建設(shè)。認(rèn)真吸取外地區(qū)發(fā)生民警因公傷亡事件的教訓(xùn)，舉一反三。對(duì)由于領(lǐng)導(dǎo)和管理上的原因，導(dǎo)致民警在執(zhí)行任務(wù)時(shí)傷亡的，要嚴(yán)格按照《公安機(jī)關(guān)追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任暫行規(guī)定》的要求，追究有 關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。 要嚴(yán)格按照《刑事訴訟法》、《人民警察法》、《人民警察使用警械和武器條例》、《公務(wù)用槍配備辦法》、《公安機(jī)關(guān)公務(wù)用槍管理使用規(guī)定》等法律法規(guī)的規(guī)定開展警務(wù)活動(dòng)，充分依靠 和運(yùn)用法律武器嚴(yán)厲打擊犯罪分子，切實(shí)維護(hù)民警合法權(quán)益。要加強(qiáng)對(duì)民警交通安全教育，嚴(yán)防因無(wú)證駕駛、酒后駕車、開 “ 霸王車 ” 、 “ 帶病車 ” 發(fā)生交通事故。要堅(jiān)持 “ 練為戰(zhàn) ” 的指導(dǎo)思想，進(jìn)一步 積極探索新形勢(shì)下民警教育訓(xùn)練的長(zhǎng)效機(jī)制，制定和建立民警必需的職業(yè)技能培訓(xùn)的目標(biāo)和規(guī)劃，切實(shí)增強(qiáng)教育訓(xùn)練工作的針對(duì)性、實(shí)戰(zhàn) 性，不斷提高民警隊(duì)伍整體素質(zhì)和戰(zhàn)斗力。對(duì)基層公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和基層刑偵、經(jīng)偵、緝毒、治安、防暴、巡警等部門的領(lǐng)導(dǎo)，也要進(jìn)行處置涉槍、涉爆、綁架劫持人質(zhì)案件和處置突發(fā)事件現(xiàn)場(chǎng)
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1