5淺談對村級集體經(jīng)濟(jì)的審計(jì)-農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)條例-wenkub
2024-09-05 06 本頁面
【正文】 點(diǎn)又與內(nèi)部 審計(jì)完全不同。這一矛盾使得農(nóng)村集體資產(chǎn)管理必須通過某一組織來實(shí)現(xiàn)，村集體經(jīng)濟(jì)組織作為轄區(qū)內(nèi)成員的當(dāng)然代表，管理和使用農(nóng)村集體資產(chǎn)、村民作為農(nóng)村集體資產(chǎn)的最終所有者，是委托人，而村集體經(jīng)濟(jì)組織則是代理人，村民需要通過審計(jì)手段來了解村集體經(jīng)濟(jì)組織，而不對村民負(fù)責(zé)。這種模式下，對村級集體經(jīng)濟(jì)組織的具體審計(jì)工作由鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)管站承擔(dān)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)管站在完成日常經(jīng)管工作的同時(shí)，每年要安排一些對村級集體經(jīng)濟(jì)組織的審計(jì)任務(wù)，審計(jì)人員通常不設(shè)專職，它受上級農(nóng)業(yè)經(jīng)管部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府雙重領(lǐng)導(dǎo)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府內(nèi)單獨(dú)設(shè)置審計(jì)機(jī)構(gòu)對村級集體經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行審計(jì)的模式與第一種模式相比是個(gè)進(jìn)步，但在實(shí)踐中比較少見。作為 第 2 頁 共 4 頁 集 體資產(chǎn)的所有者，廣大農(nóng)民群眾卻無權(quán)看到對集體經(jīng)濟(jì)組織的審計(jì)結(jié)論，無法了解組織的經(jīng)營和財(cái)務(wù)情況，信息不對稱現(xiàn)象依然無法解決，產(chǎn)生了財(cái)產(chǎn)所有者、受托經(jīng)營者和受托監(jiān)督人三者之間關(guān)系錯(cuò)位的怪現(xiàn)象。農(nóng)村集
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1