【正文】 大。杉湖大酒店、桂林中心劇場都以豎線感覺高高矗立在一邊，身在其中有一種壓抑感。位于市區(qū)商業(yè)中心，集休閑、文藝、娛樂、購物為一體的中心廣場，面向中山路，背倚正陽步行街、毗鄰榕湖、杉湖、漓江，被譽為桂林城的大客廳。步行街把各具特色的建筑以線條連在一起，從高空望去很有風味，也很協調。桂林核心 XX縣區(qū)建筑以商業(yè)建筑，住宅建筑為主，因此屋頂體量在建筑整體上所占較小，屋面的形式為平坡結合型屋面，平屋面建筑為主，部分低層體量較小的建筑為坡屋面 第 8 頁 共 27 頁 例如靖江王城與市中心商業(yè)步行街僅百米之遙，但其具標志性的城墻和門樓卻猶如隱身般不為游人所見，但登臨獨秀峰后，卻能對 XX 市中心十字街商圈和漓江解放橋一帶俯瞰的一清二楚。有的小區(qū)卻因剩余空間過小，綠化帶少之又少。真正的國際化是以自己的鮮明藝術個性和深厚文化底蘊展示在世界面前，以自己獨特的 “ 一元 ” ，在多元化的國際建筑文化中，擁有自己的一席之地。過多的、重復的 “ 世界名橋博覽園 ” 堆砌不出真正的當地文化來。 歷史與文化 由于自然的造化和歷史的獨特，桂林的城市特色可以表述為“ 匯山、水、城為一體，融自然景觀與文化景觀為 一身 ” 其基本特征表現在一下幾方面：（ 1）、以宋、明古城池格局，水系為代表的古代歷史建設文化 （ 2）、以名山勝跡、歷代摩崖石刻為代表的山水文化 （ 3）、以明代靖江王城、王陵墓葬群為代表的古代藩王文化 （ 4）、以近現代革命遺跡，歷史紀念地為代表的近現代民族革命文化 （ 5）、以靈渠為代表的古代水利科技文化 （ 6）、以甑皮巖為代表的史前文化 三、桂林城市形象劣勢分析 盲目引進外來文化的建筑、橋梁 第 6 頁 共 27 頁 在回答 “ 您認為桂林的城市 建筑設計方向選擇的 ” 問題上，有 %的被調查對象選擇能夠體現當地文化特色的建筑，其次為引進外來文化的建筑、橋梁體現地方傳統(tǒng)特色的建筑融合東西文化的建筑建設現代建筑 %的人選擇 “ 融合東西方文化的建筑 ” ，選擇建設現代建筑的也只站到 %，值得一提的是幾乎沒有人選擇 “ 外來文化的建筑 ” 。清澈的漓江自北往南緩緩穿城而過，小東江、桃花江分布在東西兩翼，這些江河湖塘形成了動靜結合的水景系統(tǒng)。 二、桂林城市形象優(yōu)勢分析 自然與景觀 桂林山清水秀，孤峰 突兀而起，有 “ 千峰環(huán)野立，一水抱城流 ” 之美譽。人們普遍認為，城市形象是公眾對城市的總體評價和認知 .包括理念形象、行為形象 、視覺形象。 （三）發(fā)放問卷收集數據： 采用留置問卷和攔截法進行原始資料收集，將小組成員分配 第 3 頁 共 27 頁 到不同地點工作，以便收集全面數據。教師、學生、商戶、游客、政府機關工作人員、普通市民等多個層面，多種職業(yè)對象，以確保收集到信息的準確全面。 但由于長期以來在 XX 市的旅游類型較為單一，以觀光旅游為主，因此， “ 桂林山水甲天下 ” 中的 “ 山水 ” 形象長期以來被逐漸固定在傳統(tǒng)的山水風景觀賞上。 第 1 頁 共 27 頁 桂林城市形象調研分析報告 XX 市城市形象調查綜合 分析報告 調研背景與目的： 城市形象是城市外觀物質形態(tài)和內在精神形態(tài)的統(tǒng)一，是一個城市整體的精神與風貌，是公眾對構成城市的各個方面要素的總體評價和感知。 在全國各地旅游的強勢發(fā)展，特別是云南、四川、海南、還有貴州、廣東、湖南等旅游品牌崛起板塊大發(fā)展的沖擊下， “ 桂林山水 ” 的品牌認知形象正在弱化，這種認知形象將使桂林旅游發(fā)展難以適應未來旅游形式日趨多樣化和專項化趨勢。 調研綱要： （一）收集相關資料 從網上搜集桂林城市發(fā)展面臨的問題 從一些相關論文中了解對桂林同一城市形象特征的不同觀點 從政府的規(guī)劃方案中提煉城市的形象定位并在調研中驗證 （二）調研問卷設 計 采用問卷形式進行專項調查，由于將調查的問題和可供選擇的答案均提供給被調查者，由其在其中選擇。 （四）數據整理與分析把收集到的原始資料進行匯總和分類，通過對比和對每一道題針對性的分析討論，結合數據的列 表計算以及圖解等，對問題進行系統(tǒng)的總結提煉。具體來講它包括城市的軟件和硬件，其中城市軟件包括：城市的精神理念、城市的文化氛圍、城市的管理水平、城市的風土人情、市民的道德風尚等；城市硬件包括：市容市貌、城市規(guī)劃、城市建筑、基礎設施等。城內有許多石山，奇俊秀美；城市周邊，千峰聳立，峰巒疊嶂。得天獨厚的自然山水為桂林城市提供了廣闊的綠色空間，奠定了城市綠 第 5 頁 共 27 頁 化骨架，為發(fā)展城市綠地，構建桂林城市綠化體系提供了良好的條件，突出 “ 景在城中、城在景 中 ” 的城市風貌。從中足以看出民眾對體現民族地方特色的傳統(tǒng)建筑文化的高度認同感，以及延續(xù)民族文脈的責任心。每一座橋只有在它獨有的國度中才會體現出真正的魅力。 （ 2）缺乏地方特色的小區(qū)建筑 部分小區(qū)在建設方面盲目追求大規(guī)模建筑群、大體量建筑場，瘋狂克隆大量采用歐陸風格，采用三段式的設計手法，給人單一，趨同，擁擠，粗俗的感覺，抹殺了桂林小區(qū)的特性。 桂林城天際輪廓線 要了解一個城市，就要去它的街道上看，要認識一個城市的總體形象，就要去高處觀察它的天際輪廓線。 兩江四湖環(huán)繞著整個桂林城，城在山中，山在城中，山水與城互相映襯。而沿江路一帶用坡形屋頂拉近了人們與自然的距離，它波浪的曲線，與天空相映襯，與漓江相協調。廣場中央由花崗巖組合成 第 9 頁 共 27 頁 的刻有 311 個中外城市名字的世界最大的地圖，象征著 XX 市以暫新的國際旅游城市的形象迎接海內外游客。桂林中心廣場四周無任何與桂林風土人情有關的景觀與小品建筑，顯得這里廣場的層次性不夠，設計主題不明確，缺少親和力。但周圍的環(huán)境卻沒有與之相適應，正面的房子是古樸陳舊的，綠化也尚未做好，整個廣場空曠而缺乏活力和人性 化氣息，也欠缺藝術美感。 解放橋附近色彩風貌從橋南俯視，右側的濱江路上有不少建筑物， 其中最顯眼的建筑物是坐落在橋頭的桂林環(huán)球大酒店。在橋上往北