3國(guó)稅局一案雙查調(diào)研報(bào)告-wenkub
2024-08-26 18 本頁(yè)面
【正文】 ” 等一系列廉政措施，但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)不住誘惑，鋌 而走險(xiǎn)的人還存在。該公司增值稅納稅申報(bào)表與財(cái)務(wù)報(bào)表反映的收入一致，但未計(jì)算應(yīng)納稅額，綜合征管軟件中，該公司的收入、應(yīng)納稅額、減免稅等指標(biāo)均為零。個(gè)別單位的稅務(wù)人員對(duì)發(fā)票管理不嚴(yán)，審批不嚴(yán)，導(dǎo)致發(fā)票管理失控。比如， XX 縣區(qū)萬(wàn)利金屬回收有限公司虛開(kāi)發(fā)票案，萬(wàn)利公司賬務(wù)負(fù)責(zé)人以股東撤資為由，向主管稅務(wù)局申請(qǐng)注銷(xiāo)稅務(wù)登記。 第 1 頁(yè) 共 6 頁(yè) 國(guó)稅局一案雙查調(diào)研報(bào)告 國(guó)稅局一案雙查調(diào)研報(bào)告以來(lái)，市國(guó)稅局根據(jù)總局的有關(guān)精神，在全市國(guó)稅系統(tǒng)推行了 “ 一案雙查 ” 制度，這一制度是 “ 外反偷抗騙、內(nèi)促征管廉 ” 的有效手段，尤其是在促進(jìn)征管廉建設(shè)方面有著積極的作用。主管分局稅收管理員不按規(guī)定進(jìn)行注銷(xiāo)清算，就在《注銷(xiāo)稅務(wù)登記申請(qǐng)審批表》上填寫(xiě)了內(nèi)容。比如某市國(guó)稅局審批核定某廢舊金屬回收公司發(fā)票領(lǐng)購(gòu)量為銷(xiāo)售發(fā)票 5 本 /月、收購(gòu)發(fā)票 2 本 /月，發(fā)票采取驗(yàn)舊售新方式，然而，在實(shí)際操作中，某市國(guó)稅局不嚴(yán)格執(zhí)行發(fā)票限量限額管理規(guī)定，未實(shí)地核實(shí)，也不按規(guī)定審批就擴(kuò)大企業(yè)發(fā)票使用限量，最多一個(gè)月領(lǐng)取 400 本發(fā)票，導(dǎo)致企業(yè)大肆虛開(kāi)，給國(guó)家造成損失2 億多元。企業(yè)以資金緊張、沒(méi)有利潤(rùn)為由，要求少繳稅款，而主管稅務(wù)人員卻擅自同意其繳納所得稅 1萬(wàn)元。個(gè)別稅務(wù)干部與納稅人之間有著某種利益聯(lián)系，或參股、或經(jīng)商、或接受吃拿卡要報(bào)，致使在執(zhí)行稅法上或稅收管理中為納稅人開(kāi)“ 綠燈 ” 、 “ 放水 ” ，甚至出謀劃策。疏于管理，淡化責(zé)任，讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)者存在僥幸心理，大肆進(jìn)行虛開(kāi) 發(fā)票進(jìn)行偷、逃、騙稅
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1