3關(guān)于我國的法律移植問題淺探演講范文-wenkub
2024-08-26 15 本頁面
【正文】 重要性。 ③ 我們知道，法律制度是相對獨立的，世界上不可能存在兩國完全相同的法律制度。 ”① 這番論述，曾影響了將近兩個世紀的比較法學家的思想。然而，社會在不斷進步，孟德斯鳩在作出論斷時所依據(jù)的條件（ “ 氣候、宗教、法律、施政的 準則、先例、風俗、習慣 ”② ）等已發(fā)生了重大的變化，在全球信息及學說充分交流的今天，法律移植已成為可能并已成為本國法律進步的一個重要條件。而國家與國家之間的相互學習與借鑒不但不會影響其本國法律制度的獨立性，反而會在一定程度起到促進和完善的作用。 是當今國際社會一體化的要求 當今世界各國在發(fā)展的過程中，都有一個趨勢就是求同存異，一方面要能在各個領(lǐng)域能多方位地接軌，以便能夠更好的交流，另一方面又要保持自己的特色。 是法制現(xiàn)代化的需要 在世界各國之間，彼此的方法或技術(shù)也差別不大，但是，其法律理念及價值觀念相差可謂大矣。 沃森（ alanwatson）就認為，西方法律制度 的 “ 移植偏好 ” 是與法律職業(yè)的性質(zhì)有關(guān)聯(lián)的。因此，法律是典型向后看的東西。 ”⑤80 年代，我國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的大移植，以及 90 年代對移植范圍的擴大化，所取得的效果都充分說明了移植的有效性和可行性。因此，在法律移植問題上應(yīng)采取具體情況具體分析的態(tài)度，經(jīng)驗主義與教條主義都是不可取的。在我國，不同的部門法需要法律移植，應(yīng)該采用不同的方式。 柯恩 ⑦ 這段話說明，在移植的過程中，還要考慮一個法律的扎根深淺的問題，這也就涉及到法律的 “ 本土化 ” 的問題。從而使移植成功并在本國發(fā)揮效能。這是我們所不愿看見的。其中，前者主要目的是為了維護階級統(tǒng)治的需要，而后者，雖然具有階級性，但是其作用顯然有利于社會，有利于民眾。第二種觀點是 “ 中體西用 ” ，即要求總體上應(yīng)該是本國的資源，對國外的制度僅僅是進行參考，這種觀點是一種盲目排外的表現(xiàn)，當今世界融合一體的趨勢更加明顯，國與國的交流成為大勢所趨，仍然抱有這種觀點的人只能說明其思想的陳舊性。 注釋： ① 孟德斯鳩，《論法德精神》（張雁
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1