【正文】 下載 ) 1930年代美國為什么沒有實(shí)行自由貿(mào)易的政策？（續(xù)） ? 觀點(diǎn)一：霸權(quán)穩(wěn)定論：美國有能力但沒有意愿承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任 ( P. , .291307)； ? 觀點(diǎn)二：美國沒有能力，其在世界貿(mào)易和投資上的份額遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于 19世紀(jì)后期的英國（如 , “ ’ l ,” 183( 1976), ）； (企管培訓(xùn)資料下載 ) 1930年代美國為什么沒有實(shí)行自由貿(mào)易的政策？（續(xù)） ? 觀點(diǎn)三：國內(nèi)政治的解釋：國內(nèi)一些工業(yè)部門害怕歐洲的競爭，農(nóng)業(yè)對世界農(nóng)產(chǎn)品價格的下跌感到失望，美國憲法規(guī)定：國會制訂關(guān)稅，但是國會議員比總統(tǒng)更受到壓力的影響，兩黨政治的影響 ——共和黨比民主黨更傾向于保護(hù)主義，在通過 1930年 時，共和黨是參議院的多數(shù)黨。主要是：歐洲各國對于戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)困難的回答，采取了提高關(guān)稅的保護(hù)主義的回答。 ? (贏集 )：核心概念 ， 即指 “ 在特定的立法機(jī)關(guān)不變的情況下 ， 在第一層達(dá)成的并且能夠在第二層獲得必要多數(shù)支持的所有協(xié)議的總和 ”（ D. , “ : ” , , .42, 1988, . 427460. ） (企管培訓(xùn)資料下載 ) ? 決定－大小的因素：談判破裂的代價 ， 代價越小 ， －越小；國內(nèi)是否團(tuán)結(jié)一致或意見一致；議題的政治化 （ 政治符號化 ？ ） ；多個議題之間的聯(lián)系程度 。 ? G. , : (: , 1998), .139 ? , . 1999. “ , .” 6(3): 313337. ? : , , 2023 (企管培訓(xùn)資料下載 ) 公共選擇（利益集團(tuán)）論 ? S. : 《 國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 》 ， 1987年： ? 主要研究發(fā)達(dá)國家的保護(hù)主義市場： ? 保護(hù)主義的需求方： ? 保護(hù)主義的供給方： ? 反對保護(hù)主義的需求方：跨國公司 ， 消費(fèi)者 ， ? 保護(hù)主義的供給方： ? 關(guān)稅的決定機(jī)制：關(guān)稅是政治市場的均衡決定 (企管培訓(xùn)資料下載 ) ? 貿(mào)易政治的若干理論：利益集團(tuán)競爭論 ? 公共選擇理論在貿(mào)易政治中的應(yīng)用 ? 多元主義：政治市場的存在：利益集團(tuán)有益論。國家要發(fā)揮管理經(jīng)濟(jì)的作用?？鐕镜膬?nèi)部貿(mào)易 （ ） 及其伙伴間的貿(mào)易 :占全球貿(mào)易總量的 1/3。 ? 觀點(diǎn)：（ 3）國家政策的差異：一國政府在幫助或阻礙公司創(chuàng)造競爭優(yōu)勢方面發(fā)揮重要作用：政府影響供求因素、新興產(chǎn)業(yè)的保護(hù)政策、支持研發(fā)、幫助公司獲得外國技術(shù)、專利保護(hù)等。 ? 解釋的現(xiàn)象：為什么一些國家的公司在某些特定生產(chǎn)部門比其他國家的公司有競爭力。 (企管培訓(xùn)資料下載 ) 與戰(zhàn)略貿(mào)易有關(guān)的幾個理論 ? 產(chǎn)品周期理論（ ）： 1966年，雷蒙德 ? 不完全競爭：寡頭壟斷競爭（應(yīng)用不完全競爭的數(shù)學(xué)模型與博弈論模型），高科技產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)。 例子：日本和東亞 。 ? 到 1990年代末， 50％以上的美日貿(mào)易是公司內(nèi)貿(mào)易。 (企管培訓(xùn)資料下載 ) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與公司內(nèi)貿(mào)易 ? “比較優(yōu)勢 ”的有關(guān)理論解釋不了。 ? 理論發(fā)展：人力資本（ )， “干中學(xué)”（ ?）、技術(shù)革新（），規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。 （ 單一產(chǎn)品之間 ） 英國 、 葡萄牙 ? : 比較優(yōu)勢：沒有絕對優(yōu)勢 ， 貿(mào)易同樣有利益 。 1817年 《 》 :即使葡萄牙產(chǎn)生葡萄酒和布都比英國便宜 ， 兩國貿(mào)易葡萄牙仍然得利 。（吉爾平， 2023，228） ? 里昂惕夫悖論：引入“人力資本”、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等概念到貿(mào)易理論與新古典主義經(jīng)濟(jì)增長理論，解釋了悖論。 ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：比較優(yōu)勢相似的國家之間的貿(mào)易仍會發(fā)生，主要的原因：根據(jù)經(jīng)濟(jì)自由主義理論，推動產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的因素：規(guī)模經(jīng)濟(jì)（ ）、消費(fèi)者不同的口味、更為專業(yè)化、更為復(fù)雜的生產(chǎn)（ ）。 (企管培訓(xùn)資料下載 ) 戰(zhàn)略貿(mào)易政策（現(xiàn)實(shí)主義） ? 從比較優(yōu)勢 ( )到競爭優(yōu)勢 （ ） ? 例證：鞋子與飛機(jī) 。 （ 國家與市場：是十分復(fù)雜的問題 。 ? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)決定不能容納更多的競爭者 ? 壟斷租金 ? 國家出于國家安全或國際競爭的需要，容忍甚至鼓勵寡頭壟斷的存在。弗農(nóng)（ ）提出： ? 解釋美國 1960年代對外直接投資：美國具有產(chǎn)品創(chuàng)新的競爭優(yōu)勢；美國海外投資旨在阻止或先發(fā)制人排斥國外競爭者的愿望。 ? 觀點(diǎn)： （ 1）比較研究發(fā)現(xiàn) :國家經(jīng)濟(jì)或政治經(jīng)濟(jì)的國家體系的內(nèi)在特點(diǎn)影響國內(nèi)公司的環(huán)境，促進(jìn)或阻礙某些產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢的發(fā)展。 ? （見吉爾平， 2023， 232－ 233） (企管培訓(xùn)資料下載 ) 貿(mào)易在全球經(jīng)濟(jì)中的地位 ? 貿(mào)易在全球經(jīng)濟(jì)中的地位： 1950： 7%； 1997：22%； 198241994：貿(mào)易的增長速度是全球經(jīng)濟(jì)增長的 。 正如的秘書長指出：“ 商業(yè)現(xiàn)在呈現(xiàn)出為投資而貿(mào)易 ， 為貿(mào)易而投資的格局 ——貿(mào)易與投資已經(jīng)越來越成為跨國貿(mào)易整個戰(zhàn)略的一部分 ” （ H. , : , , ） (企管培訓(xùn)資料下載 ) 戰(zhàn)略貿(mào)易論、國際規(guī)則與中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略 ? 中國當(dāng)前正在致力推行發(fā)展中國戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的政策：航空、航天、半導(dǎo)體等 ? 按照戰(zhàn)略貿(mào)易論，中國可以或正在采取的措施： ? 通過自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) ? 扶持自己的技術(shù)企業(yè) ? 國家采購 ? 國際規(guī)則的限制 ? 今后貿(mào)易摩擦?xí)啵褐袊c發(fā)達(dá)國家相關(guān)摩擦?xí)?。在設(shè)計(jì)國際經(jīng)濟(jì)體制的時候，必須兼顧國內(nèi)勞工利益。 ? 兩個集團(tuán)：進(jìn)口競爭集團(tuán)，出口促進(jìn)集團(tuán)。 ? 談判者的談判策略： ? 如何影響本國和談判對手國家的－ 。美國也是如此： 1922年美國國會通過《》（ ）來自農(nóng)業(yè)區(qū)的參議員為了獲得對農(nóng)產(chǎn)品、木材的保護(hù)，轉(zhuǎn)而支持對進(jìn)口工業(yè)品實(shí)施高關(guān)稅。（， .203204） (企管培訓(xùn)資料下載 ) 案例：美國的“ 201”條款與鋼鐵保護(hù) ? “ 201” 條款也主要是為了獲得 和中西部鄰近各州的票數(shù) 。 （ 英國《 衛(wèi)報 》 ， “ ” ， 7, 2023） (企管培訓(xùn)資料下載 ) 案例三：中美最惠國待遇 ? （ ） ( ) ? 美國國內(nèi)最惠國待遇的條款 ? 最惠國待遇與美國國內(nèi)政治 ? 總統(tǒng)與國會的斗爭（政黨斗爭） ? 利益集團(tuán)之間的斗爭 ? 中間勢力成為延長中國最惠國待遇的關(guān)鍵 ? 布什與克林頓時期的對華最惠國待遇政策 ? 中國加入與中美最惠國待遇問題 ? 1999年 11月，中美協(xié)議 ? 2023年美國政府給予中國的努力 (企管培訓(xùn)資料下載 ) 四、多邊貿(mào)易體制的政治分析 (企管培訓(xùn)資料下載 ) ? 修改 1947 并充實(shí)內(nèi)容成為 1994 ? 長期游離在關(guān)貿(mào)總協(xié)定之外的農(nóng)產(chǎn)品和紡織品與服裝分別簽定了協(xié)議。最主要的幾項(xiàng)原則如下： 非歧視性原則： 具體表現(xiàn)為 “一般最惠國待遇 ”及 “國民待遇 ”。如以傾銷或補(bǔ)貼方式出口本國產(chǎn)品，給進(jìn)口方國內(nèi)工業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害，或有實(shí)質(zhì)性損害威脅時，進(jìn)口方可以根據(jù)國內(nèi)受損工業(yè)的指控，采取反傾銷和反補(bǔ)貼措施。 (企管培訓(xùn)資料下載 ) ? 透明度原則 ? 透明度原則是指要求各成員的貿(mào)易法律、規(guī)章、政策、決策和裁決必須公開。 (企管培訓(xùn)資料下載 ) ? 發(fā)展中國家特殊待遇原則 ? 世貿(mào)組織為發(fā)展中國家提供了一些特殊優(yōu)惠待遇，如發(fā)展中國家關(guān)稅可較發(fā)達(dá)國家高；可繼續(xù)享受普惠制；有較長的過渡期；履行義務(wù)時有較大的靈活性；可從世貿(mào)組織得到特殊援助等等。 : , . ? 緊急貿(mào)易措施原則（ ）： (), ()） (企管培訓(xùn)資料下載 ) 關(guān)貿(mào)總協(xié)定協(xié)定下的多邊貿(mào)易談判 ? 在１９９５年世貿(mào)組織成立之前，關(guān)貿(mào)總協(xié)定共舉行了八輪多邊貿(mào)易談判。 ? 第二輪多邊貿(mào)易談判于１９４９年４月～１０月在法國安納西進(jìn)行，有１９個成員參加。 ? 第四輪多邊貿(mào)易談判于１９５５年～１９５６年５月在瑞士日內(nèi)瓦進(jìn)行，２６個成員參加了談判。談判達(dá)成的關(guān)稅減讓涉及４９億美元的貿(mào)易額。最終結(jié)果是將世界９個主要工業(yè)品市場的關(guān)稅平均削減１／３，制成品的平均關(guān)稅由關(guān)貿(mào)總協(xié)定成立時的４０％左右降至４．７％。談判使發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家平均降稅１／３，發(fā)達(dá)國家工業(yè)制成品平均關(guān)稅水平降為３．６％左右。這種補(bǔ)充是必要的，但是，需要防止某些國家借環(huán)境保護(hù)推行貿(mào)易保護(hù)的非關(guān)稅壁壘措施。s , a , (企管培訓(xùn)資料下載 ) 多哈回合談判 ? １９９９年１２月在美國西雅圖舉行的世貿(mào)組織第三屆部長級會議計(jì)劃發(fā)起新一輪多邊貿(mào)易談判。多哈回合是世貿(mào)組織自1995年成立以來發(fā)動的首輪多邊貿(mào)易談判。第四屆部長級會議同意將發(fā)展中國家的要求作為多哈回合貿(mào)易談判的重要議題列入議程，并設(shè)立一個特別機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)審查。為此，世貿(mào)組織成立了貿(mào)易談判委員會，委員會及其下屬的 7個談判小組在世貿(mào)組織總理事會授權(quán)下，監(jiān)督和實(shí)施新一輪多邊貿(mào)易談判。 ? ： 1995年成立 ， 包括了 ， 等 。 ? 四邊貿(mào)易部長委員會 （ ） ： 1981年在渥太華 7會議上成立 ， 指導(dǎo)全球貿(mào)易體制的非正式委員會 ， 由歐洲委員會 （ 指導(dǎo)歐盟的貿(mào)易政策 ） 、 美國 、 日本和加拿大 。 東京回合 ，美歐在不同的領(lǐng)域達(dá)成協(xié)議 ， 標(biāo)志完成談判；通常是美歐先提出協(xié)議 ， 其他國家來討論 。 ? 2023年 9月 14日的坎昆會議：發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家矛盾與沖突的爆發(fā)：坎昆會議上，以印度、巴西、中國為代表的 “21國集團(tuán) ”堅(jiān)持反對美歐的農(nóng)產(chǎn)品自由化方案，并得到了多數(shù)發(fā)展中國家的支持。 ? （ 4868， ） , ? (196980, ), ? (8093, ), ? (199395, ), ? (1995, ). ? 素帕猜 （ 2023， 泰國人 ） (企管培訓(xùn)資料下載 ) 秘書長人選的斗爭（續(xù)） ? 第一任秘書長之爭：在歐美之間存在一個默契（ ） :即美國人擔(dān)任世界銀行行長 ， 歐洲人擔(dān)任總裁 （ ） 。 歐