市場(chǎng)失靈及其解決對(duì)策-wenkub
2023-03-23 18:49:47 本頁面
【正文】 一方掌握更多的信息，另一方就要支付由于對(duì)方掌握更多信息的成本。談判是有成本的，這是一種交易成本，其產(chǎn)生原因是有限理性和機(jī)會(huì)主義行為。在合約簽訂之前、簽訂過程中和合約簽訂之后，機(jī)會(huì)主義行為有不同的表現(xiàn)形式。 信息不對(duì)稱 ? 交易雙方對(duì)對(duì)方的信息不完全掌握，其中一方掌握著比另一方更充分的信息。 ? 私人產(chǎn)品 —— 在占有和消費(fèi)過程中具有競(jìng)爭(zhēng)性和排他性的商品。使用空調(diào)的商店和家庭都承擔(dān)了安裝和使用空調(diào)的成本，但空調(diào)使用中所釋放的氟利昂和其它有害氣體對(duì)臭氧層有破壞作用，并造成其他污染，這種污染的代價(jià)是由整個(gè)社會(huì)承擔(dān)的。 – 如果某個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的活動(dòng)給他人帶來好處，而自己卻未能得到補(bǔ)償，那么這種活動(dòng)具有 “外部經(jīng)濟(jì)” ； ? 當(dāng)某種活動(dòng)具有“外部經(jīng)濟(jì)”時(shí)，從事這一活動(dòng)的人不能獲得由此帶來的利益，人們就缺乏從事這種活動(dòng)的激勵(lì)。它包括 ? 不完全競(jìng)爭(zhēng) ? 外部效應(yīng) ? 信息不對(duì)稱 ? 收入分配不平等 不完全競(jìng)爭(zhēng) ? 不完全競(jìng)爭(zhēng)使消費(fèi)者部分或全部消費(fèi)喪失者剩余，使社會(huì)福利遭受損失。 ? 尤其是壟斷，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的消極影響。當(dāng)某種活動(dòng)具有“外部不經(jīng)濟(jì)”時(shí)，從事這種活動(dòng)的人可以不承擔(dān)或僅部分承擔(dān)該項(xiàng)活動(dòng)帶來的成本，人們就有從事這種活動(dòng)的動(dòng)機(jī)或激勵(lì)。這里外部性造成了私人成本與社會(huì)成本的不一致。 ? 公共產(chǎn)品 —— 一個(gè)人對(duì)該物品的消費(fèi)不會(huì)減少其他人對(duì)該物品的消費(fèi)。 ? 非對(duì)稱信息可能是指某些參與人的行動(dòng)，也可能是某些參與人的知識(shí)，它既可能發(fā)生在簽約之前，也可能發(fā)生在簽約之后。 信息不對(duì)稱將妨礙合約達(dá)成與實(shí)施 （ 1）、信息不對(duì)稱與戰(zhàn)略性虛假表示 由于存在著信息不對(duì)稱 ，買賣雙方很難了解對(duì)方對(duì)商品價(jià)值的實(shí)際估價(jià)，并且雙方在交易中可能存在機(jī)會(huì)主義行為，因此在交易中會(huì)產(chǎn)生很高的交易成本，即交易雙方可能對(duì)合約的價(jià)值進(jìn)行戰(zhàn)略性虛假表示（ strategic misrepresentation）。 續(xù)前 ? 在談判中，一方或雙方都可能通過獲取更多的信息而獲得有利的談判地位。 ? 這就使雙方都要為獲取更多的信息進(jìn)行投資，都要支付計(jì)量商品價(jià)值的成本。 ? 很多類似的這類成本都是非生產(chǎn)的，但這類成本具有私人價(jià)值，它可以在交易中改變利益分配的格局。 ? 如果說在信息不對(duì)稱的保險(xiǎn)市場(chǎng)上，保險(xiǎn)的買方擁有更多的個(gè)人信息。專用資產(chǎn)中一個(gè)重要情形是 聯(lián)合專用資產(chǎn)（ cospecialized assets），即當(dāng)兩種資產(chǎn)一起使用時(shí)它們具有很高的生產(chǎn)率，而當(dāng)它們用于各自獨(dú)立的生產(chǎn)和服務(wù)時(shí)，它們就失去了大部分價(jià)值。 二、市場(chǎng)失靈的解決對(duì)策 ? 壟斷與反壟斷措施 ? 價(jià)格管制 ——政府往往對(duì)那些具有自然壟斷性質(zhì)的公共事業(yè)等行業(yè)進(jìn)行價(jià)格管制。同樣對(duì)使用可減少污染的新型空調(diào)給予補(bǔ)貼，使私人成本與社會(huì)成本相一致，從而激勵(lì)人們生產(chǎn)和消費(fèi)具有外部經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品。 ? 科斯在 1960年發(fā)表的 《 社會(huì)成本問題 》 指出：外部性從根本上說是因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)界定不明晰或存在交易成本造成的 ， 所以政府不必一定要用稅收 、 補(bǔ)貼 、 管制等方法來消除私人成本和社會(huì)成本之間的差異 。賣方也需要買方了解他的產(chǎn)品性能和質(zhì)量，從而吸引買方；如通過廣告、產(chǎn)品包裝或試用來宣傳其產(chǎn)品。 ? 為形成不損害自身利益或?qū)ψ约河欣暮霞s，人們要花費(fèi)大量的精力、時(shí)間和金錢，進(jìn)行多次談判和討價(jià)還價(jià)，要支付很高的成本來達(dá)成合約。原因在于 —— ? 第一，資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)是否總是能夠明確地加以規(guī)定？ ? 第二，已經(jīng)明確的產(chǎn)權(quán)是否總是能夠轉(zhuǎn)讓？ ? 第三、分派產(chǎn)權(quán)會(huì)影響收入分配，而收入分配的變動(dòng)可能會(huì)造成社會(huì)不公平。 產(chǎn)權(quán)確定與公共產(chǎn)品提供 ? 經(jīng)濟(jì)學(xué)家早就認(rèn)識(shí)到產(chǎn)權(quán)問題與公共產(chǎn)品的聯(lián)系 ， 一個(gè)被廣泛引用的關(guān)于產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)權(quán)激勵(lì)作用的例子是“ 共有草地的悲劇 ” ， 在英格蘭上一世紀(jì)曾遇到的情形 。 這里免費(fèi)搭車問題給整個(gè)社會(huì)帶來災(zāi)難 —— 公共草場(chǎng)的破壞 。 ? 當(dāng)產(chǎn)權(quán)不能明確界定或?qū)嵤r(shí)，某項(xiàng)活動(dòng)的私人成本和社會(huì)成本就要由不同的人來承擔(dān)，追求自身利益最大化的個(gè)人在考慮某項(xiàng)活動(dòng)的成本和收益時(shí)就會(huì)發(fā)生扭曲，并導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。 ? 信號(hào)傳遞模型 —— 雇員與雇主的關(guān)系 擁有個(gè)人信息的一方首先采取行動(dòng)或用某種可證實(shí)的事實(shí)顯示別人難于觀 察的個(gè)人信息。在人壽健康保險(xiǎn)市場(chǎng)上，設(shè)計(jì)不同的保險(xiǎn)品種就是一種信息甄別，例如，對(duì)人的手、腿等器官和心臟病、肺病等不同類型的疾病進(jìn)行保險(xiǎn)。 敗德行為及原因 ? “ 敗德行為 ” 也稱 “ 道德風(fēng)險(xiǎn) ” ， 從表面含義上來說是指不道德的行為 。 ? 所以產(chǎn)生這種情況是因?yàn)椋罕槐ｋU(xiǎn)的一方在進(jìn)行決策時(shí)并不考慮他的行為造成的所有成本和收益 ， 或者說在保險(xiǎn)以后 ， 接受保險(xiǎn)一方的行為所造成的成本和收益是由不同的人來承擔(dān)的 ， 收益由接受保險(xiǎn)的一方承擔(dān) ， 成本卻是由保險(xiǎn)公司來承擔(dān) 。 – 例如：醫(yī)生與病人、員工與經(jīng)理、總經(jīng)理與股東等。 – 第二，在人們之間存在著相互有利的合作或交換的基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上人們之間能夠形成某種合約，但由此也會(huì)產(chǎn)生利益分配上的差別。這時(shí)監(jiān)督的結(jié)果往往是獎(jiǎng)勵(lì)或懲罰的基礎(chǔ)。 控制敗德行為的思路 交抵押金（ bonding） 抵押金指一定數(shù)量的貨幣，當(dāng)某些不恰當(dāng)?shù)男袨槌霈F(xiàn)時(shí)，抵押金就會(huì)被沒收。因此只有當(dāng)?shù)盅航鸬臄?shù)量足夠大時(shí)才能產(chǎn)生合適的激勵(lì)。 在這種情況下名譽(yù)機(jī)制為解決關(guān)系合約中的敗德
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1