保險法司法解釋二要點解讀-xxxx6-wenkub
2023-03-14 11:38:04 本頁面
【正文】 業(yè)務員代 辦 ，由此引發(fā)了很多糾紛。 二、代簽名行為的追認和確認 ? 第三條 投保人或者投保人的代理人訂立保險合同時沒有親自簽字或者蓋章，而由 保險人或者保險人的代理人代為簽字或者蓋章 的，對投保人不生效。 ?通過保險法司法解釋（二）來 推動保險立法方面的完善 ，同時也是為了 更好地保護保險消費者 ，促進保險行業(yè)規(guī)范、健康、持續(xù)地發(fā)展。 ?最高法的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示， 2023年， 全國各級人民法院共受理一審保險合同糾紛案件 28000多件 ，到 2023年， 達到76000多件 ，是 2023年的 。 修改后的保險法自 2023年 10月 1日正式實施。 ?《 最高人民法院關(guān)于適用 〈 中華人民共和國保險法 〉 若干問題的 解釋 (一 )》 已于 2023年 9月 14日由最高人民法院審判委員會第 1473次會議通過， 自 2023年 10月 1日起施行。如果將與保險合同相關(guān)的道路交通事故人身損害賠償糾紛案件算在內(nèi)， 2023年的受案數(shù)高達 87萬。 司法解釋（二）出臺的指導思想 堅持誠信原則，防范道德風險 妥善平衡各方利益，加強保護保險消費者 堅持保險原理，尊重保險特性 遵守合同原理，把握保險合同的特點 指導 思想 ?為 正確審理保險合同糾紛案件 ，切實 維護當事人的合法權(quán)益 ，根據(jù) 《中華人民共和國保險法 》《 中華人民共和國合同法 》《 中華人民共和國民事訴訟法 》 等法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐，就保險法中關(guān)于 保險合同一般規(guī)定部分 有關(guān)法律適用問題解釋如下 ： 典型案例 目 錄 概述（時間 .背景 .目的 .指導思想） 司法解釋（二）主要內(nèi)容 1 2 3 司法解釋（二）主要內(nèi)容（ 21條） 明確了保險利益的范圍和處理（共 2條） 代簽名行為的追認和確認（共 1條） 加強對保險消費者保護條款（共 9條） 強化保險人的提示和明確說明義務（共 5條） 其他（共 4條） 一、明確了不具有保險利益的保單處理原則 ? 第一條 財產(chǎn)保險中，不同投保人就同一保險標的分別投保，保險事故發(fā)生后，被保險人在其保險利益范圍內(nèi)依據(jù)保險合同主張保險賠償?shù)?，人民法院應予支持。但投保?已經(jīng)交納保險費的 ，視為其對代簽字或者蓋章行為的 追認 。 三、加強對保險消費者保護的解釋條款（ 1） 規(guī)范了保險公司的承保行為 ?解讀： 規(guī)范保險公司的承保行為，督促保險公司盡快承保，并要求保險公司在保險標的符合承保條件的情況下，對其收取保險費后、作出承保意思表示前發(fā)生的保險事故承擔保險責任。 三、加強對保險消費者保護的解釋條款（ 2） 細化投保人如實告知義務和拒賠依據(jù) ?解讀： 將投保人告知范圍限于其明知內(nèi)容，防止無限擴大投保人告知內(nèi)容的范圍。 ?第五條 保險合同訂立時， 投保人明知的與保險標的或者被保險人有關(guān)的情況， 屬于保險法第十六條第一款規(guī)定的投保人“ 應當如實告知 ”的內(nèi)容。但該概括性條款有具體內(nèi)容的除外。 ? 當然，如果當事人就拒絕賠償事宜及保險合同存續(xù)另行達成一致，應當予以準許。為避免保險人拖延賠付，司法解釋明確該“三十日”核定期間自保險人初次收到被保險人或者受益人索賠請求及有關(guān)證明或者資料之日起算。 三、加強對保險消費者保護的解釋條款（ 5） 排除保險人為被保險人、受益人設置索賠障礙 ?解讀： 保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人不能以被保險人或者受益人未要求第三者承擔責任為由作為抗辯，防止保險人拖延理賠。 ?第十四條 保險合同中記載的內(nèi)容不一致的，按照下列規(guī)則認定： （一）投保單與保險單或者其他保險憑證不一致的，以 投保單 為準。 解讀： 保險人對保險合同中有關(guān)免除保險人責任條款的概念、內(nèi)容及其法律后果的說明， 必須達到常人能夠理解的程度。 ?第十三條 保險人對其履行了明確說明義務負 舉證責任 。 ? 同時，明確法定或者約定義務不屬于免除責任條款，法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定作出提示即可，不屬于明確說明的范圍。
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1