【正文】 聞中的常見(jiàn)議程。這種死寂令人觸目驚心。 幸存者中的許多人，至今仍拒絕相信，一顆炸彈竟能毀掉一座城市 ” —— 《長(zhǎng)崎原子彈爆炸目擊記》 ? 《紐約先驅(qū)論壇報(bào)》記者霍默 ” ? 《紐約時(shí)報(bào)》記者勞倫斯是二戰(zhàn)中唯一目睹原子彈爆炸的科學(xué)記者： “我們?cè)陔娕_(tái)上聽(tīng)到事先規(guī)定的信號(hào)，然后戴上電焊工用的眼鏡，緊張地注視著我們前面大約半英里遠(yuǎn)的轟炸機(jī)的動(dòng)作 ?? 從它的腹部落下一個(gè)看上去像黑色物體的東西 ??強(qiáng)烈的閃光穿透了我們的眼鏡，并把機(jī)艙照得雪亮。 ? 美國(guó)媒體有關(guān)“原子彈爆炸”的新聞 《原子時(shí)代到來(lái)！》（《波士頓環(huán)球報(bào)》頭版標(biāo)題） “新的能源，對(duì)日本帝國(guó)主義構(gòu)成毀滅性的打擊，與本周日（美國(guó)時(shí)間 5日）被釋放出來(lái)。 故事模式 信息模式 ? 1923年，《紐約時(shí)報(bào)》的記者阿爾瓦 “由于星期日版的曲解和夸大主義的光顧，科學(xué)家們卻陷入窘境?！? 《太陽(yáng)報(bào)》刊登的形似蝙蝠的“月球人”插圖。 ” ? 系列報(bào)道的第四篇報(bào)道了月球人的生活，引起巨大轟動(dòng)。 人們把這類科學(xué)新聞稱為“啊呀新聞”。 1895年 12月 28日，德國(guó)科學(xué)家倫琴公開(kāi)關(guān)于 X射線的研究報(bào)告。用手去摸它，頓覺(jué)麻木，這同地上的放電現(xiàn)象是一樣的 它是用一塊薄薄的綢手帕作的，在其主桿的頂端裝上一根尖尖的鐵絲，再用麻繩系住風(fēng)箏。奧登伯格當(dāng)時(shí)任英國(guó)皇家學(xué)會(huì)秘書(shū)，他懂得多國(guó)語(yǔ)言，把歐洲不同國(guó)家的科學(xué)發(fā)現(xiàn)刊載在這份刊物上，大大提高了科學(xué)消息的閱讀率。 ? 1665年 3月 3日，倫敦出版了英國(guó)皇家學(xué)會(huì)會(huì)刊《哲學(xué)匯報(bào)》。村民無(wú)知，遂碎之，時(shí)程伯純?yōu)闀x城令，求得一段，鱗甲皆如生物?！? 莊子 ? 著有《物類相感志》，記載了多種日常生活的科技常識(shí)。復(fù)杯水于坳堂之上，則芥為之舟。第八講 科技新聞經(jīng)典 一、科技新聞的歷史 （一 )、古代對(duì)科技現(xiàn)象的記載 ? 《竹書(shū)紀(jì)年》載有夏桀十年（約公元前 1580年）“夜中星隕如雨”，這是世界上最早的對(duì)流星雨的記載。置杯焉則膠。 ? 搜集多種醫(yī)方，被后人與沈括的醫(yī)方集結(jié)在一起出版，稱為“蘇沈良方”。蓋蛇蜃所化，如石蟹之類。（當(dāng)時(shí)的“哲學(xué)”是對(duì)物理學(xué)、天文學(xué)、數(shù)學(xué)等純自然科學(xué)理論的統(tǒng)稱。 亨利 在麻繩下端手拉的地方，系上一條絲帶，絲帶和麻繩接觸處放一個(gè)金屬鑰匙。1986年 1月 5日的維也納《新聞報(bào)》公布了這一報(bào)告，幾天后，歐美的重要報(bào)紙幾乎都做了報(bào)道。（ Gee Whiz Science） ? 1835年 8月，《紐約太陽(yáng)報(bào)》刊登的連續(xù)報(bào)道： “據(jù)愛(ài)丁堡的克蘭特報(bào)紙報(bào)道，英國(guó)的薩 作者理查德 思考：以“科學(xué)”之名 冠以科學(xué)之名，就容易得到人們的信任。受黃色新聞傳播偽科學(xué)信息的影響，此后 50年，科學(xué)家對(duì)新聞采訪都采取敬而遠(yuǎn)之的態(tài)度。約翰斯頓因成功地報(bào)道了全美科學(xué)振興協(xié)會(huì)年度總會(huì)的情況，獲得了普利策獎(jiǎng)。據(jù)劍橋城的科學(xué)家講，這個(gè)新的能源具有深刻的、徹底的改變文明走向的力量。巨大的沖擊波打到我們的飛機(jī)上，使它全身顫抖。威廉 是我們的國(guó)家，使用這種遠(yuǎn)比毒氣更可怕、更致命的武器。 二、理解科學(xué)精神 （一）、科學(xué)與科技 科學(xué)是認(rèn)識(shí)世界的知識(shí)，技術(shù)是改造世界的方法和手段。這種對(duì)科學(xué)的工具論無(wú)異于現(xiàn)代的貨物崇拜，它在一定程度上扭曲了科學(xué)追求真知，追求智慧的形象，泯滅了科學(xué)精神的弘揚(yáng)。加之近代科學(xué)革命起源于西方。 人類的行為既要合目的性，又要合規(guī)律性。 然而，要實(shí)現(xiàn)科學(xué)精神中的求真務(wù)實(shí)，就必須形成一種平等對(duì)話的氛圍，就必須尊重個(gè)體的獨(dú)立，就必須保障個(gè)性的解放和自由。”這是我國(guó)對(duì)“科學(xué)精神”的較早解釋。 ? 誤區(qū)一：老百姓要不要看？ 科學(xué)的真正魅力，恰恰是在超越人們的常識(shí)之外，給人所帶來(lái)的意外驚訝和欣喜。 ? 科普工作和科學(xué)傳播并非僅僅是為了單純提高生產(chǎn)力或勞動(dòng)生產(chǎn)率。 ? 誤區(qū)之二：迷信傾向 在科學(xué)報(bào)道中沒(méi)有體現(xiàn)出應(yīng)有的謹(jǐn)慎、理性和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，對(duì)科學(xué)和科技成果在理解世界和解決問(wèn)題的能力上做過(guò)于確定化的描寫(xiě)。陳曉寧這一壯舉將掀開(kāi)中國(guó)生物研究和產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)的新一頁(yè)?！? ? 《光明日?qǐng)?bào)》 2023年 8月 24日：“人類基因探針庫(kù)和小鼠基因庫(kù)，均是目前世界上唯一的。 這個(gè)戲劇性的場(chǎng)面發(fā)生在昨晚 —— 給病人作手術(shù)的醫(yī)療小組負(fù)責(zé)人威廉 德弗里斯醫(yī)生說(shuō)：“可以認(rèn)為，到此刻為止，手術(shù)是成功的。 醫(yī)生說(shuō)，他們要對(duì)病人作一次徹底的檢查，才能決定是否給他作其他心臟手術(shù)。 切斯 這是一次危險(xiǎn)的手術(shù)，他此時(shí)注定已身處神經(jīng)外科最危險(xiǎn)的前沿地帶。 “我在心里反復(fù)思考這件事。確實(shí)，霍金是當(dāng)今科學(xué)界一個(gè)傳奇性人物，他那坐在輪椅上的蜷屈身驅(qū)、用電子合成器發(fā)出的機(jī)械式聲音，給人留下了深刻的印象。深入采訪，會(huì)發(fā)現(xiàn)這次大會(huì)有許多很有價(jià)值的新聞，譬如菲爾茲獎(jiǎng)首次在北京公布。 1975年 7月 15日，陶哲軒出生在澳大利亞阿得雷德，是家中的長(zhǎng)子。然而，研究天才教育的新南威爾士大學(xué)教授米那卡 幾個(gè)星期以后，陶哲軒退學(xué)了。 此外，陶象國(guó)認(rèn)為，讓陶哲軒在中學(xué)階段多呆 3年，同時(shí)先進(jìn)修一部分大學(xué)課程，等到升入大學(xué)以后，他才可以有更多的時(shí)間去做一些自己感興趣的事情，去創(chuàng)造性地思考問(wèn)題。除了事件真實(shí)外，它還必須準(zhǔn)確地反映自然規(guī)律的真實(shí)。 “晚一天開(kāi)發(fā)王洪成的發(fā)明成果，人類就多一天犯罪” “忽悠”了國(guó)人十多年的“水變油”報(bào)道，是否還將忽悠下去？ 誤區(qū)二：只要有消息來(lái)源就不去核實(shí) ? 在科學(xué)界，一項(xiàng)科學(xué)發(fā)明、發(fā)現(xiàn)，是否科學(xué)要得到科學(xué)共同體的認(rèn)可和接受，而不是個(gè)別科學(xué)家的支持。他說(shuō)，他的研究主要關(guān)注的是水處理工廠的化學(xué)反應(yīng)，并對(duì)家庭每天使用的含三氯生的產(chǎn)品有產(chǎn)生三氯甲烷 (致癌物哥羅芳 )的潛在可能發(fā)出警告，但研究者并不確定每次都會(huì)發(fā)生這樣的化學(xué)反應(yīng)，而三氯甲烷能否被人吸入或通過(guò)皮膚滲入也還是一個(gè)需要研究的問(wèn)題。美國(guó)食品和藥物管理局、英國(guó)藥品及健康管理法規(guī)署等政府管理機(jī)構(gòu)未提出相關(guān)警告。但是馬上就有人公開(kāi)指責(zé)“無(wú)害說(shuō)”背后有商業(yè)利益，指責(zé)專家不具備職業(yè)良知應(yīng)該汗顏。然而，中國(guó)的一些利益集團(tuán)于 2023年在國(guó)內(nèi)再次制造了核酸營(yíng)養(yǎng)的騙局，一時(shí)這類報(bào)道和廣告在我國(guó)的傳媒上鋪天蓋地。 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背景下，自然科學(xué)從理解性知識(shí)越來(lái)越多地向工具性知識(shí)轉(zhuǎn)變，在這個(gè)過(guò)程中，背后也越來(lái)越多地站著利益集團(tuán)。 五、溝通科學(xué)家與公眾 ? 科學(xué)家為什么“害怕”記者？ ? 19世紀(jì)末 20世紀(jì)初，美國(guó)黃色報(bào)紙上偽科學(xué)盛行，致使許多科學(xué)家拒絕記者的采訪，對(duì)記者避之唯恐不及。其目的是：“通過(guò)所有以普通民眾為對(duì)象的傳播媒體，促進(jìn)正確的科學(xué)知識(shí)的普及，不斷保持