【正文】 動(dòng)植物病原體（包括菌種、毒種等）、害蟲(chóng)及其他有害生物；動(dòng)植物疫情流行的國(guó)家和地區(qū)的有關(guān)動(dòng)植物、動(dòng)植物產(chǎn)品和其他檢疫物；動(dòng)物尸體；土壤。本案例中貨到了新加波后 ， B公司發(fā)現(xiàn)貨物的質(zhì)量有問(wèn)題，但 B公司仍將原貨轉(zhuǎn)銷(xiāo)至馬來(lái)西亞。其后， B公司在合同規(guī)定的索賠期限內(nèi)憑馬來(lái)西亞商檢機(jī)構(gòu)簽發(fā)的檢驗(yàn)證書(shū)，向 A公司提出退貨要求。 衛(wèi)生檢驗(yàn)：對(duì)肉類(lèi)罐頭食品、奶制品、禽蛋及蛋制品、水果等貨物進(jìn)行檢驗(yàn)。 商品檢驗(yàn)是國(guó)際貿(mào)易中不可缺少的 重要環(huán)節(jié) 檢驗(yàn)條款是國(guó)際貿(mào)易合同中的一項(xiàng) 重要條款 （一）商品檢驗(yàn)的概念 商品檢驗(yàn)是指商品的供貨方、購(gòu)貨方或第三方在一定條件下，借助某種手段和方法，按照合同標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)際、國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)、慣例，對(duì)商品的質(zhì)量、規(guī)格、重量以及包裝等方面進(jìn)行檢查，并作出合格與否或通過(guò)檢驗(yàn)與否的判定。 ? 我國(guó)《商檢法》規(guī)定 ：商檢機(jī)構(gòu)和國(guó)家商檢部門(mén)、商檢機(jī)構(gòu)指定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，依法對(duì)進(jìn)出口商品實(shí)施檢驗(yàn)，進(jìn)口商品未經(jīng)檢驗(yàn)的，不準(zhǔn)銷(xiāo)售、使用；出口商品未經(jīng)檢驗(yàn)合格的，不準(zhǔn)出口。 2．出口商出具的檢驗(yàn)證書(shū)不是合同規(guī)定的商檢機(jī)構(gòu)出具的，并且檢驗(yàn)結(jié)果與實(shí)際所交貨物不符。 1990年 3月，澳方公司來(lái)電反映我方所交貨物質(zhì)量有問(wèn)題，并提出索賠， （轉(zhuǎn)下頁(yè)） （接上頁(yè)） 5月 2日，澳方公司再次提出索賠，并將澳大利亞商檢部門(mén) SGS出具的抽樣與化驗(yàn)報(bào)告副本傳真給我方。第七章 貿(mào)易爭(zhēng)端的解決 教學(xué)重點(diǎn)： 出入境商品的檢驗(yàn)和檢疫 商品檢驗(yàn)的內(nèi)容 解決爭(zhēng)議的途徑 買(mǎi)賣(mài)合同中的索賠條款 買(mǎi)賣(mài)合同中的不可抗力條款 爭(zhēng)議仲裁 教學(xué)難點(diǎn)： 檢驗(yàn)權(quán)的確定和行使 檢驗(yàn)檢疫的標(biāo)準(zhǔn) 異議和索賠條款 仲裁協(xié)議 第一節(jié) 商品的檢驗(yàn)和檢疫 ? 商品檢驗(yàn)檢疫的意義 ? 檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn) ? 檢驗(yàn)機(jī)構(gòu) ? 檢驗(yàn)證書(shū) ? 檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn) ? 買(mǎi)賣(mài)合同中的檢驗(yàn)條款 導(dǎo)讀案例 我國(guó)某省進(jìn)出口公司于 1989年 11月 9日與澳大利亞某公司簽訂一份由我方公司出口化工產(chǎn)品的合同。 SGS檢驗(yàn)報(bào)告稱根據(jù)抽樣調(diào)查，貨物顏色有點(diǎn)發(fā)黃，有可見(jiàn)的雜質(zhì)， TiO2的含量是 %。后來(lái)，本案經(jīng)我國(guó)駐悉尼領(lǐng)事館商務(wù)室及貿(mào)促會(huì)駐澳代表處從中協(xié)調(diào)，由我方公司向澳方賠償相當(dāng)一部分損失后結(jié)案。 ? 《公約》規(guī)定 ：買(mǎi)方必須在按情況實(shí)際可行的最短時(shí)間內(nèi)檢驗(yàn)貨物或由他人檢驗(yàn)貨物。 *（二） 貨物檢驗(yàn)內(nèi)容： 品質(zhì)檢驗(yàn)：主要是對(duì)貨物的外觀、化學(xué)成分、物理性能等進(jìn)行檢驗(yàn)。 殘損鑒定：對(duì)受損貨物的殘損部分予以鑒定，分析致殘?jiān)蚣捌鋵?duì)商品實(shí)用價(jià)值的影響。請(qǐng)問(wèn)： A公司應(yīng)如何處理？為什么？ [案例分析 ] A公司應(yīng)拒絕退貨要求。 B公司已經(jīng)喪失了聲稱貨物 不符合合同的權(quán)利。 對(duì)進(jìn)境動(dòng)物、動(dòng)物產(chǎn)品、植物種子、種苗及其他繁殖材料實(shí)行進(jìn)境檢疫許可制度，必須事先提出申請(qǐng)，并在對(duì)外簽訂貿(mào)易合同或者協(xié)議之前辦妥檢疫審批手續(xù)。 出境前，申請(qǐng)人向口岸檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)報(bào)檢。 ? 檢驗(yàn)權(quán) 是指買(mǎi)方或賣(mài)方有權(quán)對(duì)所交易的貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果即作為交付與接受貨物的依據(jù)。 檢驗(yàn)時(shí)間：貨物到達(dá)目的港或目的地時(shí) 檢驗(yàn)人員：合同規(guī)定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu) 檢驗(yàn)對(duì)象：進(jìn)口 商品 檢驗(yàn)時(shí)間：合同規(guī)定的時(shí)間 檢驗(yàn)人員：合同規(guī)定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu) 檢驗(yàn)對(duì)象：一些飲食用前不便拆開(kāi)包裝、或因不具備檢驗(yàn)條件而不能在目地港和目的地檢驗(yàn)的貨物，如密封包裝貨物、精密儀器等。 這種檢驗(yàn)方法是指交貨重量以裝運(yùn)港買(mǎi)賣(mài)雙方約定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)貨物后所出具的重量檢驗(yàn)證明為最后依據(jù)，交貨品質(zhì)以目的港雙方約定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)貨物所出具的品質(zhì)檢驗(yàn)證書(shū)為最后依據(jù)，這種方法習(xí)慣上稱為離岸重量、到岸品質(zhì)。賣(mài)方拒賠是否合理？ 分析如下： 賣(mài)方拒賠是有理由的。合同總金額 13萬(wàn)美元，最遲不應(yīng)晚于當(dāng)年 2月 10日發(fā)運(yùn)。第二年 3月18日， B公司在使用過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)部分產(chǎn)品有質(zhì)量問(wèn)題，于是致函 A公司，要求換貨，如不能換貨，則要求退貨，并要求 A公司承擔(dān)有關(guān)費(fèi)用損失。 4月中旬， B公司要求 A公司賠償 6萬(wàn)美元。 ? 根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》第 38條（ 1）買(mǎi)方必須在按情況實(shí)際可行的最短時(shí)間內(nèi)檢驗(yàn)貨物或由他人檢驗(yàn)貨物。同時(shí)提供 第二次商檢的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)索賠有效期，商檢證書(shū)不能發(fā)生效力。 ? 非官方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu) 私人創(chuàng)辦的、具有專(zhuān)業(yè)檢驗(yàn)、鑒定技術(shù)能力的公證行或檢驗(yàn)公司， 例如： 英國(guó)勞埃氏公證行、瑞士日內(nèi)瓦通用鑒定公司 (SGS)等。 檢驗(yàn)證書(shū)的簽發(fā)日期一般 早于 運(yùn)輸單據(jù)的出單日期 檢驗(yàn)證書(shū)實(shí)樣 國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù) 第七章 品質(zhì)檢驗(yàn)證書(shū) 重量檢驗(yàn)證書(shū) 數(shù)量檢驗(yàn)證書(shū) 產(chǎn)地檢驗(yàn)證書(shū) 其它檢驗(yàn)證書(shū) 五、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn) ? 我國(guó)的商檢實(shí)踐 ? 按法律規(guī)定的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn) ? 未規(guī)定強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的，按買(mǎi)賣(mài)合同或信用證規(guī)定辦理；憑樣成交的，按樣品檢驗(yàn)。 補(bǔ)充：復(fù)驗(yàn) ? 復(fù)驗(yàn)－買(mǎi)方對(duì)到貨的復(fù)驗(yàn)權(quán)，具非強(qiáng)制性，也不是買(mǎi)方接受貨物的前提條件。 A公司向 B公司交涉并說(shuō)明產(chǎn)品系根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn) ISO進(jìn)行檢驗(yàn)證明合格。最終判決 A公司向 B公司支付 5萬(wàn)美元。因幅寬和張力強(qiáng)度問(wèn)題，致使消耗定額增大，且與設(shè)備的設(shè)計(jì)相矛盾，應(yīng)降價(jià) 20%。 本案是一個(gè)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)索賠的典型案例 ,在香港客戶產(chǎn)品質(zhì)量不符規(guī)定時(shí)，我方在索賠期內(nèi)及時(shí)提出索賠，有理有據(jù)，維護(hù)了我方的合法權(quán)益。雙方過(guò)失；單方過(guò)失。 不可抗力或第三者的行為。 英國(guó)法的規(guī)定 —— 違反 要件 和 違反擔(dān)保 如：履約時(shí)間、貨物的品質(zhì)和數(shù)量等條款都屬于合同 要件 若違反要件，受損方可 解除合同 并要求 損害賠償 ，若違反擔(dān)保，則只可以要求 損害賠償 。 我國(guó)《合同法》的規(guī)定 合同當(dāng)事人一方遲延履行合同義務(wù)或其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，對(duì)方當(dāng)事人可以解除合同；當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合同期間內(nèi)仍未履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以提出解除合同。 案例分析： 我公司以 CFR條件對(duì)德國(guó)出口一批小五金工具。對(duì)德國(guó)客戶的索賠要求，我公司應(yīng)如何處理？ 分析如下： 我方公司可以拒絕，超過(guò)了索賠期限。 （二）罰金或違約金條款 ? 適用場(chǎng)合：一般適用于 賣(mài)方延期 交貨、 買(mǎi)方延期接貨 或 延遲開(kāi)立 L/C、 拖延付款 等，并不以造成損失為前提，即違約金與實(shí)際損失是否存在及損失大小 沒(méi)有關(guān)系 。故此，我公司在索賠期內(nèi)向美方提出索賠，而美方卻向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。至于二者之間怎樣區(qū)分，要以當(dāng)事人訂立合同時(shí)的真實(shí)意圖而定。如果我方公司不能提供自己因賣(mài)方延遲交貨而遭受的損失與這 1200萬(wàn)美元的違約金大體一致的充足證明，法院就會(huì)因其過(guò)高而將此違約金判定為“罰金”而不予承認(rèn)。 （三）合同中的索賠條款示例 ? 買(mǎi)方對(duì)貨物的任何異議必須于裝運(yùn)貨物的船只到達(dá)提單指定目的港天內(nèi)提出，并須提供經(jīng)賣(mài)方同意的公證機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告。如賣(mài)方未按合同規(guī)定的裝運(yùn)期交貨 ， 延期 10周后 ， 買(mǎi)方有權(quán)撤銷(xiāo)合同 ， 并要求賣(mài)方支付上述延期交貨罰金 。第（ 3）中情況可以向保險(xiǎn)公司索賠，屬于保險(xiǎn)單責(zé)任范圍以內(nèi)。但對(duì)方拒絕，并稱該商品價(jià)格上漲，因我方未交貨已使其損失 15萬(wàn)英鎊，要求我方無(wú)償提供其他同類(lèi)產(chǎn)品。 四、不可抗力 不可抗力的含義 不可抗力的認(rèn)定及范圍 不可抗力的處理原則 不可抗力的通知及證明 合同中的不可抗力條款 （一）不可抗力的含義 無(wú)法預(yù)見(jiàn) 無(wú)法預(yù)防 無(wú)法避免 無(wú)法克服 意外事件 適當(dāng)變更合同 或解除合同 免責(zé)條款 （二）不可抗力的認(rèn)定及范圍 不可抗力的認(rèn)定