【正文】 名譽的概念 ?名譽，是對特定人（包括自然人和法人）的社會評價?！冻霭婀芾項l例》還規(guī)定了出版單位對侵權(quán)內(nèi)容的更正義務(wù)和侵權(quán)內(nèi)容的當(dāng)事人的更正權(quán)和答辯權(quán)。還有民事、刑事和行政案件的三個訴訟法中關(guān)于隱私案件不公開審理的規(guī)定，是較早的保護個人隱私的規(guī)定?！断M者權(quán)益保障法》、《監(jiān)獄法》、《老年人權(quán)益保障法》、《殘疾人權(quán)益保障法》等，也有保護相關(guān)人員的人格尊嚴或名譽權(quán)的規(guī)定。 第一節(jié) 傳媒侵權(quán)行為 ? 第四是其他法律中的有關(guān)規(guī)定。 1997年《刑法》還規(guī)定了兩種特殊的誹謗罪和侮辱罪，即損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪和和出版歧視、侮辱少數(shù)民族作品罪。 ? 根據(jù)《民法通則》以上規(guī)定做出的司法解釋，最重要的有：1988年最高人民法院《關(guān)干貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見(試行 )》； 1993年最高人民法院《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》； 1998年最高人民法院《關(guān)于審理名譽權(quán)若干問題的解釋》?！贝送?，《憲法》還規(guī)定公民的人身自由不受侵犯，公民的住宅不受侵犯，公民的通信自由和通信秘密受法律保護，婚姻、家庭受法律保護。傳媒侵權(quán)法包含保護言論、出版、新聞自由的法律和保護人格權(quán)的法律，在人格權(quán)法中，又包含關(guān)于保護人格權(quán)和制裁侵害人格權(quán)行為的一般規(guī)定和約束大眾傳播媒介維護人格權(quán)的特殊規(guī)定。過失包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。為敘述某一特定人的，只報道或者評論事件、現(xiàn)象，或者泛指某方面的情況，也會發(fā)生失實和其他錯誤，但并未侵害特定人的權(quán)益，就不是侵權(quán)作品。法律既然規(guī)定了名譽權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)利，那么侵害這些權(quán)利的行為當(dāng)然違法的。 受害人精神痛苦、可能造成受害人的財產(chǎn)損失，也是侵權(quán)損害事實造成的后果。言論性的侵權(quán)行為必須有受害人之外的至少第三人知悉。 ? （二）表現(xiàn)形式：廣義的傳媒侵權(quán)行為包括傳媒侵犯名譽權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)、榮譽權(quán)等，為了全面了解傳媒活動的侵權(quán)問題，將侮辱罪與誹謗罪放在此章節(jié)講解；狹義的僅僅指傳媒侵犯名譽權(quán)，并將隱私權(quán)納入其中。依照我國法律的規(guī)定，法人為擬制人，享有名譽權(quán)、名稱權(quán)等人格權(quán)。所謂“固有”，是指權(quán)利主體一經(jīng)產(chǎn)生（出生或成立）即已取得這種權(quán)利，而無需具備其他條件。 ? 難點 ： 新聞事實與客觀事實、公眾人物人格權(quán)限制與保護 的界限、侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件 本章綱要 ? 第一節(jié) 傳媒侵權(quán)行為 ? 第二節(jié) 傳媒侵犯名譽權(quán) ? 第三節(jié) 傳媒侵犯隱私權(quán) ? 第四節(jié) 傳媒侵犯肖像權(quán) ? 第五節(jié) 傳媒侵權(quán)的責(zé)任與救濟 第一節(jié) 傳媒侵權(quán)行為 ? 人格權(quán)定義 ? 傳媒侵權(quán)行為的概念 ? 傳媒侵權(quán)行為的構(gòu)成要件 ? 我國傳媒侵權(quán)法的淵源 第一節(jié) 傳媒侵權(quán)行為 ? 一、人格權(quán)定義： ? （一）定義： 人格權(quán)是指以主體依法固有的人格利益為客體的，以維護和實現(xiàn)人格平等、人格尊嚴、人身自由為目標的權(quán)利。希望通過本章的學(xué)習(xí)，學(xué)生能夠掌握大眾傳媒侵害人格權(quán)的相關(guān)知識，教育和引導(dǎo)學(xué)生樹立尊重公民、法人的合法權(quán)益的觀念，并為今后的學(xué)習(xí)與實踐打下基礎(chǔ) 。 教學(xué)目的和要求： 要求教師在介紹相關(guān)理論知識的基礎(chǔ)上，注意向?qū)W生講授具有前沿性和實踐性較強的內(nèi)容，能夠緊密聯(lián)系實際地教學(xué)，使學(xué)生掌握解決實際問題的能力。人格權(quán)是法律賦予自然人和法人所固有的為維護自己的生存和尊嚴所必須具備的人身權(quán)利。 第一節(jié) 傳媒侵權(quán)行為 ? （二）人格權(quán)的特點： 人格權(quán)的客體是民事主體所享有的人格利益。 ? 人格權(quán)是人權(quán)的重要內(nèi)容，是人能夠真正作為一個人存在所享有的基本權(quán)利。 ? （三）特點：從侵權(quán)內(nèi)容看，主要是對公民的人格權(quán)造成損害；從侵權(quán)的后果看，具有廣泛性與迅速性等特點 第一節(jié) 傳媒侵權(quán)行為 ? 三、傳媒侵權(quán)的構(gòu)成要件 侵權(quán)行為是指對他人的（自然人和法人）的合法權(quán)益的不法侵害行為。侵權(quán)作品沒有發(fā)表，不發(fā)生任何社會影響，談不上對他人權(quán)利的侵害。傳播活動已經(jīng)發(fā)生（如作品已經(jīng)發(fā)表）（即有損害事實） 第一節(jié) 傳媒侵權(quán)行為 ? （二）傳播活動具有侵害他人人格權(quán)的違法性（致害行為的違法性） 致害行為的違法性，是侵權(quán)構(gòu)成的又一要件。國際上認為，誹謗法就是在保護議論自由和名譽尋求合理的平衡。 第一節(jié) 傳媒侵權(quán)行為 ? （四）行為人（大眾傳媒及其從業(yè)者）主觀上有過錯（致害人主觀上有過錯） 民事侵權(quán)行為的主觀構(gòu)成實行過錯責(zé)任原則：主觀有過錯的承擔(dān)責(zé)任，沒有過錯的不承擔(dān)責(zé)任（法律有特別規(guī)定的除外）。疏忽大意過失是指行為人對自己的行為及其可能產(chǎn)生的后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見、能夠預(yù)見而竟沒有預(yù)見，過于自信的過失是指雖然已經(jīng)預(yù)見但是卻輕信其不會發(fā)生。我國傳媒侵權(quán)法的淵源十分廣泛，在我國憲法以及各基本法律、法律和一些專門的行政法規(guī)、規(guī)章，都有適用調(diào)整傳媒侵權(quán)行為的社會關(guān)系的規(guī)定。 第一節(jié) 傳媒侵權(quán)行為 ? (二 )基本法律、法律 ? 首先是民法。 1988年《意見》對侵害名譽權(quán)、肖像權(quán)行為做作了具體解解，并首次規(guī)定宣揚他人隱私損害名譽應(yīng)認定為侵害名譽權(quán)行為。關(guān)于侵犯公民住宅、侵犯公民通信自由和通信秘密的犯罪，《刑法》也有相應(yīng)的規(guī)定。如《廣告法》就廣告使用他人名義、形象 (包括肖像 )做出規(guī)定?！督y(tǒng)計法》、《收養(yǎng)法》、《商業(yè)銀行法》等，有對相關(guān)的個人秘密事項或隱私加以特別保護的內(nèi)容。 第一節(jié) 傳媒侵權(quán)行為 ? (三 )行政法規(guī) 關(guān)于保護公民言論出版自由的具體規(guī)范，目前只有行政法規(guī)《出版管理條例》有關(guān)于出版自由的規(guī)定。 2023年 10月國務(wù)院發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》，規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播的信息包括“侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益的”，發(fā)現(xiàn)后立即停止傳輸，保存有關(guān)記錄，并向有關(guān)部門報告，還規(guī)定了處罰辦法。名譽，即名聲，社會上人們對公民的品德、情操、聲望、信譽、形象、性格等方面的綜合評價。 第二節(jié) 傳媒侵犯名譽權(quán) ? （三）侵害名譽權(quán)的對象 ? 自然人。 ? 死者。 2023年《解釋》再次重申這個原則。 ? （一）誹謗：散布虛假事實損害他人名譽；新聞嚴重失實或基本內(nèi)容失實。 第二節(jié) 傳媒侵犯名譽權(quán) ? 二、傳媒侵犯名譽權(quán)的主要方式 ? （一）誹謗：散布虛假事實損害他人名譽；新聞嚴重失實或基本內(nèi)容失實。第二，有關(guān)的虛假事項涉及特定人的社會評價。丑化、嘲諷、誣蔑、猥褻等。這里的書面，既包括文字，也包括圖像。除了用繪畫來丑化他人外，在攝影錄像中，由于拍攝的角度、用光以及剪裁的不當(dāng)，都可以造成丑化的效果?？偨Y(jié)起來主要有真實、公正評論和特許權(quán)等。所謂真實，就是新聞或其他文章的內(nèi)容同實際情況相符合。如果新聞已經(jīng)連續(xù)報道了某一事件的全過程，卻要以最后的事實來指責(zé)先前的新聞不真實，那是沒有道理的。因為事實只有一個，而意見難免眾說紛紜，各種意見當(dāng)然有的對有的錯，我國傳媒侵權(quán)法雖然沒有明確規(guī)定“公正評論”原則，但在 1993年《解答》中對批評文章引起的名譽權(quán)糾紛規(guī)定了反映的問題真實和沒有侮辱人格的內(nèi)容兩項條件，表明評論只要是有真實的事實依據(jù)，不侮辱他人的，意見分歧同侵害名譽權(quán)沒有關(guān)系。其次，要把詞語過于激烈同辱罵、丑化區(qū)分開來。傳媒的有限特許權(quán)有三項原則，一是公正、準確；二是所報道事項應(yīng)與公益有關(guān)；三是不具有惡意。 ? （四）其他 此外，對于侵害名譽權(quán)指控的常用抗辯理由還有主觀無過錯、沒有特定指向、沒有損害實事（適用法人名譽權(quán)糾紛）、平衡報道等。” ? 1998年最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：“在出版物中公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，依照刑法二百四十六條的規(guī)定，分別以侮辱罪或者誹謗罪處罰。還有些特殊信息，如未成年人在未成年時的犯罪記錄，犯罪（特別是性犯罪）受害人的受害記錄等，應(yīng)作隱私處理。隱私權(quán)就是個人有依照法律規(guī)定保護自己的隱私不受侵害的權(quán)利。 ? 內(nèi)容。 ?3.、披露個人婚姻、戀愛、家庭狀況。 第三節(jié) 傳媒侵犯隱私權(quán) ? （二）侵入私生活領(lǐng)域 大眾傳媒的記者在采訪活動中未經(jīng)許可侵入私生活區(qū)域。 ? 侵入公共場所的私人場合。隱私就具有相對性和伸縮性。 第三節(jié) 傳媒侵犯隱私權(quán) “公眾人物”（ public figure），包括政府官員和社會知名人士，由于他們的行為與社會公共利益密切相關(guān)，其受隱私權(quán)保護的范圍就要小于普通人。這主要是指某些私事一旦對社會公共生活發(fā)生影響乃至損害這樣的情況 。 ?具有專有性，這種專有是指肖像是某個人的特有形象。肖像及肖像權(quán)的概念 第四節(jié) 傳媒侵犯肖像權(quán) ? （二）肖像權(quán)的概念 ? 肖像權(quán)是公民享有的在自己的肖像上所體現(xiàn)的利益依法不受他人侵犯的權(quán)利。傳媒在廣告活動中的地位主要是廣告發(fā)布者，有時還同時是廣告制作者。 第四節(jié) 傳媒侵犯肖像權(quán) ? （ 二）新聞報道使用 ? 新聞報道對肖像的合理使用的理由有： ? 公共利益需要。這種形象顯示對肖像人的影響可謂微不足道，肖像人一般不會也不應(yīng)主張肖像權(quán) 第四節(jié) 傳媒侵犯肖像權(quán) ? （ 三）其他使用 ? 傳媒上的內(nèi)容，在廣告和新聞報道之間，還存在著較大的中間地帶。新聞性期刊在封面登肖像，也是常見的情況。 第四節(jié) 傳媒侵犯肖像權(quán) ? 三、肖像權(quán)與其他權(quán)利的競合 ? （一）肖像權(quán)與著作權(quán) 我國對肖像予以肖像權(quán)和著作權(quán)的雙重保護：肖像權(quán)屬于肖像人，著作權(quán)屬于制作人即作者，如無特別約定，兩者是不可替代的。如果肖像人自己將肖像在媒體發(fā)表，卻未征得作者許可也不署名、不支付報酬，那么他就是 (在很多情況下是與媒體一起 )侵犯了肖像作者的著作權(quán)。如果有人違反《著作權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定，將他人作品用于非營利目的，如將肖像攝影作品用于新聞報道卻不署名也不付報酬或者冒稱自己的作品，那么就侵犯了作者的著作權(quán)但并不侵害肖像人的肖像權(quán)。當(dāng)肖像所表示的意義具有非法貶低肖像人社會評價的性質(zhì)時，那么就會侵害了肖像人的名譽權(quán)。公民的人格權(quán)受到刑法、民法、行政法的全面保護，新聞侵害他人人格權(quán)的法律責(zé)任包括了刑事責(zé)任、民事責(zé)任和行政責(zé)任，本章僅限于討論民事責(zé)任。新聞單位對于自己發(fā)表的稿件發(fā)生侵權(quán)而承擔(dān)責(zé)任，可分為兩種情況：一種是在發(fā)表稿件時主觀上就存在著過錯：另一種是在發(fā)表稿件時主觀上不存在過錯后來發(fā)展為有過錯。常見的重述行為是轉(zhuǎn)載。摘轉(zhuǎn)正式出版物的稿件也應(yīng)核實真?zhèn)巍?1998年《解釋》對因提供新聞材料引起的名譽權(quán)糾紛認定是否構(gòu)成侵權(quán)，規(guī)定要區(qū)分兩種情況：