【正文】 推測(cè)級(jí)（ Inferred） 地質(zhì)了解和 控制的 預(yù)可采儲(chǔ)量 可信度增加 表明級(jí)（ Indicated） 可能級(jí)（ Probable） 探明的 可采儲(chǔ)量 實(shí)測(cè)級(jí) (Measured) 證實(shí)級(jí)（ Proved） 考慮到采礦、選冶、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、法律、環(huán)境、社會(huì)和政府等因素 （“變化影響因素”） 我國(guó)固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量主要類型與 JORC澳洲規(guī)范資源儲(chǔ)量類型對(duì)比 固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范應(yīng)用 勘查結(jié)果 礦產(chǎn)資源 礦石儲(chǔ)量 提升 地質(zhì) 推測(cè) 知識(shí) 水平 和置 信水 平 采礦、冶金、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、法律、環(huán)境、社會(huì)和政府因素等方面的考慮 ( “改換因素” ) CMMI下屬的 CRIRSCO國(guó)際報(bào)告模板 推定 概略儲(chǔ)量 確定 證實(shí)儲(chǔ)量 固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范應(yīng)用 加拿大 CIM勘查成果、礦產(chǎn)資源量和礦石儲(chǔ)量關(guān)系圖 固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范應(yīng)用 聯(lián)合國(guó)化石能源和礦產(chǎn)資源分類框架（ 2023） 固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范應(yīng)用 UNFC的類型（ 2023） 固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范應(yīng)用 UNFC2023草案 固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范應(yīng)用 固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類中各勘查階段要求一覽表 預(yù) 查 普 查 詳 查 勘 探 勘查和 研究程度 發(fā)現(xiàn)礦體（化）進(jìn)行類比、預(yù)測(cè)、物化探異常查證 礦體地質(zhì)特征達(dá)到大致查明、大致控制程度，其余為大致了解，異常查證 控制礦體的總體分布，其余為基本查明和基本控制描述礦床地質(zhì)模型，異常查證 各項(xiàng)工作都要達(dá)到詳細(xì)查明、詳細(xì)控制程度，包括成礦地質(zhì)條件和內(nèi)在規(guī)律，建立礦床地質(zhì)模型 工程控制程度 可投入極少量工程追索、驗(yàn)證 數(shù)量有限的取樣工程，不要求系統(tǒng)工程網(wǎng)度 系統(tǒng)取樣工程控制 系統(tǒng)工程基礎(chǔ)上加密工程及相應(yīng)的工作 礦體連續(xù)性 推斷的 基本確定的 肯定的 地質(zhì)可靠程度 預(yù)測(cè)的（ 334)？ 資源量 推斷的（ 333） 資源量 控制的 (332） 資源量 探明的 (331） 資源量 加工選冶技 術(shù)性能試驗(yàn) 類比、可選（冶）性試驗(yàn) 類比、可選（冶）性試驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)室流程試驗(yàn)、擴(kuò)大試驗(yàn) 實(shí)驗(yàn)室流程試驗(yàn)、擴(kuò)大試驗(yàn)，必要時(shí)半工業(yè)試驗(yàn) 可行性評(píng)價(jià) 概略研究 預(yù)可行性研究，也可以是概略研究 可行性研究，也可以是預(yù)可行性研究，概略研究 SD法的精度 ?10% 15%?30% 45%?65% ?80% 固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范應(yīng)用 幾個(gè)認(rèn)識(shí)問(wèn)題 地質(zhì)工作與其他工作屬性不同，它的屬性是屬于調(diào)查研究性質(zhì)，它適用“法無(wú)定法”的原則 從區(qū)調(diào)到礦山開發(fā)、閉坑的全過(guò)程，都是在不斷的通過(guò)各種手段，對(duì)調(diào)查、勘查、開發(fā)的對(duì)象，進(jìn)行探索的過(guò)程，力求客觀、全面的掌握礦體的各個(gè)方面特征，其結(jié)果只能是更加接近客觀實(shí)際。 是對(duì)未知的探索，而不是對(duì)已知的“加工” ，這就是地質(zhì)工作調(diào)查研究性質(zhì)的特點(diǎn)，是實(shí)踐認(rèn)識(shí)到再實(shí)踐再認(rèn)識(shí)的認(rèn)識(shí)過(guò)程。而應(yīng)隨時(shí)根據(jù)已有資料，考慮什么部位布置工程，符合地質(zhì)規(guī)律，見礦的可能性最大。而礦產(chǎn)勘查的一切工作都必須符合規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程的要求。報(bào)告編寫中，一定要重視過(guò)程的表述。 分樣技術(shù)及樣品制備 對(duì)于巖芯樣品，是否被切割或鋸開，采取的是四分之一、二分之一還是全部樣品； 如果不是巖芯樣品，是否用格網(wǎng)采樣、筒式采樣、旋轉(zhuǎn)辟樣等，所采得樣品時(shí)濕的還時(shí)干的； 對(duì)所有的樣品類型，樣品制備技術(shù)的性質(zhì)、質(zhì)量和適用性； 用于所有分樣階段，保證樣品具有最大代表性的質(zhì)量控制程序； 保證采樣對(duì)原地采集的物質(zhì)具有代表性的措施； 樣品的大小是否適合于被采樣物質(zhì)的粒度特征。 堅(jiān)持多種手段綜合找礦，綜合勘查。普查旨在找礦，卻熱衷于圈礦； 還沒有找到礦體，工程卻是按網(wǎng)度布置； 采樣、測(cè)試、內(nèi)外檢等常規(guī)工作，差錯(cuò)很多， 分析項(xiàng)目的確定很隨意， 不重視甚至忽視綜合研究工作，致使工程部署等工作陷于被動(dòng)式的 見礦追礦 。對(duì)區(qū)域找礦也很有幫助。這種觀念給找礦帶來(lái)很大的障礙，就是只注意工程間距，好像達(dá)到工程間距，礦體的連續(xù)性自然解決了，實(shí)際并非如此。 固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范應(yīng)用 工業(yè)指標(biāo)及資源儲(chǔ)量估算 據(jù)儲(chǔ)量司有關(guān)規(guī)定，勘查報(bào)告用一般指標(biāo)圈連礦體估算資源量。不能出現(xiàn)邊界品位低于尾礦品位的不合理現(xiàn)象出現(xiàn)。 特高品位和大厚度的處理 特高品位和大厚度是客觀存在，處理時(shí)不能縮小，也不要過(guò)分。 ? 礦產(chǎn)開發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià) ， 當(dāng)分析論證證實(shí)勘查開發(fā)的可行性存在時(shí) ， 要對(duì)礦產(chǎn)開發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益 ， 用靜態(tài)的方法進(jìn)行評(píng)價(jià) ， 主要評(píng)價(jià)指標(biāo)為：總利潤(rùn) 、 投資利潤(rùn)率 、 投資回收期 。對(duì)于普查獲取的推斷的資源量，運(yùn)算公式中增加了推斷的資源量的精度概念，即公式中的 e，變成了 Q 投資回收期則是總投資被年均利潤(rùn)總額除。 r ? C ) Q 相應(yīng)的工作大多都做了，但常常不做反演，且物探與地質(zhì)專家的配合總是存在問(wèn)題。 依據(jù)物探成果布置工程，但從剖面上看孔位的選擇，沒有很好的研究地質(zhì)和高精度磁測(cè)的成果。從某種意義上說(shuō)，采樣決定了礦山的成敗不算夸張。 針對(duì)具體礦床 （ 礦產(chǎn)地 ） 的指標(biāo) ， 只能是一個(gè)數(shù)值 ， 如銅邊界品位 %， 不能是 %。 《 有色金屬工業(yè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告編制原則規(guī)定 》 （ .)中的 可行性研究確定的礦床工業(yè)指標(biāo)內(nèi)容 、 計(jì)算原則 、 主要依據(jù)和計(jì)算結(jié)果 。采用幾何圖形法的圖形力求簡(jiǎn)單 ， 圖件比例尺一般為1:1000,要扣除采空區(qū)面積 。 當(dāng)工程分布很不均勻和或厚度變化很大時(shí) ， 應(yīng)采用面積加權(quán)的方法 。 大厚度工程的厚度應(yīng)作處理 ， 用礦區(qū) （ 段 ）的平均厚度代替之 。 它對(duì)塊段 、 礦段 、 礦體資源儲(chǔ)量的數(shù)量影響是明顯的 ， 也是