抵押權(quán)不同于處分權(quán)范本-wenkub
2022-08-19 16:26:49 本頁面
【正文】 第三人，因此他訴至法院，要求李某繼續(xù)履行《房屋買賣中介服務(wù)協(xié)議》，辦理房屋、土地權(quán)屬過戶手續(xù)，判令被告李某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。在抵押權(quán)人未行使撤銷權(quán)，且抵押權(quán)的效力不會(huì)因抵押物的轉(zhuǎn)讓而受影響的情況下，應(yīng)遵循合同自由原則，充分尊重當(dāng)事人的意思表示?！ ∫环?jī)少u惹官司 李某向銀行貸款購(gòu)買了一套房屋，后通過中介公司將該房屋出售給武某，雙方簽訂了《房屋買賣中介服務(wù)協(xié)議》一份。 有效無效法庭論辯 法庭上，李某與武某就2004年5月簽訂的《房屋買賣中介服務(wù)協(xié)議》的效力問題展開了激烈的論辯。李某毀約的真正目的是將該房屋以更高的價(jià)格出售給他人。協(xié)議于2004年5月簽訂，李某于2004年12月取得了房屋所有權(quán)證和土地使用權(quán)證，簽訂協(xié)議時(shí)尚未取得權(quán)屬證書。根據(jù)最高院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十七條第二項(xiàng)的規(guī)定：夫或
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1