職工隊(duì)伍穩(wěn)定情況調(diào)研報(bào)告-wenkub
2022-08-17 05:36:09 本頁(yè)面
【正文】 路子。 ：(1)以選賢任能為已任，堅(jiān)定不移走“人才強(qiáng)院”之路。現(xiàn)有在崗49人中，副科以上20人，實(shí)職副科級(jí)以上僅8人(其中包括院長(zhǎng)縣副處級(jí)、副院長(zhǎng)、政治處主任等7人實(shí)職副科級(jí))，另有12人只享受副科以上待遇。90年代后期以來(lái)，我院配備庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)以同時(shí)任命審判員職務(wù)來(lái)確定具體行政職級(jí)。這些干警雖然在長(zhǎng)期的審判實(shí)踐中，積累了一定的審判工作經(jīng)驗(yàn)，但由于對(duì)法律知識(shí)缺乏系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，法學(xué)理論水平不高，整體業(yè)務(wù)能力不強(qiáng)，一定程度上影響了案件質(zhì)量的提高。二、關(guān)于基層人民法院補(bǔ)充非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)公務(wù)員的相關(guān)問(wèn)題： 2014年—20XX年期間我院公招7名非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)公務(wù)員，無(wú)選調(diào)生和軍轉(zhuǎn)干的非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)公務(wù)員。如我縣少數(shù)民族居多，法院審理案件需要運(yùn)用少數(shù)民族語(yǔ)言，但懂少數(shù)民族語(yǔ)言的法官不多。下面是小編整理的職工隊(duì)伍穩(wěn)定情況調(diào)研報(bào)告，歡迎大家閱讀!【職工隊(duì)伍穩(wěn)定情況調(diào)研報(bào)告1】大力加強(qiáng)法院隊(duì)伍建設(shè)，全面提高法官隊(duì)伍整體素質(zhì)，既是法院工作的重點(diǎn)，又是一項(xiàng)長(zhǎng)期的艱巨任務(wù)，關(guān)系著人民法院各項(xiàng)工作能否得到全面發(fā)展。為此，根據(jù)省、州法院《關(guān)于做好隊(duì)伍建設(shè)有關(guān)問(wèn)題調(diào)研工作的緊急通知》的要求，對(duì)我院隊(duì)伍建設(shè)進(jìn)行了調(diào)研，具體情況如下：一、關(guān)于從普通高等學(xué)校(全日制大學(xué))畢業(yè)生中(包括應(yīng)屆畢業(yè)生)公開(kāi)招錄補(bǔ)充法院公務(wù)員情況： 2014年20XX年我院公開(kāi)招錄普通高等院校畢業(yè)生共7人，大學(xué)本科學(xué)歷7人(其中3人具有學(xué)士學(xué)位)。 實(shí)行國(guó)家司法考試制度，對(duì)提高法官隊(duì)伍專業(yè)素質(zhì)無(wú)疑是非常正確的。 ：(1)沒(méi)有高層次、復(fù)合型法官。 (2)職級(jí)結(jié)構(gòu)不合理。2006年進(jìn)行公務(wù)員工資制度改革時(shí)，將基層人民法院作為鄉(xiāng)科級(jí)單位對(duì)待，內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)及人民法庭按股級(jí)對(duì)待，低于基層公安派出所和基層司法所的建制級(jí)別，我院班子成員中的副職雖然明確為正科職級(jí)干部，但同過(guò)去任命的庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)一樣，一律作為非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)對(duì)待?？茊T以下人員26人，占總?cè)藬?shù)的59%。江澤民同志指出：“人才資源是第一資源，實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，關(guān)鍵都是人。(2)暢通進(jìn)人渠道，不斷為基層法院補(bǔ)充新生力量，增強(qiáng)發(fā)展后勁。 根據(jù)《法官法》的規(guī)定，法官任職的最低年齡是23歲，比一般公務(wù)員要晚5年。四、關(guān)于基層人民法院法官職級(jí)待遇的相關(guān)問(wèn)題： ，其執(zhí)法水平的高低，物質(zhì)建設(shè)的優(yōu)劣，外在形象的好壞，直接影響人民法院的權(quán)威和法律的尊嚴(yán)。由于2002年法院機(jī)構(gòu)改革，一大批有經(jīng)驗(yàn)的老法官提前退休和離崗?fù)损B(yǎng)，實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一司法考試后，法官門檻抬高，新的力量難以及時(shí)補(bǔ)充，種種因素導(dǎo)致一些基層法院審判力量嚴(yán)重不足，分配到人民法庭的法官更加少，相當(dāng)部分人民法庭只有1名法官或2名法官，為了審理普通程序案件，人民法庭之間不得不相互“借”法官組成合議庭。根據(jù)最高院和省高院的規(guī)定，人民法庭可以辦理一些執(zhí)行案件，但由于人民法庭人員少，裝備弱，執(zhí)行工作難度相當(dāng)大。人民法庭的物質(zhì)裝備建設(shè)，是人民法庭工作的基礎(chǔ)。有的群眾認(rèn)為法庭的法官業(yè)務(wù)素質(zhì)、辦案效率、公正意識(shí)比法院機(jī)關(guān)的法官要差，對(duì)人民法庭不信任，有的當(dāng)事人認(rèn)為人民法庭沒(méi)有執(zhí)行權(quán)，案子結(jié)了也是“空調(diào)白判”，不愿起訴到法庭，有些群眾把法庭看作鄉(xiāng)鎮(zhèn)的一個(gè)職能機(jī)構(gòu)，對(duì)法庭作出的法律文書效力持懷疑態(tài)度，還有些群眾把人民法庭看作是一個(gè)比法院機(jī)關(guān)低一級(jí)的審級(jí)，以為對(duì)法庭作出的判決不服，要上訴到法庭所屬的基層法院，與其到時(shí)上訴，不如一步到位直接到法院機(jī)關(guān)起訴。我們認(rèn)為，全面加強(qiáng)人民法庭建設(shè)，應(yīng)當(dāng)圍繞“公正與效率”的工作主題，按照司法為民的要求，堅(jiān)持“三個(gè)面向”、“兩個(gè)便于”的原則，科學(xué)組合各種要素，不斷優(yōu)化法庭布局，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高隊(duì)伍整體素質(zhì)。二是必須有3名以上法官，一名書記員，有條件的可以配備法警。 (3)強(qiáng)化培訓(xùn)，加強(qiáng)法庭隊(duì)伍建設(shè)。同時(shí)，采取庭審觀摩、分類指導(dǎo)等方式，強(qiáng)化審判實(shí)踐方面的培訓(xùn)。在年齡結(jié)構(gòu)上，多配備年輕人，以便案件的執(zhí)行。在加強(qiáng)法庭基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時(shí)，充分考慮法庭人員的生活需要，建設(shè)好配套的如食堂、浴室、圖書室等生活設(shè)施。積極與地方組織、人事部門協(xié)調(diào)，解決人民法庭的規(guī)格、法庭干警的職級(jí)待遇。【職工隊(duì)伍穩(wěn)定情況調(diào)研報(bào)告2】在當(dāng)前農(nóng)發(fā)行面臨重要戰(zhàn)略
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1