【正文】 0a. 3 單元格(%) 的期望計(jì)數(shù)少于 5。 圖12 不同戶口對(duì)應(yīng)生活現(xiàn)狀關(guān)系圖表2 戶口與生活現(xiàn)狀相關(guān)性卡方檢驗(yàn)值df漸進(jìn) Sig. (雙側(cè))Pearson 卡方5.000似然比5.000線性和線性組合1.000有效案例中的 N2394a. 0 單元格(.0%) 的期望計(jì)數(shù)少于 5。個(gè)人特征因素比如性別、戶口、教育程度、居住狀況等；生活和工作因素比如月收入、收入滿意度、生活幸福程度等；經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位因素比如經(jīng)濟(jì)地位公平性、社會(huì)地位公平性和社會(huì)滿意度等。 圖10 北京市外來(lái)人口社會(huì)滿意度分布對(duì)于社會(huì)滿意度而言，%的人還是持正面態(tài)度，意即這部分人對(duì)于當(dāng)今社會(huì)狀況還是滿意的，%，這個(gè)比例已經(jīng)是占很小的部分了。北京市流動(dòng)人口的經(jīng)濟(jì)地位公平性分布圖如上圖9，%的外來(lái)人口認(rèn)為相對(duì)于自己的能力和付出來(lái)說(shuō)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)地位公平性一般，這占據(jù)了最大的比重。目前在北京，外來(lái)人口的各項(xiàng)待遇確實(shí)不如北京本地市民。圖8 社會(huì)地位公平性分布圖社會(huì)公平性指的是在社會(huì)中外來(lái)人口收到的待遇，比如女性與男性在獲得同樣工作的機(jī)會(huì)，外來(lái)人口與本地人口在社會(huì)公共服務(wù)中的差別都會(huì)影響社會(huì)的公平性。但是仍有高薪者出現(xiàn)，有103人的每月工資在1000050000元間，占總?cè)藬?shù)的1%，由此可見，北京市外來(lái)人口的月收入水平并不像外界想象的那么低，北京還是給大量的外來(lái)人口提供了不錯(cuò)的工作機(jī)會(huì)和薪酬待遇，這也是許多外來(lái)人口不辭勞苦背井離鄉(xiāng)來(lái)到北京淘金的一個(gè)最大的原因，北京的發(fā)展機(jī)會(huì)在大多數(shù)情況下還是要優(yōu)于外來(lái)人口的老家，筆者認(rèn)為這也間接證明了上文所看到的外來(lái)人口普遍認(rèn)為生活現(xiàn)狀有所提高的情況。圖4北京市外來(lái)人口的居住狀況分布外來(lái)人口遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)來(lái)到北京面臨的第一大問(wèn)題就是居住狀況，上圖4表示的是流動(dòng)人口在京的居住狀況分布，其中可以看到，%，%的人是居住在自購(gòu)房里。由此可以推斷女性的外出意愿也比較強(qiáng)。此外，北京市的外來(lái)人口也正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性的變化，其家庭化的趨勢(shì)也愈發(fā)明顯；北京的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)是吸引外來(lái)人口來(lái)京的最主要原因；由于現(xiàn)在的趨勢(shì)導(dǎo)致外來(lái)人口在京滯留時(shí)間較長(zhǎng),很多人已經(jīng)成為事實(shí)上的“北京人” 了。%降至2%。情況: 基于統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2014年末，與2013年相比，增加16萬(wàn)人，增速為2%。因此常常將他們稱為“外來(lái)勞動(dòng)者”（或“外來(lái)勞動(dòng)力”）。所謂外來(lái)流動(dòng)人口，一般是指從外地流入城市，在城市中就業(yè)和居住，但不具備所居住城市戶口的人。第四部分主要包括對(duì)政府的觀感、對(duì)政府的信任程度等信息。第一部分是個(gè)人基本情況，第二部分是工作和生活情況，第三部分是經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，第四部分是社會(huì)與政府滿意度，第五部分是社會(huì)矛盾與群體事件。對(duì)北京市的外來(lái)人口進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查的主要對(duì)象是北京市西城，東城，海淀，朝陽(yáng)，豐臺(tái)和石景山區(qū)這六個(gè)區(qū)的外來(lái)人口，因?yàn)檫@六個(gè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較其他區(qū)縣來(lái)說(shuō)更快也更好，是北京市的經(jīng)濟(jì)文化中心。在回歸分析前，利用SPSS的列聯(lián)分析選擇出對(duì)生活狀況較為相關(guān)的因素放入回歸模型中。第四部分 最終結(jié)論這一部分是對(duì)前文提到的全部結(jié)論的整理，用以總結(jié)和提煉出本文的核心結(jié)論。第三部分 數(shù)據(jù)分析這一部分是文章的核心部分。之后主要以描述統(tǒng)計(jì)的方法展示調(diào)查問(wèn)卷得到的結(jié)果。問(wèn)題的提出研究背景文獻(xiàn)綜述調(diào)查問(wèn)卷描述統(tǒng)計(jì)分析樣本選擇影響因素選擇多元回歸分析確定模型最終結(jié)論 基本內(nèi)容本文的基本內(nèi)容分為如下幾部分：第一部分 緒論這一部分即第一章。第三，根據(jù)有關(guān)資料和收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，以描述統(tǒng)計(jì)的方法，分析外來(lái)人口生活狀況的影響情況。北京市流動(dòng)人口現(xiàn)狀與對(duì)策研究3冀黨生 張燕友 盧映川 朱敏中國(guó)人口科學(xué),1995年第4期抽樣調(diào)查 基于描述統(tǒng)計(jì)的因素分析進(jìn)城農(nóng)民工的性別因素，年齡，文化層次，行業(yè)因素，技能因素對(duì)收入有顯著影響。(2)北京的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)是吸引流動(dòng)人口來(lái)京的最主要原因。因此，他們的生活現(xiàn)狀問(wèn)題也受到越來(lái)越多的關(guān)注，如何解決他們的生活問(wèn)題以及提高他們的生活現(xiàn)狀也是現(xiàn)在接納外來(lái)人口的整個(gè)社會(huì)所重點(diǎn)思考的問(wèn)題。根據(jù)現(xiàn)行的城市人口統(tǒng)計(jì)方法，鄉(xiāng)城遷移人口（本文下文稱之為外來(lái)人口）是我國(guó)新增的城市人口主力軍，即統(tǒng)計(jì)意義上的城市人口。 living situation。通過(guò)分析這些因素造成的影響，從實(shí)際出發(fā)，在本文最后筆者針對(duì)于如何改善北京外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀做出了一些合理建議。因此多年以來(lái)，外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀也沒有很好的改善，城市居民對(duì)于外來(lái)人口的看法也依舊沒有什么積極的改變。北京工業(yè)大學(xué)本科生畢業(yè)論文北京外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀影響因素分析 論文作者：鄭濤學(xué)科：應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)：統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)號(hào)：11118105指導(dǎo)教師：艾小青摘要隨著我國(guó)工業(yè)化，城市化進(jìn)程的不斷加快。本文就北京市外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀問(wèn)題進(jìn)行研究，意在探究哪些因素與外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀相關(guān)，以及這些因素的影響程度如何。淺識(shí)陋見，也希望能真的對(duì)于社會(huì)有所幫助。 regression model。然而長(zhǎng)久以來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)分治，導(dǎo)致外來(lái)人口游離于城市系統(tǒng)之外，使該群體難以像普通市民一樣享受城市社會(huì)保障與社會(huì)服務(wù)，并在流入城市遇到種種制度性或非制度性排斥。 相關(guān)文獻(xiàn)綜述外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀是社會(huì)中經(jīng)久不衰的話題。3)地緣關(guān)系和親友網(wǎng)絡(luò)仍然是流動(dòng)人口來(lái)京的媒介,也是他們?cè)诰?shí)現(xiàn)就業(yè)的主要途徑。北京市流動(dòng)人口的現(xiàn)狀、特點(diǎn)、趨勢(shì)與政策應(yīng)對(duì)4劉 昂 秦宏宇北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014 年第 2 期 總第 86 期描述統(tǒng)計(jì) 通過(guò)對(duì)北京市的人口現(xiàn)狀、主要特征、發(fā)展趨勢(shì)等方面進(jìn)行綜合梳理，判斷出流動(dòng)人口問(wèn)題越來(lái)越成為北京經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大問(wèn)題。第四，建立多元回歸模型，選取擬合度最高的模型作為最終分析所用。其主要包括研究背景，問(wèn)題的提出，文獻(xiàn)綜述，研究的基本思路，文章的基本內(nèi)容以及對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)與資料運(yùn)用的說(shuō)明。包括被調(diào)查者的基本信息和分布情況。占據(jù)兩個(gè)章節(jié)來(lái)闡述，即第三章和第四章。 研究方法首先，調(diào)查問(wèn)卷試圖分析和了解外來(lái)人口的基本特征，借助EXCEL軟件用圖表的形式清晰直觀的描述其特征。通過(guò)調(diào)整后的R2和DW檢驗(yàn)來(lái)判斷模型的擬合度，進(jìn)而對(duì)模型進(jìn)行改進(jìn)。也吸引了更多的外來(lái)人口，這樣樣本量較大也更具有代表性。其中基本情況包括姓名、出生年份、戶口、大概月收入、所在區(qū)縣街道、民族、政治面貌、文化程度、婚姻狀況等個(gè)人信息。第五部分主要包括對(duì)群體事件的看法了解等信息。首都社會(huì)治安綜合治理委員會(huì)、北京市委宣傳部已要求新聞媒體在新聞報(bào)道中將“外來(lái)人口”改稱“流動(dòng)人口”，使之更符合實(shí)際和順應(yīng)民意?！吨腥A人民共和國(guó)戶口登記條例》第六條規(guī)定“公民應(yīng)當(dāng)在經(jīng)常居住的地方登記為常住人口，一個(gè)公民只能在一個(gè)地方登記為常住人口。具體呈現(xiàn)以下兩個(gè)特點(diǎn)：一是“十二五”以來(lái)常住人口增量、增速呈平穩(wěn)下降的趨勢(shì)。常住外來(lái)人口增量的比重有較大幅度的下降，從“十二五”%，%。然而外來(lái)勞動(dòng)力的勞動(dòng)合同簽訂率、基本社會(huì)保險(xiǎn)參與率仍然很低。圖2 北京市外來(lái)人口的戶口分布 上圖2是北京市流動(dòng)人口的戶口性質(zhì)分布，%，而城鎮(zhèn)（非農(nóng)業(yè)）%，根據(jù)圖所提供的信息，可以了解到北京的流動(dòng)人口中有一大部分人是因?yàn)樵械募彝ド畈粷M意才來(lái)到北京的，因?yàn)樵谀壳暗闹袊?guó)，擁有城鎮(zhèn)戶口的人普遍比擁有農(nóng)業(yè)戶口的人的生活要好一些，也正因?yàn)槿绱耍瑸榱颂岣咦约旱募彝ド钏?，才?huì)有如此多的農(nóng)業(yè)戶口居民來(lái)到北京工作，因?yàn)楸本┳鳛橹袊?guó)的首都，可以提供很多工作機(jī)會(huì)，而且北京的工資水平也要比其他的許多城市要高得多。而目前北京的租房市場(chǎng)提供的雖已不再是從前的地下室“蝸居”，但租房的條件還是不容樂觀的，大多數(shù)的流動(dòng)人口只能租住在小平房、違建房中，稍好的也就是與他人合租一間小臥室。而如上圖6所示，外來(lái)人口大部分主觀認(rèn)為收入滿意度一般，%，而占第二大比重的選項(xiàng)則是對(duì)收入不太滿意，%，這說(shuō)明外來(lái)人口對(duì)收入滿意度的評(píng)價(jià)整體偏低。上圖8所顯示的就是北京市流動(dòng)人口社會(huì)公平性的分布，%，%，%左右的人認(rèn)為社會(huì)公平性一般,%的人說(shuō)不清，而態(tài)度曖昧，也可能對(duì)現(xiàn)在的社會(huì)公平性存在不滿。如薪酬福利待遇問(wèn)題，購(gòu)車購(gòu)房等等問(wèn)題，這些問(wèn)題也對(duì)于外來(lái)人口的心理和現(xiàn)實(shí)帶來(lái)了一些不便和不滿，許多社會(huì)問(wèn)題也由此而生。%，%，這個(gè)比重是大于認(rèn)為經(jīng)濟(jì)地位公平的比重的。由此可見，大多數(shù)外來(lái)人口對(duì)于當(dāng)今社會(huì)的形勢(shì)與政策還是加以肯定的，也愿意在這種社會(huì)狀態(tài)下生活。因此本章也對(duì)這些因素進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分類，然后對(duì)其對(duì)生活現(xiàn)狀的影響進(jìn)行描述性的統(tǒng)計(jì)分析。最小期望計(jì)數(shù)為 。最小期望計(jì)數(shù)為 。圖14 居住狀況對(duì)應(yīng)生活現(xiàn)狀關(guān)系圖卡方檢驗(yàn)值df漸進(jìn) Sig. (雙側(cè))Pearson 卡方20.000似然比20.000線性和線性組合.0871.768有效案例中的 N2374a. 8 單元格(%) 的期望計(jì)數(shù)少于 5。以上述分析做出總結(jié)：個(gè)人特征因素中戶口，受教育程度，居住狀況與生活現(xiàn)狀的影響都是顯著的，而性別因素與生活現(xiàn)狀水平不相關(guān)。