對(duì)建立企業(yè)財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)的構(gòu)想-wenkub
2023-07-11 23:53:59 本頁(yè)面
【正文】 會(huì)貢獻(xiàn)能力分析 。此外 ,針對(duì)企業(yè)縣體情況還可設(shè)置專題分析。財(cái)務(wù)分析的內(nèi)、外信息使用者進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)雖有不同的側(cè)重 ,但也有共同的要求 ,都要求財(cái)務(wù)分析能夠揭示出企業(yè)的經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)、資產(chǎn)與負(fù)債 ,及資產(chǎn)與所有者權(quán)益之間的關(guān)系、企業(yè)的盈利能力等。其他方面如會(huì)計(jì)師事務(wù)所 ,目的是向投資者及有關(guān)單位確定企業(yè)提供的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)性、合法性、一致性等 ,要對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行查證、分析 。如投資者投資的目的都是為了取得盈利 ,但在盈利過(guò)程中伴隨著投資風(fēng)險(xiǎn) ,所以它們的分析內(nèi)容是企業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)、投資風(fēng)險(xiǎn)、收益的穩(wěn)定性和盈利能力的大小。外部分析主體一般包括債權(quán)人、股東、其他企業(yè)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、政府及其有關(guān)機(jī)構(gòu) 。一、財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容(一 )財(cái)務(wù)分析內(nèi)容確立的原則 筆者認(rèn)為 ,財(cái)務(wù)分析內(nèi)容確立的原則有三 :第一 ,符合國(guó)際慣例 ,第二 ,符合本國(guó)國(guó)情 ,第三 ,滿足多主體的信息需要。對(duì)建立財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)的構(gòu)想成都大學(xué)劉巧艷[摘 要 ] 本文就財(cái)務(wù)分析系統(tǒng)建立的原則、內(nèi)容等進(jìn)行了探索 ,力圖建立財(cái)務(wù)分析的指標(biāo)體系。(二 )決定財(cái)務(wù)分析內(nèi)容的因素決定財(cái)務(wù)分析內(nèi)容的因素很多 ,筆者認(rèn)為主要因素有 :1 學(xué)科屬性界定學(xué)科屬性界定是指學(xué)科研究領(lǐng)域的劃分、范圍的大小 ,全面和部分的區(qū)別等。內(nèi)部分析主體一般為企業(yè)管理者、企業(yè)所有者、職工等。而債權(quán)人在確定或修正與企業(yè)的借貸關(guān)系時(shí) ,為了保證其債權(quán)能如期完整的償還 ,則要分析資產(chǎn)的安全性、企業(yè)的償債能力和盈利能力。財(cái)政、稅收部門、銀行等為了取得宏觀調(diào)控需要的資料 ,也要對(duì)企業(yè)稅金的繳納、貸款的運(yùn)用等方面進(jìn)行分析。筆者認(rèn)為 :企業(yè)的內(nèi)部分析內(nèi)容可包容外部分析內(nèi)容 ,反之則不然。具體說(shuō)來(lái) ,企業(yè)財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容有 :1 外部分析內(nèi)容 企業(yè)償債能力分析 。企業(yè)綜合實(shí)力分析。財(cái)務(wù)狀況和財(cái)務(wù)成果形成原因分析。4 關(guān)于財(cái)務(wù)分析與相關(guān)學(xué)科關(guān)系的探討 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的深入 ,我國(guó)財(cái)會(huì)學(xué)界學(xué)科體系的改革也進(jìn)入一個(gè)新的階段 ,由八十年代初期的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之爭(zhēng)深入到各二級(jí)學(xué)科 ,這是理論發(fā)展的必然?！ 《?、構(gòu)建獨(dú)立的財(cái)務(wù)分析學(xué)科體系 本文嘗試研究解決這一難題 ,以期能恰當(dāng)理順?biāo)鼈兊年P(guān)系 ,構(gòu)建獨(dú)立的財(cái)務(wù)分析學(xué)科體系。從財(cái)務(wù)分析與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的關(guān)系看。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的資料則主要依據(jù)企業(yè)內(nèi)部的各種會(huì)計(jì)資料、統(tǒng)計(jì)資料、技術(shù)或業(yè)務(wù)資料等。3 對(duì)象、內(nèi)容不同。曾有不少同志主張取締經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析 ,為其他學(xué)科所取代。第二 ,不論是學(xué)生、分析人員或理論工作者 ,都應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)分析這個(gè)系統(tǒng)有全面的認(rèn)識(shí) ,否則易產(chǎn)生“瞎子摸象”的現(xiàn)象。在它的基礎(chǔ)上衍生出三門二級(jí)學(xué)科 :《企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)分析》、《企業(yè)成本分析》、《企業(yè)財(cái)務(wù)分析》 ,它們?cè)诟髯缘念I(lǐng)域內(nèi)深入。之所以把后兩者分設(shè)為兩個(gè)學(xué)科 ,是因其具備各自特殊的研究領(lǐng)域、不同的側(cè)重點(diǎn)及不同的發(fā)展趨勢(shì)。成本分析的內(nèi)容主要包括 :成本計(jì)劃完成情況分析、成本變動(dòng)情況分析、主要產(chǎn)品單位成本分析、成本預(yù)測(cè)等。(二 )財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)管理從財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)管理關(guān)系看 ,它們的相同點(diǎn)在于“財(cái)務(wù)” ,都將財(cái)務(wù)問(wèn)題作為研究的對(duì)象。2 研究財(cái)務(wù)問(wèn)題的側(cè)重點(diǎn)不同。而財(cái)務(wù)管理結(jié)果有的是不確定的 ,是根據(jù)預(yù)測(cè)值及概率估算的。由上看出 ,財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)管理在很多方面具有不同的特征 ,過(guò)去把財(cái)務(wù)分析僅僅作為財(cái)務(wù)管理的一個(gè)環(huán)節(jié) ,其意義是很狹隘的。筆者認(rèn)為財(cái)務(wù)分析貫穿財(cái)務(wù)管理過(guò)程始終 ,財(cái)務(wù)管理的每一環(huán)節(jié)都應(yīng)有相應(yīng)的財(cái)務(wù)分析。(三 )財(cái)務(wù)分析與會(huì)計(jì) 由于會(huì)計(jì)學(xué)科體系也正在進(jìn)行一場(chǎng)轟轟烈烈的改革 ,給這個(gè)問(wèn)題的討論帶來(lái)難度 ,要理順二者關(guān)系 ,首先應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)科體系有個(gè)全面清晰的認(rèn)識(shí)。成本會(huì)計(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科產(chǎn)生于 1 9世紀(jì)末期 ,第一本成本會(huì)計(jì)著作是 1 885年亨利這主要是傳統(tǒng)體制下 ,二者對(duì)象的統(tǒng)一性和目標(biāo)的共同性使然。目前有人認(rèn)為協(xié)調(diào)二者矛盾的方法是分化管理會(huì)計(jì) ,將成本問(wèn)題分離出來(lái) ,結(jié)合我國(guó)實(shí)情加以改造 ,完善獨(dú)立的成本會(huì)計(jì)學(xué) ,而將管理會(huì)計(jì)中的非成本部分 ,并入如財(cái)務(wù)管理等相關(guān)學(xué)科中。雖然會(huì)計(jì)報(bào)表能夠提供一些信念 ,但對(duì)信息使用者來(lái)說(shuō) ,仍不能有效地滿足其要求。由此可看出 。2 財(cái)務(wù)分析與成本會(huì)計(jì)的關(guān)系 財(cái)務(wù)分析與成本會(huì)計(jì)在對(duì)企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理方面是有一定聯(lián)系的。綜上所述 ,財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容與很多學(xué)科內(nèi)容廣泛存在著相互交叉、移植和借鑒的情況。據(jù)此 ,我們可得出以下結(jié)論 :第一 ,財(cái)務(wù)分析學(xué)是一門邊緣性學(xué)科。第二 ,財(cái)務(wù)分析學(xué)有著完整的理論體系 ,而且隨著財(cái)務(wù)分析學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展 ,財(cái)務(wù)分析理論體系還將不斷完善。財(cái)務(wù)分析的最基本和主要的資料是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表。財(cái)務(wù)分
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1