江省臺州市海啊集團新楊村滑坡穩(wěn)定性分析畢業(yè)論文-wenkub
2023-07-11 13:59:30 本頁面
【正文】 探線大致平行滑坡上的滑坡體主滑方向布置，勘探點間距按20～40m考慮。具體工作如下：（1）工程地質(zhì)測繪：2005年9月20日至10月17日，項目組技術(shù)人員采用追索法結(jié)合穿越法，對滑坡進行了工程地質(zhì)測繪，并針對滑坡上的滑坡形成歷史在當?shù)貙用襁M行較深入的調(diào)查、訪問。（3）試驗工作：對于滑坡體土樣，因其極為特殊和重要，故取樣和測試要求很高，實驗人員十分重視，進行了專門分析，除常規(guī)土試外，分別加做土層直剪快剪及殘余剪試驗等，并于10月24日提交土工試驗成果。表11 實物工作量收集資料地質(zhì)測繪探 井鉆 孔 試 驗 鉆 孔比例尺面積數(shù)量進尺數(shù)量進尺原狀土樣重型動力觸探常規(guī)直剪快剪殘余快剪m/個km2個m個m筒段次組組組1:500516636636363表12 勘探孔測量成果表孔號縱坐標X橫坐標Y孔口高程(m)孔深(m)地下水位(m)埋深（m）標高（m）ZK1ZK2ZK3ZK4ZK5ZK6ZK7ZK8ZK9ZK10ZK11ZK12ZK13ZK14ZK15ZK16T1未揭露T2未揭露T3未揭露T4未揭露T5未揭露 評價目的與任務本次勘查的目的主要是查明海啊集團—新場村滑坡HP1的地質(zhì)環(huán)境條件以及變形跡象、規(guī)模和成因，為治理設計提供工程地質(zhì)依據(jù)。（4）查明地下水的類型及特征和地下水的出露情況。（8）提出滑坡治理方案或措施建議。多年平均霧日為56天，年最多霧日72天（1969年）；1～6月為霧季，而后逐漸減少，8月基本無霧，秋季也較少，冬季又逐漸增加，全年最多霧日月為5月。滑坡及其附近地表溝谷不甚發(fā)育，在坡麓處出露有多處泉水，泉水大致呈西往東匯入坡腳的水溝后統(tǒng)一流入石亭線的排水溝，調(diào)查時水量較小，約80m3/d?！?0176。不等。此外，據(jù)鉆孔揭露，在坡腳的白堊系下統(tǒng)館頭組（K1g）中有燕山晚期侵入巖（ηγ53），巖性為灰白色二長花崗巖，細粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，巖石風化較強烈。斷裂構(gòu)造以北東向為主，其次為北西向?！?5176。地震活動總的特點是：強度較弱，頻度較低，歷史記載地震震級≤。褐灰、褐黃、灰黃、淺黃等色，稍濕—濕，可塑—硬塑，中～低壓縮性，～%，含鐵錳質(zhì)斑點和氧化條帶，～。中～高壓縮性，～%，底部偶含少量強風化碎塊，～。2層中風化基巖：灰綠色晶屑熔結(jié)凝灰?guī)r、灰黃色凝灰質(zhì)砂巖夾灰紫色泥質(zhì)粉砂巖、灰白色二長花崗巖等，塊狀構(gòu)造，巖芯以短柱狀為主，局部呈碎塊狀，原巖組織結(jié)構(gòu)清晰，屬較堅硬巖或較軟弱巖。據(jù)核工業(yè)金華工程勘察院《三門灣工藝有限公司巖土工程勘察報告》（2004年9月），該類地下水對混凝土及混凝土中的鋼筋均無腐蝕性，對鋼結(jié)構(gòu)有弱腐蝕性。逕流相對較通暢，主要以地表蒸發(fā)、泉的形式排泄。海啊集團廠房、宿舍和新場村村居建時，在斜坡坡腳形成了高約2~13m不等，坡角一般為70~80176。左右，其前緣為海啊集團及新場村村居， m高程處，詳見附圖Ⅰ—照片1。照片1 HP1滑坡體 滑坡體變形及位移特征HP1滑坡體尚處于蠕動變形階段，主要變形跡象為：2005年7月“海棠”臺風期間，在滑坡體中部、后緣產(chǎn)生多條拉張裂縫；2005年8月“麥莎”臺風期間 ，這些拉張裂縫進一步擴大、伸展、錯落，并基本形成滑坡后壁、周界，滑坡的形態(tài)基本成型，同時在滑坡體前緣產(chǎn)生土體松動現(xiàn)象以及多個次級小滑體。照片3 拉張裂縫③ 照片4 拉張裂縫④（3）位移特征：目前滑坡前緣尚未形成剪出口，滑坡體上未發(fā)現(xiàn)剪切裂縫，因此目前滑坡主要是垂直位移。其中HP11小滑坡平面形態(tài)呈“箕”形，后壁高2～3m，西側(cè)壁高7～8m，東側(cè)壁高6～7m，滑坡體由第四系殘坡積物組成，縱長約40m，前緣寬約20m，厚度約6m，初步估算其方量約3500m3，為小型土質(zhì)滑坡，詳見附圖Ⅰ—1及照片5；HP12小滑坡平面形態(tài)呈“箕”形，后壁高1～2m，西側(cè)壁高3～4m，東側(cè)壁高2～3m，滑坡體由第四系殘坡積物組成，縱長約20m，前緣寬約12m，厚度約3m，初步估算其方量約600m3，為小型土質(zhì)滑坡，詳見附圖Ⅰ—1及照片6；HP13小滑坡平面形態(tài)呈“箕”形，后壁高5～6m，西側(cè)壁高11～12m，東側(cè)壁高8～14m，滑坡體由第四系殘坡積物組成，縱長約35m，前緣寬約20m，平均厚度約8m，初步估算其方量約5600m3，為小型土質(zhì)滑坡，詳見附圖Ⅰ—1及照片7，滑坡體后緣出露一下降泉，泉水清澈透明，無色無味，調(diào)查時流量約30 m3/d，雨時流量明顯變大。由于滑坡過程中滑坡體與滑坡床之間相對摩擦，滑動面附件的土石收到揉皺，碾磨作用，可形成厚數(shù)厘米至數(shù)米的滑動帶。①推測滑面在上部土體中。②在Ⅳ——Ⅳ′主滑剖面上，根據(jù)土工試驗成果，—，％；—，％；—，％。主滑面大致呈圓弧形，總體傾斜角度約為20~25176。；~（桔子園所在地），坡度為15～20176。左右。在滑體前緣有2處下降泉出露，流量約10—30 m3/d。各種因素主要從三個方面影響著滑坡的穩(wěn)定。它們的負影響表現(xiàn)在增大下滑力而降低抗滑力，促使滑坡向不穩(wěn)定方向轉(zhuǎn)化。；~，坡度為65~80176。據(jù)鉆孔揭露，殘坡積層下部含有透鏡狀的粉質(zhì)粘土、粘土層，有一定的連續(xù)性，局部與全風化層（粉質(zhì)粘土、粘土）連為一體，且其天然含水量較高，～％，物理力學性質(zhì)差，遇水易飽和和軟化，強度迅速降低，易形成破壞優(yōu)勢面，即潛在滑動面。的人工切坡，為高陡臨空面，使邊坡地段因大量的卸荷而改變了原有的應力狀態(tài)，失去了原有的自然平衡，這是形成滑坡的外因之一。三門縣丘陵山區(qū)年降水量大，每年5—6月的持續(xù)強降雨以及7—9月臺風暴雨是三門縣主要的自然災害，且常常誘發(fā)地質(zhì)災害，滑坡周界、拉張裂縫均是在今年7月的 “海棠”臺風、8月的“麥莎”臺風所帶來的強降雨期間形成的。、ⅢⅢ’ⅣⅣ’），通過勘察分析該滑坡主滑方向ⅣⅣ’，所以本論文主要以ⅣⅣ’剖面為例對其整體和潛在滑移位置進行穩(wěn)定性計算。（1）工況I:自重狀態(tài)（天然狀況）；（2）工況II:自重+暴雨狀態(tài)（飽和狀況）；圖51滑坡破壞平面圖圖52天然狀態(tài)下滑坡破壞剖面圖圖53暴雨狀況下滑坡破壞剖面圖 邊坡穩(wěn)定性評價方法本文主要采用瑞典圓弧條分法，而瑞典圓弧滑動面條分法，是將假定滑動面以上的土體分成n個垂直土條，對作用于各土條上的力進行力和力矩平衡分析，求出在極限平衡狀態(tài)下土體穩(wěn)定的安全系數(shù)。該法也假定各土條為剛性不變形體，不考慮土條兩側(cè)面間的作用力。表51 土工實驗數(shù)據(jù)一覽表層代號地層名稱值稱物理性質(zhì)指標壓縮系數(shù)（av）壓縮模量（Es）直剪快剪殘余剪含水量天然重度天然孔隙比液限塑性指數(shù)液性指數(shù)50～100200～400粘聚力內(nèi)摩擦角粘聚力內(nèi)摩擦角wreWLIpILkPakPac
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1