【正文】 這為效用論和生產(chǎn)論中的均衡條件的成立提供了計(jì)算上和理論上的支持）第二章 需求、供給和均衡價(jià)格（競爭性市場的價(jià)格決定分析）一、彈性概念：弧彈性與點(diǎn)彈性（替代品和互補(bǔ)品）（劣等品、正常品、必需品和奢侈品）例如：假設(shè)某個(gè)消費(fèi)者只消費(fèi)兩種商品，并總是花光他的全部收入。（對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究對(duì)象和研究方法的分析很重要）?對(duì)課本模型的推導(dǎo)，（也可以設(shè)置考察實(shí)際問題的題目類型，如2011年簡答題：什么是商品價(jià)格變動(dòng)所產(chǎn)生的替代效應(yīng)和收入效應(yīng)？畫圖說明微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)用替代效應(yīng)和收入效應(yīng)對(duì)“吉芬難題”的解釋等。（也即單純的知識(shí)記憶和重現(xiàn)型的題目不會(huì)再出現(xiàn)）2. 1999年真題要格外重視西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是什么？加以評(píng)述。2. 經(jīng)濟(jì)模型的一般特征：?其他條件不變假設(shè)（對(duì)應(yīng)于數(shù)學(xué)上的偏導(dǎo)數(shù)和全微分等）?最優(yōu)化假設(shè)（理性人假設(shè)的具體化）?實(shí)證與規(guī)范的區(qū)別（見上述問題的論述）3. 構(gòu)建經(jīng)濟(jì)模型的要求首先，經(jīng)濟(jì)模型的構(gòu)建不可以過分追求貼近現(xiàn)實(shí)世界，要抓住經(jīng)濟(jì)事物之間主要的、本質(zhì)的聯(lián)系，以免模型的過于龐大，得不到我們想要的結(jié)論。附錄：高鴻業(yè)《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（第六版）》的講解?.1實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)：是指研究實(shí)際經(jīng)濟(jì)體系是如何運(yùn)行的，對(duì)經(jīng)濟(jì)行為作出有關(guān)的假設(shè)，根據(jù)假設(shè)分析和陳述經(jīng)濟(jì)行為及其后果，并試圖對(duì)結(jié)論進(jìn)行檢驗(yàn)。實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)試圖確定經(jīng)濟(jì)中的資源事實(shí)上到底是如何配置的。?靜態(tài)分析：考察在既定的條件下某一經(jīng)濟(jì)事物在經(jīng)濟(jì)變量相互作用下所實(shí)現(xiàn)的均衡狀態(tài)的特征。例如：邊際價(jià)值論：“鉆石與水的悖論”水的價(jià)格低廉是因?yàn)槠溥呺H價(jià)值和邊際生產(chǎn)成本較低，而鉆石價(jià)格昂貴是因?yàn)樗哂泻芨叩倪呺H價(jià)值（因?yàn)樗鼈兿鄬?duì)稀少）和很高的邊際生產(chǎn)成本。?均衡分析：分析經(jīng)濟(jì)力量達(dá)到均衡時(shí)所需要的條件以及均衡達(dá)到時(shí)會(huì)出現(xiàn)的情況。?比較靜態(tài)分析：當(dāng)原有條件發(fā)生變化時(shí)，考察均衡狀態(tài)所發(fā)生的變化，并比較新舊均衡狀態(tài)。?規(guī)范分析：（尼克爾森書本定義）是指在所研究的經(jīng)濟(jì)問題上持有一定的道德觀點(diǎn)，希望研究資源應(yīng)當(dāng)、應(yīng)該如何配置的分析方法。主要包括以下三個(gè)方面：第一是“描述”，即回答“是什么”的問題；第二是“解釋”，即回答“為什么”的問題；第三是“預(yù)測”，即回答“會(huì)如何”的問題。其次，經(jīng)濟(jì)模型也不可以過分簡化而嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)世界導(dǎo)致得出的結(jié)論毫無現(xiàn)實(shí)意義。答題格式：?微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是…?宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是…?微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體。）?結(jié)合某個(gè)經(jīng)濟(jì)模型，談?wù)劷?jīng)濟(jì)模型的特點(diǎn)；結(jié)合某個(gè)經(jīng)濟(jì)模型，談一談經(jīng)濟(jì)模型對(duì)于現(xiàn)實(shí)世界簡化的認(rèn)識(shí)。試證明兩種商品不可能都是奢侈品。其中表示不變的貨幣邊際效用）例如2010年真題（張三的特殊的效用函數(shù)）不滿足正常的無差異曲線的優(yōu)良性狀，邊際替代率不是遞減的。例如：2008年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)擬凹函數(shù)條件的證明。正負(fù)不能確定，因此：無法保證。（一元函數(shù)）5. 顯示性偏好尼克爾森135頁的定義，顯示性偏好強(qiáng)公理；尼克爾森書本138頁，了解負(fù)的替代效應(yīng)的推導(dǎo)過程（不等式的疊加（注意此種解決方法））。?支出函數(shù)關(guān)于價(jià)格單調(diào)不降，對(duì)于每種商品?支出函數(shù)關(guān)于價(jià)格為凹函數(shù)。這一概念違背了馬歇爾消費(fèi)函數(shù)的齊次性。始終為負(fù)（負(fù)的替代效應(yīng)的證明）：效用數(shù)量改變，相對(duì)價(jià)格不變下需求量的變化。(2)若則為低檔品，替代效應(yīng)始終為負(fù)值。6. 消費(fèi)者剩余是指馬歇爾需求曲線下方，價(jià)格上方圍成的區(qū)域。取斜率的絕對(duì)值就是所謂的邊際技術(shù)替代率。()可以表示為資本勞動(dòng)的比率函數(shù)。同理可知：因此有上述兩個(gè)等式可以得知：歐拉定理（產(chǎn)量凈分配定理）成立經(jīng)濟(jì)含義：?當(dāng)規(guī)模報(bào)酬（收益）不變時(shí)，如果每種要素按照其邊際產(chǎn)量獲得報(bào)酬，那么每種投入要素獲得的分配份額之和恰好等于總產(chǎn)出，或者說，經(jīng)濟(jì)利潤為零。第5章 成本論1. 會(huì)計(jì)成本與機(jī)會(huì)成本（機(jī)會(huì)成本是指處理成本的一種方法，可能的命題點(diǎn)）?機(jī)會(huì)成本是指生產(chǎn)者生產(chǎn)某種產(chǎn)品時(shí)所放棄的其他產(chǎn)品生產(chǎn)中的最高收入。?隱性成本：是指應(yīng)當(dāng)支付而并未支付的企業(yè)自有要素的機(jī)會(huì)成本。?總收益與經(jīng)濟(jì)成本的差額稱為經(jīng)濟(jì)利潤。經(jīng)濟(jì)利潤又稱為超額利潤。6. 產(chǎn)出彈性——表達(dá)規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)：MCAC,產(chǎn)出彈性1。對(duì)于純通貨膨脹，企業(yè)不會(huì)改變產(chǎn)出決策——最優(yōu)的要素投入組合沒有發(fā)生變化。則：關(guān)于利潤函數(shù)凸性的說明：兩個(gè)不同的產(chǎn)出價(jià)格所得的利潤的平均值至少與兩個(gè)價(jià)格的平均值所得的利潤一樣多。則 生產(chǎn)者剩余是生產(chǎn)者通過在市場價(jià)格進(jìn)行交易比其不生產(chǎn)時(shí)，所獲得的額外報(bào)酬。也即相對(duì)于不生產(chǎn)任何產(chǎn)出的情況，廠商在多大程度上重視其在現(xiàn)行市場價(jià)格下生產(chǎn)的權(quán)利。投入和產(chǎn)出的關(guān)系可以由生產(chǎn)函數(shù)概括。?單一要素投入的情形——要素的需求和要素價(jià)格之間的關(guān)系我們預(yù)期勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率遞減。在房地產(chǎn)市場可以視為商品房存量較大，極短期內(nèi)供給無法增加，只能從原有既定的商品房存量中提供給市場。例如：2009年中山大學(xué)真題（完全競爭廠商的短期供給函數(shù)和均衡價(jià)格，注意短期供給曲線的取值范圍以及完全競爭行業(yè)的短期供給曲線的加總方法）?完全競爭廠商的需求曲線（一條直線） （a）完全競爭市場的均衡 (b)完全競爭廠商的需求曲線?總收益曲線、平均收益曲線和邊際收益曲線（完全競爭廠商的需求曲線、平均收益曲線和邊際收益曲線三線合一等于價(jià)格P）4. 完全競爭廠商的短期均衡（完全競爭廠商是價(jià)格接受者只能變動(dòng)可變要素來改變產(chǎn)量以適應(yīng)市場價(jià)格的變化，有可能盈利、利潤為零或者虧損——注意收支相抵點(diǎn)和關(guān)閉價(jià)格點(diǎn)[停止?fàn)I業(yè)點(diǎn)]）例如：2007年廈門大學(xué)真題（完全競爭廠商的短期均衡）（廠商在長期內(nèi)對(duì)最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模的調(diào)整、廠商對(duì)進(jìn)入和退出一個(gè)行業(yè)的決策）?完全競爭廠商的長期均衡條件：（此時(shí)單個(gè)廠商的經(jīng)濟(jì)利潤為零）（判斷標(biāo)準(zhǔn)：長期平均成本的最低點(diǎn)為均衡點(diǎn)）例如：2011年中央財(cái)經(jīng)大學(xué)（完全競爭廠商的長期均衡）理解長期均衡時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問題：?長期均衡點(diǎn)就是收支相抵點(diǎn)。2003年北京大學(xué)真題（生產(chǎn)函數(shù)所應(yīng)滿足的條件）。所以對(duì)壟斷企業(yè)來說，一般總是有利潤的。例題：考慮本例，假定該壟斷廠商產(chǎn)品具備一流質(zhì)量，而且產(chǎn)量相對(duì)于需求來說少，那么該企業(yè)實(shí)行完全價(jià)格歧視。Ⅰ.在不同的市場上按照邊際成本和邊際收益來定價(jià)，不同市場的需求彈性存在差異，所以價(jià)格不同（依據(jù)反彈性定價(jià)規(guī)則）Ⅱ.邊際陳本是一致的，在不同的市場上具有不同的邊際收益，因此要按照這一規(guī)則定價(jià)。設(shè)想該企業(yè)在兩個(gè)相隔較遠(yuǎn)的市場上銷售其產(chǎn)品。這樣才是一個(gè)有利可圖的調(diào)整過程。平均成本定價(jià)法：政府強(qiáng)制壟斷廠商的價(jià)格高于平均成本。2. 壟斷競爭市場（只作一般了解，不作為考試重點(diǎn)命題點(diǎn)）（1） 兩個(gè)關(guān)鍵性特征：廠商之間通過銷售有差別的產(chǎn)品競爭，產(chǎn)品之間高度可替代，但不是完全替代；或者需求的交叉彈性足夠大，但不是無窮大；自由進(jìn)出。3. 寡頭市場（1） 定義與分類，形成原因（2） 同質(zhì)寡頭市場定價(jià)模型：?基本模型； 反需求函數(shù)中所有產(chǎn)量決定價(jià)格，利潤最大化的目標(biāo)?具體模型1：卡特爾模型解，特征是卡特爾中廠商作為一個(gè)小組意識(shí)到它們可能相互影響價(jià)格，并且試圖協(xié)調(diào)成員之間的決策以便取得壟斷利潤。?古諾模型解：注意其假定條件，任何一個(gè)廠商自己決定產(chǎn)量決策會(huì)影響價(jià)格，任何廠商都認(rèn)為自己的產(chǎn)出決策不會(huì)影響其他廠商的產(chǎn)出決策。例如：2004年微觀真題?推測變化模型：其假定條件相對(duì)于古諾模型解發(fā)生了變化，也即第二個(gè)條件發(fā)生了變化——任何廠商都認(rèn)為自己的產(chǎn)量決策會(huì)影響其他廠商的產(chǎn)出決策。在完全競爭市場的情況下：在不是完全競爭的情況下：?邊際成本（或稱邊際費(fèi)用）：是指使用額外一單位要素所花費(fèi)的成本。例題展示：假定產(chǎn)出為產(chǎn)品價(jià)格每單位50元，業(yè)主的收益為如果工人的月工資由500元/月下降到250元/月，試問：勞動(dòng)雇傭和產(chǎn)出如何變化？?單一要素投入下其他廠商均調(diào)整時(shí)，單個(gè)廠商的要素需求曲線：（對(duì)假定一的修正）所以完全競爭市場的要素需求曲線為：?對(duì)第二個(gè)假定進(jìn)行修正：投入兩種要素的比較靜態(tài)分析（此時(shí)勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量遞減規(guī)律將不再適用）兩種投入要素的替代效應(yīng)和產(chǎn)出效應(yīng)（如下圖所示）結(jié)論：替代效應(yīng)導(dǎo)致在既定的產(chǎn)出下需要更多的要素投入；成本的下降，引起產(chǎn)量的增加，產(chǎn)出效應(yīng)引起投入要素需求的增加；當(dāng)要素價(jià)格上升時(shí)，情況相反。從強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步的現(xiàn)代增長觀點(diǎn)來看，勞動(dòng)者代替資本的戰(zhàn)略不盡如人意。(3) 一種投入對(duì)其他投入的替代彈性越大；該投入在總成本中所占比重越大；該產(chǎn)品的市場需求彈性越大。若等于1，不變，資本和勞動(dòng)比例的任何增加將被的增加完全抵消。一個(gè)勞動(dòng)力需求數(shù)量對(duì)應(yīng)兩個(gè)工資水平，買方壟斷廠商不存在要素需求曲線。（詳細(xì)高鴻業(yè)老師《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)——微觀部分》相應(yīng)章節(jié)的幾何推導(dǎo)）例如：2013年真題——最低工資法的效應(yīng)7. 賣方壟斷的要素投入市場賣方壟斷廠商：是指在產(chǎn)品市場上是壟斷廠商，在要素市場上是完全競爭者。（中間要素的銷售，這一要素供給