【正文】 出現(xiàn)了被城市包圍但又基本沒有耕地的農(nóng)村，這就是“城中村”。通過對(duì)西安市火災(zāi)事故的安全分析，了解火災(zāi)事故的發(fā)生機(jī)理、特點(diǎn)，火災(zāi)發(fā)生的主要危險(xiǎn)有害因素和火災(zāi)對(duì)國家財(cái)產(chǎn)和人民生命造成的損失，從而更清晰地認(rèn)識(shí)火災(zāi)對(duì)人類的威脅程度。（2）調(diào)查了解、分析近年來城中村火災(zāi)事故概況，分析及特點(diǎn)，包括不用建筑的火災(zāi)特點(diǎn)。通過對(duì)國內(nèi)外火災(zāi)發(fā)展背景的了解，在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，火災(zāi)發(fā)生的頻率和危害程度則不同。80年代以后，美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐漸由工業(yè)化向信息化轉(zhuǎn)型火災(zāi)形勢隨著經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展而保持著相對(duì)平穩(wěn)。這個(gè)時(shí)期之所以火災(zāi)事故多損失大，主要原因是正值冬春之際,氣候干燥，節(jié)慶多，用火用電多,部分單位為了年末搶任務(wù)，往往忽視消防安全。1994年新疆克拉瑪依友誼館火災(zāi)死亡325人，,其中上海、北京、廣東、浙江等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的十省市共發(fā)生火災(zāi)391034起，死11595人,傷19127人，％、％、％％。而9O年代，特別是近兩年，每年發(fā)生火災(zāi)18萬多起,比8O年代年平均數(shù)翻了兩番多,死3000人以上，比8O年代年平均數(shù)上升30％,傷4500人,比80年代年平均數(shù)上升三分之一以上,直接財(cái)產(chǎn)損失達(dá)到15億多元,是8O年代年平均數(shù)的近5倍。因此，認(rèn)真分析研究火災(zāi)發(fā)生的規(guī)律特點(diǎn)，科學(xué)預(yù)測火災(zāi)的發(fā)展趨勢，從而采取針對(duì)性的防范措施，預(yù)防火災(zāi)減少災(zāi)害具有什么重要的意義。an fire accident happened, protection of national and people39。an urban village fire accident characteristics,analysis of the main hazards and harmful factors Villages fire exists,using analytic hierarchy process (AHP) of Xi39。an City, prehend the population status, the type and the structure of the village in Xi39。safety通過對(duì)西安市城中村火災(zāi)事故特點(diǎn)和主要危險(xiǎn)有害因素的分析，提出相應(yīng)的安全措施，減少西安市城中村火災(zāi)事故發(fā)生的頻率，保障國家和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全。西安市城中村火災(zāi)事故安全分析摘要隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，城市化進(jìn)程的加快和人口的迅速增長，城市火災(zāi)頻繁發(fā)生,造成的損失呈上升趨勢。關(guān)鍵字：火災(zāi)事故, 有害因素, 層次分析法, 事故樹模型, 安全措施AnalysisXi39。an city。an urban village of dangerous and harmful factors in risk ranking, make full use of fault tree model, analysis the main reason for the building of the village of Xi39。s life and property safety.Key words: fire accident，harmful factor，analysis method，accident tree model，safety measures目錄 (1) (1) (1) (2) (3) (3) (4) (5) (5) (5) (6) (7) (8) (9) (9) (9)、配套設(shè)施不完善 (9)、流動(dòng)人口大 (9) (10) (10) (10) (11) (12) (12)，極易“火燒連營” (12) (13) (14)，易造成群死群傷 (14)，消防車輛難以靠近火點(diǎn) (15)，難以形成穩(wěn)定的供水系統(tǒng) (15) (16) (16) (16)，用火用電不當(dāng) (17) (18)，居民安全意識(shí)淡薄 (18)，消防設(shè)施不完善 (19) (19)4西安市城中村火災(zāi)事故主要危險(xiǎn)有害因素 (20) (20) (20) (21) (21) (22) (22)5城中村建筑火災(zāi)事故樹的建立 (31) (31) (31) (31) (31) (31) (32) (32) (33) (33) (34)6城中村應(yīng)對(duì)火災(zāi)的安全措施和急救措施 (35) (35) (35) (36) (36)7總結(jié) (38)參考文獻(xiàn) (39)致謝 (40)39 / 45火災(zāi)是嚴(yán)重危害人民生命財(cái)產(chǎn)，直接影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的最常見的一種災(zāi)害。2O世紀(jì)后二十年，我國的改革開放帶來了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)體制的巨大變革，國民經(jīng)濟(jì)取得了空前迅速的發(fā)展，而火災(zāi)危害也伴隨著我國的經(jīng)濟(jì)建沒和社會(huì)發(fā)展日趨嚴(yán)重。群死群傷火災(zāi)明顯增多。我國火災(zāi)發(fā)生時(shí)間呈一定規(guī)律性。從發(fā)生火災(zāi)的時(shí)間上分析，夜間(晚上6時(shí)至凌晨6時(shí))重特大火災(zāi)事故多，比例高(見圖11)。日本的統(tǒng)計(jì)資料表明，到70年代初期，火災(zāi)起數(shù)上升到7萬起，是50年代初期的3倍多，因火災(zāi)造成的死亡人數(shù)近1800人，是50年代初期的4倍,80年代以后，日本火災(zāi)趨于平穩(wěn)，年平均起數(shù)維持在6萬起左右。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，面對(duì)火災(zāi)的突然發(fā)生和在火災(zāi)即將發(fā)生還未發(fā)生的階段，我們?cè)撊绾蚊鎸?duì)這個(gè)嚴(yán)峻的問題？針對(duì)我國愈加嚴(yán)峻的火形勢和發(fā)展趨勢，為有效預(yù)防和減少火災(zāi)危害，首先我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)國內(nèi)火災(zāi)發(fā)生的事故類型和事故特點(diǎn)，其次為有效預(yù)防和減少火災(zāi)危害，應(yīng)認(rèn)真貫徹“預(yù)防為主、防消結(jié)合”和“標(biāo)本兼治”的指導(dǎo)思想，積極采取防范措施，最后總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，減少悲劇的發(fā)生，減少人民生命財(cái)產(chǎn)和國家財(cái)產(chǎn)的損失。（3）針對(duì)西安市城中村火災(zāi)事故特點(diǎn)，從可燃物、助燃物、點(diǎn)火源入手分析西安市城中村火災(zāi)事故存在的主要危險(xiǎn)有害因素。在面對(duì)突如其來的火災(zāi)，人們不再會(huì)束手無策，而是有計(jì)劃、有準(zhǔn)備的將火災(zāi)帶來的危害程度降到最低點(diǎn)。城中村是市化過程中的相對(duì)性產(chǎn)物，是中國的一種特有現(xiàn)象。城中村是城市中的低成本生活區(qū)，是外來務(wù)工人員進(jìn)入城市的通道和就業(yè)的支撐平臺(tái)，在改造過程中，外來流動(dòng)人口原本建立起來的城市空間認(rèn)知體系被打破，他們?cè)僖淮蚊媾R擇居和構(gòu)建新的生活空間。另外還有學(xué)者按照城中村的建筑外觀把城中村歸為三種形式：第一種形式是舊村古貌。李俊夫在研究廣州城中村問題時(shí)是根據(jù)建設(shè)用地比例將城中村分為幾乎沒有農(nóng)用地、農(nóng)用地和建設(shè)用地比例大致相當(dāng)、尚余較多農(nóng)用地的三類。這種類型的城中村大部分在城市之中或著在城市的邊緣?，F(xiàn)在已經(jīng)有城中村326個(gè)，農(nóng)民身份人口40多萬。西安市是全國管轄城中村較多的城市之一，新城區(qū)、碑林區(qū)、蓮湖區(qū)、雁塔區(qū)、未央?yún)^(qū)、灞橋區(qū)、長安區(qū)、臨潼區(qū)、閻良區(qū)9區(qū)合計(jì)有326個(gè)城中村。之后的5年內(nèi)西安市要完成85個(gè)整村約1200土地的城中村改造，涉及1500萬㎡、。城中村村民受教育的程度普遍比城市居民低，使他們很難融入附近的城市社區(qū)。村民們?yōu)榱俗分鹱畲蟮耐恋厥找妫d建了大量的樓房用于出租，這些出租屋布局零亂、建筑密集、采光通風(fēng)極差，形成大量的“一線天”、“握手樓”，村內(nèi)道路狹窄，救護(hù)車、消防車無法進(jìn)入。這些與我們城市化追求的城市環(huán)境格格不入。、配套設(shè)施不完善 由于城中村發(fā)展滯后，初期沒有明確規(guī)劃，另外由于居民違規(guī)建造房屋、亂停亂放、占道設(shè)置攤位，導(dǎo)致城中村道路狹窄，有的地方消防車都無法駛?cè)搿?近幾年來，西安市城中村火災(zāi)事故頻發(fā)，嚴(yán)重威脅國家財(cái)產(chǎn)和人民生命的安全。:事故現(xiàn)場位于西安市周至縣王家河鎮(zhèn)黃草坡村，地處秦嶺腹地，在108國道1411km岔道向東南6km處，火災(zāi)現(xiàn)場平面布局如圖5所示。圖31建設(shè)工地平面布置圖:根據(jù)技術(shù)組詢問、現(xiàn)場勘驗(yàn)、查看監(jiān)控、視頻、模擬實(shí)驗(yàn)、查閱有關(guān)資料和公安刑偵部門出具的排除人為縱火的證明材料分析認(rèn)定： 1）起火時(shí)間：2012年10月10日4時(shí)58分。:1)施工現(xiàn)場嚴(yán)重違反國家標(biāo)準(zhǔn):①施工現(xiàn)場臨時(shí)用房、臨時(shí)設(shè)施之間的防火間距不足。③臨時(shí)用房安全疏散不符合要求。由于發(fā)生事故時(shí)風(fēng)向是從南向北刮，造成煙氣在活動(dòng)板房內(nèi)迅速蔓延，煙氣的毒性和高溫是人員傷亡慘重的原因之一。：經(jīng)過對(duì)西安市城中村火災(zāi)事故的統(tǒng)計(jì)分析，可以為今后西安市消防安全保障措施提供依據(jù)。西安市城中村內(nèi)的經(jīng)營場所、合租的場所和娛樂場所發(fā)生火災(zāi)事故的頻率最高，共占所有火災(zāi)事故的63%，是居民類火災(zāi)事故發(fā)生率的2倍多。在不同的火災(zāi)類型中，其中電氣火災(zāi)和用火不慎死亡人數(shù)達(dá)161人，占死亡總?cè)藬?shù)的57%；受傷人數(shù)73人，占受傷總?cè)藬?shù)的62%。城中村存在的引發(fā)火災(zāi)發(fā)生的來源廣泛，有好多因素不能夠徹底的根除。大多數(shù)城中村未經(jīng)過專業(yè)規(guī)劃布局，一方面建筑縱橫交錯(cuò)，房屋密集，連成一片，層次不分明，相互毗鄰；另一方面建筑年代比較久遠(yuǎn)，建筑材料多為木板等可燃材料，耐火等級(jí)低。大量的衣服被子、塑料椅子、桌子等可燃、易燃生活用品占滿整個(gè)空間，有的以撿拾一些塑料瓶、廢紙盒等能回收物品為工作的承租人，甚至在房間內(nèi)堆滿了各種回收的廢舊可燃物，火災(zāi)荷載相當(dāng)大。這就造成了火災(zāi)發(fā)生后得不到及時(shí)撲救，錯(cuò)過了控制初起火災(zāi)的最佳時(shí)機(jī)。 圖35城中村“火災(zāi)救援難度大，消防車無法進(jìn)入”，易造成群死群傷由于城中村距離城市較近，地理位置優(yōu)越，生產(chǎn)成本低，城中村逐漸演變成為城市生產(chǎn)、生活用品的加工地、離散地和廢品回收地以及非法經(jīng)營生產(chǎn)的聚集地。 圖36城中村居民“消防意識(shí)不強(qiáng)，易燃物品亂堆亂放”，消防車輛難以靠近火點(diǎn)城中村內(nèi)的道路普遍狹窄，一些道路的寬度甚至不到2米，街道上堆放著各種雜物和搭建違章建筑，消防通道被占用、堵塞的現(xiàn)象十分普遍，更讓本來不暢的消防通道雪上加霜。城中村內(nèi)的居民多為無固定收入者或收入不高的打工者，出于生活成本的考慮，城中村建筑內(nèi)滅火器材缺乏；即使有一些滅火器材，由于無人管理、年久失修或被人為破壞，多數(shù)無法使用。3）是距離水源較遠(yuǎn)?；馂?zāi)發(fā)生時(shí)煙氣迅速充滿樓梯間，并向各樓層蔓延，造成人員恐慌和疏散困難，延誤了疏散逃生的最佳時(shí)機(jī)，對(duì)人員逃生造成了嚴(yán)重影響，加大了人員傷亡。在原有的村莊宅基地上形成很彼此緊鄰，樓群之間背靠背、臉對(duì)臉，肩并肩，電線懸掛頭頂，密如蛛網(wǎng)，雜亂無章。以對(duì)北沙坡調(diào)查為例，現(xiàn)有房屋面積80～％，100～150平方米的戶數(shù)占25％，150～％。房內(nèi)私拉臨時(shí)電路現(xiàn)象嚴(yán)重，城中村內(nèi)，經(jīng)常會(huì)發(fā)生因電器設(shè)備使用不當(dāng)發(fā)生火災(zāi)的情形。，居民安全意識(shí)淡薄出租屋的低租金吸引了超過當(dāng)?shù)卮迕駧妆兜拇罅客鈦砣丝谌俗?，多元文化與生活方式在這里交流沖突，加上管理體制的滯后，缺失使城中村的治安問題十分突出。 圖312城中村“管理混亂、人員流動(dòng)性強(qiáng)”，消防設(shè)施不完善城中村村民在通道樓梯間用木板、扣板等易燃材料搭建成簡易門面房，這種隨意改變建筑功能的各類經(jīng)營場所，如修鞋鋪、小旅館、娛樂場所和小商店等，存在非常嚴(yán)重的火災(zāi)隱患。由于城中村的公共設(shè)施都相對(duì)老化，其中的消防設(shè)施較少，破損嚴(yán)重，而且缺乏必要的維護(hù)保養(yǎng)措施，使得大多數(shù)消防設(shè)施都無法正常使用。部分被困人員盲目跳樓，造成不必要的死傷。能源由于失去控制而釋放一系列的能量從而導(dǎo)致危害發(fā)生的一種危險(xiǎn)源頭。但是因?yàn)榭扇嘉锏男再|(zhì)是不同的，所以它燃燒的性能也存在著很大的差別。也可以說，只要在一定空間以及時(shí)間里有數(shù)量相當(dāng)?shù)目扇嘉?，就?huì)存在危險(xiǎn)源。表41西安市城中村火災(zāi)主要危險(xiǎn)源危險(xiǎn)源分類區(qū)域作業(yè)活動(dòng)危險(xiǎn)源可能導(dǎo)致事故點(diǎn)火源商業(yè)市場煤氣使用、抽煙、插座 煤氣爆炸、明火火災(zāi)街道火爐子、抽煙高壓線起火明火火災(zāi)家庭煤氣灶使用、抽煙、空調(diào)、電風(fēng)扇、打火機(jī)、插座煤氣泄漏漏電、明火火災(zāi)理發(fā)店吹分機(jī)、插座漏電火災(zāi)打字復(fù)印復(fù)印機(jī)、插座漏電火災(zāi)火鍋店天然氣使用、打火機(jī)、爐灶明火、漏電火災(zāi)超市插座、打火機(jī)明火、漏電火災(zāi)網(wǎng)吧插座、打火機(jī)、抽煙明火、漏電火災(zāi)服裝店插座漏電火災(zāi) 可燃物商業(yè)市場炒飯、燒烤