行政訴訟中證據(jù)證明效力的比較-wenkub
2023-07-08 14:47:01 本頁面
【正文】 鑒定結(jié)論、現(xiàn)場筆錄、勘驗筆錄、檔案材料以及經(jīng)過公證或者登記的書證 其他書證、視聽資料和證人證言 原件、原物 復(fù)制件、復(fù)制品 法定鑒定部門的鑒定結(jié)論 其他鑒定部門的鑒定結(jié)論 法庭主持勘驗所制作的勘驗筆錄 其他部門主持勘驗所制作的勘驗筆錄 原始證據(jù) 傳來證據(jù) 證人證言 與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對該當(dāng)事人有利的證言 出庭作證的證人證言 未出庭作證的證人證言 數(shù)個種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù) 單個孤立的證據(jù) 行政訴訟中原告資格的確認(rèn)條件 行政訴訟原告 具體行政行為所批準(zhǔn)或許可的民事行為影響到相鄰權(quán) 相鄰權(quán)人 行政機(jī)關(guān)侵犯經(jīng)營者的公平競爭權(quán) 公平競爭權(quán)人 負(fù)有法定職責(zé)的行政機(jī)關(guān)拒絕追究加害人的法律責(zé)任或雖然追究但受害人認(rèn)為過輕 受害人 具體行政行為被撤銷或變更（體現(xiàn)信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則） 合法權(quán)益的保護(hù)依賴于被撤銷或變更的具體行政行為的相對人、相關(guān)人：具體行政行為的信賴人 行政復(fù)議決定改變或撤銷了原具體行政行為（行政訴訟被告是行政復(fù)議機(jī)關(guān)） 認(rèn)為原具體行政行為合法、有效應(yīng)予維持的相關(guān)人：對行政復(fù)議決定不服的申請人 行政復(fù)議決定維持原具體行政行為（行政訴訟被告是最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)） 原具體行政行為的相對人、相關(guān)人 行政機(jī)關(guān)處分農(nóng)村集體土地 農(nóng)村集體土地使用權(quán)人（個體農(nóng)戶、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)及建筑物所有人等個人或組織） 具體行政行為侵犯了聯(lián)營、合資、合作企業(yè)的合法權(quán)益 聯(lián)營、合資、合作各方可以自己名義提起行政訴訟 行政機(jī)關(guān)侵犯非國有企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)：行政機(jī)關(guān)將非國有企業(yè)注銷或撤銷；行政機(jī)關(guān)改變非國有企業(yè)隸屬關(guān)系 非國有企業(yè)及其法定代表人（可以以個人的名義） 合伙或不具有法人資格的其他組織的權(quán)益受具體行政行為的侵害 合伙或不具有法人資格的其他組織 股份制企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán)受到具體行政行為的侵害 企業(yè)的法定代表人、股東大會、股東代表大會、董事會（以企業(yè)名義）因此，對行政法與行政訴訟法部分的把握首先需要對其在司法考試中所占的分值比例及其分配有所了解。分析此表反映出以下的特點(diǎn)： 一是《行政訴訟法》、《行政復(fù)議法》和《國家賠償法》這三大法律在歷年考試中所占分值奇高，如2001年的36分中有29分，占80%強(qiáng)。 二是三大法律中《行政訴訟法》又占絕對高的比值： 2001年的36分中有16分，占44%強(qiáng)。因此，行政訴訟法可以說是司法考試中的“重中之重”。針對這一特點(diǎn)，要求考生在復(fù)習(xí)時，應(yīng)當(dāng)融會貫通，在各部門知識掌握的基礎(chǔ)上做一些綜合性訓(xùn)練，增強(qiáng)綜合分析的能力。近年來司法考試中有向理論傾斜的取向。對此如果從行政法角度展開論述題的分析，則可以考慮的是依法行政原則，具體論述則可以從行政的合法性與合理性角度入手。二是行政活動有著不同于民事活動的運(yùn)行邏輯，基于生活的經(jīng)驗，我們可能形成了民事活動的思維定式，但以之思考行政活動并判斷相關(guān)問題，則由于行政活動特有的邏輯，旨趣相異。從總體上說，行政法與行政訴
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1