freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

行政訴訟中證據(jù)證明效力的比較-wenkub

2023-07-08 14:47:01 本頁(yè)面
 

【正文】  鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檔案材料以及經(jīng)過(guò)公證或者登記的書(shū)證  其他書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言  原件、原物  復(fù)制件、復(fù)制品  法定鑒定部門的鑒定結(jié)論  其他鑒定部門的鑒定結(jié)論  法庭主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄  其他部門主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄  原始證據(jù)  傳來(lái)證據(jù)  證人證言  與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言  出庭作證的證人證言  未出庭作證的證人證言  數(shù)個(gè)種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)  單個(gè)孤立的證據(jù)   行政訴訟中原告資格的確認(rèn)條件  行政訴訟原告  具體行政行為所批準(zhǔn)或許可的民事行為影響到相鄰權(quán)  相鄰權(quán)人  行政機(jī)關(guān)侵犯經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)  公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)人  負(fù)有法定職責(zé)的行政機(jī)關(guān)拒絕追究加害人的法律責(zé)任或雖然追究但受害人認(rèn)為過(guò)輕  受害人  具體行政行為被撤銷或變更(體現(xiàn)信賴?yán)姹Wo(hù)原則)  合法權(quán)益的保護(hù)依賴于被撤銷或變更的具體行政行為的相對(duì)人、相關(guān)人:具體行政行為的信賴人  行政復(fù)議決定改變或撤銷了原具體行政行為(行政訴訟被告是行政復(fù)議機(jī)關(guān))  認(rèn)為原具體行政行為合法、有效應(yīng)予維持的相關(guān)人:對(duì)行政復(fù)議決定不服的申請(qǐng)人  行政復(fù)議決定維持原具體行政行為(行政訴訟被告是最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān))  原具體行政行為的相對(duì)人、相關(guān)人  行政機(jī)關(guān)處分農(nóng)村集體土地  農(nóng)村集體土地使用權(quán)人(個(gè)體農(nóng)戶、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)及建筑物所有人等個(gè)人或組織)  具體行政行為侵犯了聯(lián)營(yíng)、合資、合作企業(yè)的合法權(quán)益  聯(lián)營(yíng)、合資、合作各方可以自己名義提起行政訴訟  行政機(jī)關(guān)侵犯非國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán):行政機(jī)關(guān)將非國(guó)有企業(yè)注銷或撤銷;行政機(jī)關(guān)改變非國(guó)有企業(yè)隸屬關(guān)系  非國(guó)有企業(yè)及其法定代表人(可以以個(gè)人的名義)  合伙或不具有法人資格的其他組織的權(quán)益受具體行政行為的侵害  合伙或不具有法人資格的其他組織  股份制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)受到具體行政行為的侵害  企業(yè)的法定代表人、股東大會(huì)、股東代表大會(huì)、董事會(huì)(以企業(yè)名義)因此,對(duì)行政法與行政訴訟法部分的把握首先需要對(duì)其在司法考試中所占的分值比例及其分配有所了解。分析此表反映出以下的特點(diǎn):  一是《行政訴訟法》、《行政復(fù)議法》和《國(guó)家賠償法》這三大法律在歷年考試中所占分值奇高,如2001年的36分中有29分,占80%強(qiáng)?! 《侨蠓芍小缎姓V訟法》又占絕對(duì)高的比值:  2001年的36分中有16分,占44%強(qiáng)。因此,行政訴訟法可以說(shuō)是司法考試中的“重中之重”。針對(duì)這一特點(diǎn),要求考生在復(fù)習(xí)時(shí),應(yīng)當(dāng)融會(huì)貫通,在各部門知識(shí)掌握的基礎(chǔ)上做一些綜合性訓(xùn)練,增強(qiáng)綜合分析的能力。近年來(lái)司法考試中有向理論傾斜的取向。對(duì)此如果從行政法角度展開(kāi)論述題的分析,則可以考慮的是依法行政原則,具體論述則可以從行政的合法性與合理性角度入手。二是行政活動(dòng)有著不同于民事活動(dòng)的運(yùn)行邏輯,基于生活的經(jīng)驗(yàn),我們可能形成了民事活動(dòng)的思維定式,但以之思考行政活動(dòng)并判斷相關(guān)問(wèn)題,則由于行政活動(dòng)特有的邏輯,旨趣相異。從總體上說(shuō),行政法與行政訴
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1